ulumochi

我也修正一下你對於這款頂級易昌號的資訊，
２００３年在Ｔ４Ｕ上面曾銷售過這款茶，
售價是４００元／餅 ...
小胖 發表於 2011-9-4 22:06

03年左右您賣過許多茶確實相當便宜
事後證明也都是好茶

ulumochi

持平而論，
昌泰在當年確實做了許多好茶(這不是幫他打廣告)，也做了許多爛茶(也不是打壓)
這些茶品當年曾經買過/賣過的茶友和茶商都可以證實(經過這幾年的轉化後)
所以對待昌泰的產品，我始終是用{尋寶}的心情找茶
尋到寶的機會其實不低(因為產品太多種了，價格也相對便宜)

ulumochi

您好
我會對陳盈達先生有如此反應
是因為在９９綠星星與２００２壬午易武正山事件中我給予相當多的 ...
石昆牧 發表於 2011-9-5 11:24

多謝石老師的諄諄教誨，小弟受教了

只不過小弟有些話想弱弱的請教石老師：

1.t4u不是實名制，小弟實在不習慣有人直呼我的名字（也許我比較害羞些，不像石老師那麼光明正大喜歡使用真名），以後可否稱呼我為烏魯木齊？或者烏兄？或者烏小弟？或者不受教的烏學生也可以
2.t4u提倡針對主題發言，您把我們的私事公開於眾，我怕有許多人看了眼煩。（已經有人反應這場政治互鬥劇很難看了）
3.讓我們針對主題吧，您的『03鑫筠晟』雜誌社也有評比，而且是當作03年的茶品，請教一下，此茶到底是哪一年出廠？
    http://www.facebook.com/media/se ... 1fbaebff&type=1

ulumochi

市面上大部分的茶品都我們都不是地一手接觸的
所以針對當時的生產資訊，我們只能盡可能的去接近真相
每個人有每個人接觸真相的方法
不能說只有自己說的對，別人說的不對，只有自己是真相，別人說的都是假象
石老師您的說法我很尊重，不過我更相信整理出來的證據
畢竟您那『不可受質疑』『也不接受他人說法』的態度，對真相是沒有助益的

ulumochi

石老師您是論壇的老前輩了
連自己的茶論壇都已經成立多年，而且也出了許多本專業書籍
但是這十年來只要遇到別人的質疑，您一句『我不懂如何拍照上傳』就把大家呼弄過去
石老師您曾經是大學的教師耶，是高知識份子，搞了十年的網路，一句『不懂上傳照片』...說的過去麼？

於是，您的說法變成沒有人可以質疑，因為沒有辦法質疑

ulumochi

老師要教人知識，相信大家都歡迎
但是老師不能只教學生：3的平方等於9！學生要問你算數方法，你卻不說

您說關於昌泰05年以前的所有資訊，您說您比陳衛本人還瞭解，小弟只是問你那05年600公噸的訂製茶到底是哪些批次？
您卻開始故左右而言他

如此不接受學生的驗證，如果當個好老師？

ulumochi

昌泰是個大廠，關於00-05年，到底昌泰每年作了多少產品，生產了多少批次，做了幾噸茶
這些是連掌權的陳衛都說要回去翻簿子才知道
03年您當時只是一個利用休假去昌泰訂製茶品的過客（您當時應該還是個體育老師吧）（一次能請幾天假？）
您說您竟然比陳衛還清楚昌泰的一切
果真如此，您就真的很神了

也難怪您不接受別人的質疑了。

ulumochi

再次請教您，03年的鑫雲晟到底是哪一年出廠的茶品？

事關您的高道德名譽，希望您如實回答

ulumochi

對於這次周渝大師中箭落馬,相信這不是周大師所樂見到的
我想他一定在家好反省,正哭泣不已吧.本人也深表同 ...
f561001w 發表於 2011-9-7 20:00

    有何『中箭落馬』之說法？
周先生如果真的評他自己的茶為第一名
您是否也可以說事了？----老王賣瓜！

茶品有倉儲問題，有表現週期問題，有評審員個人口感問題
影響評分的因素眾多
所以最多只能說此茶在『這一次』的評比分數不理想，無法蓋棺論定的

ulumochi

然而,也許有個答案是可以解釋這個誤差.
很有可能,青藤所用的原料,就是台地茶或是台地拼配茶.
或是他所形容 ...
f561001w 發表於 2011-9-8 01:35

    這片茶應該有拼到台地！（個人意見）

雖然我並不認為純料大樹就是比較好（大部分純料大樹的表現都是不太行的），但是這片茶應該並非純料大樹茶