那個誰

剛剛在影音交流區看了一段影片,
內容是講敘大陸房地產的現況,
感覺上拿來套在這帖倒也適合,

商人就是商人,商人蓋房是不會考慮窮人的,
但是他們會利用廣告大肆宣傳,

這產品如果不是剛性商品,
我們消費者有權有能力作的事就是決定買不買,

不要要求商人的身體裡流著道德的血液,
他們的身體裡只有五糧液..五糧液..五糧液.....

wming3812

03棕色昌泰號小弟有奉過茶
在奉茶28,

今春購自芳村昌泰代理商
早在論壇商家販賣之前!
商家稱2003年,
當然 ...
大頭球王 發表於 2011-9-4 02:04

一個10年左右的公司,產品就這麼亂,這麼有爭議,可想而知,老闆心態可能有問題,不是講不清楚,而是不想講清楚,然後產生很多普洱考古專家,考出來的就對嗎?只有老闆知道,但他只會選擇有利的承認,所以要買這種公司的東西,只能自求多福,就像買股票,只要經營者不誠信,倒眉的都是散戶

大頭球王

03棕色昌泰號小弟有奉過茶
在奉茶28,

今春購自芳村昌泰代理商
早在論壇商家販賣之前!
商家稱2003年,
當然以求真立場,商家說詞,不見得為真!
但至少是代理商,也出自其說法!
並且我是先試喝過,由商家空運寄送一餅試飲,
確認茶滋表現,才購買!
還記得當時說"咖啡"昌泰!
有無章,二章,四章版!
我所購為二章版 .

我非為哪方澄清而來!!
只是提供本身購買此茶經驗!

chen1020

回復 122# ulumochi


03棕色昌泰號
我有買
您也有賣
而且我也很滿意這款茶

可是
那位石大濕
一直說一直說
不是2003出產

您賣這茶
是說2003

烏大人
這帖03茶
其實您最該跟石大濕較真的是
03棕色昌泰號到底是不是03出的
這是您的信用所在

因為
石大濕的說詞
是說您老賣茶
年分摻水

ulumochi

我不需要為不認可的茶去傷神
你們要炒作，讓相信你們的茶偶去相信吧 ...
石昆牧 發表於 2011-9-2 02:25

   
這個帖子總共討論15片茶品的品飲口感，包含了各個茶廠都有，我自認為算是很平衡報導了，請問為何還要被冠上『炒作』？

感覺很悲哀
難道現在的普洱茶討論區只能討論『茶氣』『倉儲』才不算炒作？

那麼那些討論和票選茶廠的算什麼？
那麼那些討論和票選茶山的算什麼？
那麼那些討論和票選品牌的算什麼？

我剛剛看了一下討論區的主題和內容，依照石老師的標準，這裡的十帖有九帖都涉及炒作！！
包括石老師本人都是在炒作自己的茶品

這樣的麥卡錫式的指責真的好麼？


更正一下，就算討論『茶氣』也能炒作，因為我看到有人說『某茶喝了很有茶氣，手麻腳脹，心臟加快，是好茶』...之類的，這樣算不算炒作？

Lilith

２００５年你親手拿深邃七子世界給我看，問，有沒有需要補充或錯誤的
我當面告訴你
此書有近三分之一有問題，年代錯誤與仿品都有
隨手說了幾個你都改了，但你還是出版此書
錯誤與仿品依舊存在不少

你的專業與認真我是早已經見識

原本不想與你們商業如此對立
但此次實在不知該說什麼
...
石昆牧 發表於 2011-9-2 02:22

石昆牧茶友，原本不想與你商業如此對立
但此次實在不知該說什麼～
感覺你與現在普洱茶初中高三級市場脫節粉大～
是否實名制讓你陷在其中，應而故步自封，反而脫節現實～
就我所知，２００５年雜誌社親手拿深邃七子世界給你對稿～
你說此書有近三分之一有問題，那時候《深邃七子世界》並沒有正式出版～
我也有參與編輯的工作，等到快正式完稿時，我認為基本上嚴重錯誤的疏失已經排除～
從現在回頭看起來，那本初版的《深邃七子世界》（牛皮紙版），有排版疏失與問題的茶品大約是八頁左右，
機率是百分之二～三。
而從2005年至今（2011）年，《深邃七子世界》已經經歷了八次改版，在今年最新一次的改版（第九版），
基本上可以說勘誤的機率為千分之三。
所以我認為人的記憶資訊可以參考，但記憶往往會從想當然爾去合理自己的版本～
證據會說話，更何況是白紙黑字的專書～

SFG

03年的小綠印與7542........茶質粉不錯

小胖

本議題已有多則發言嚴重偏離主題的跡象，
關於茶書ˋ雜誌或茶生產業者的歷史若有興趣繼續討論，
可另行開立新議題繼續討論。

wayne313135

如果連深邃的七子世界都這麼具有不確定性...
那我們這些後學要相信什麼?
我沒有能力去判斷裡面有沒有錯誤~
我只能在研讀的過程中發現好像有版沒排好的情況~
我忘記在哪裡，有一段文字讀到要換頁就突然不見了。
不知道有沒有人發現，我如果找到再補上^^

chen6955

我選擇相信石昆牧先生的說法。
我沒有證據，但是我感受到有一股勢力正在協力炒作特定茶品，
這包括媒體、茶人、與金主。
大家擦亮眼就可以看得很清楚。