石昆牧

關於這點，我尊重石茶友你的看法～
不過，我也發現你似乎並不深入了解分析過『昌泰』～ ...
Lilith 發表於 2011-9-2 02:01

    ２００５年以後的昌泰我全然不懂
２００５年之前的昌泰
陳衛比我還不了解～～他自己說的

石昆牧

若以專業而言
我建議石老師您應該把昌泰在哪一年作了哪些茶全部一次說出來，這樣才是專業（造福茶友）
而不 ...
ulumochi 發表於 2011-9-2 01:57

    我也建議您
您正往商業上靠攏
而不是專業

很多事情您明明知道
卻選擇漠視
對你自己的損傷更大

ulumochi

請教石老師那600噸共作了哪幾款茶？各幾噸？這是有資料可查的，您當時在場應該不會不知道吧？可以的話請告知以便造福茶友

Lilith

當廠家想做假
消費者永遠不會知道真相

昌泰事典
就是準備把＂黑茶＂漂＂白＂的開始

還記得２００２年茶數年都沒有人見過
突然出現在２００９年ＤＭ
一切都合理化了
經銷商可以，廠家更可以做的天衣無縫
石昆牧 發表於 2011-9-2 01:01

石茶友，難道我們03年至今交手這麼多年，
你還不了解我對於『事典』怎麼深入分析辯證～
在此很清楚的告知你《昌泰事典》並不是由『昌泰茶廠』出資製作的～
整個案是採『編輯委員會』，委員會成為幾乎是『昌泰茶廠』歷屆離職廠長與各年批主要大代理所組成～
也就是說，經過交叉分析，昌泰茶廠只有一批茶品是真真正正1999年出品的茶品～
在  《昌泰事典》裡是不會有模糊地帶，也就是說以往約定俗成的『昌泰茶品』全部都會還原真相～
例如，以前你所約定俗成的某批『2001年昌泰號茶品』，其實真正出品日期是2003年，我會修正我會配合『大支票』驗證，而不是出一張嘴～
又例如，以前你所約定俗成的某批『2002年昌泰茶品』，其實真正出品日期也是2003年，我會修正我會配合『大支票』驗證，而不是出一張嘴～
再例如，以前你所約定俗成的某批『2003年昌泰易昌天書茶品』，其實真正出品日期是2004年，我會修正我會配合『大支票』驗證，而不是出一張嘴～
族繁不及備載，屆時請你多多指教～

石昆牧

石茶友，從這段話，就知道你完全分不清楚昌泰的大票型制～
你還是只有記憶，而且是選擇性詩憶～
關於前文 ...
Lilith 發表於 2011-9-2 02:00

    你沒有經歷過昌泰那一段風光
經銷商都知道昌泰大票都沒有什麼參考性價值

你現在還在捕風捉影嘗試整理出什麼

見過昌泰茶品原件只有一張白紙寫重量而已的嗎？
您了解昌泰多少？

Lilith

您什麼都不知道
最好不要亂寫，這次你背的業力，肝腎臟會出事

２００５年普天茶行吳玉章訂製低端茶共六百噸
陳衛如此告知，每公斤１７.５元，廠家賺一塊半而已
陳衛在烘房還問我，這茶這樣溫度可不可以，我聞了一下，問＂一公斤多少？＂＂１７.５＂＂這價位，烘房５０度可以了＂

這是２００５年１０月底的原話石昆牧 發表於 2011-9-2 02:03

石茶友，我覺得你很沒有『商業道德』～
所以我覺得要比業力，你絕對比我更重～
你說當年每公斤１７.５元是低端茶～
那你訂製的『雲梅春茶』我記得你在茶顛時期有說是每公斤23元不知是屬於哪一個？端茶～
還有你訂製的『FT小鐵餅』我記得你在茶顛時期有說是每公斤19元不知是屬於哪一個？端茶～

石昆牧

石茶友，難道我們03年至今交手這麼多年，
你還不了解我對於『事典』怎麼深入分析辯證～
在此很清楚的告知 ...
Lilith 發表於 2011-9-2 02:11

    我只記得你從不承認你是梁俊智
但現在我不想知道你是誰
有沒有交手過我也不在意

２００５年你親手拿深邃七子世界給我看，問，有沒有需要補充或錯誤的
我當面告訴你
此書有近三分之一有問題，年代錯誤與仿品都有
隨手說了幾個你都改了，但你還是出版此書
錯誤與仿品依舊存在不少

你的專業與認真我是早已經見識

原本不想與你們商業如此對立
但此次實在不知該說什麼
且
我早在幾個月前已讓陳盈達轉話給你
這些茶是有問題的
不要這樣寫

我做我該做能做的

ulumochi

雲梅春和ft小鐵是高端茶

石昆牧

請教石老師那600噸共作了哪幾款茶？各幾噸？這是有資料可查的，您當時在場應該不會不知道吧？可以的話請告 ...
ulumochi 發表於 2011-9-2 02:10

    我不需要為不認可的茶去傷神
你們要炒作，讓相信你們的茶偶去相信吧

石昆牧

石茶友，我覺得你很沒有『商業道德』～
所以我覺得要比業力，你絕對比我更重～
你說當年每公斤１７.５元 ...
Lilith 發表於 2011-9-2 02:22

    我的業力我自己扛，沒問題！

２００３年３月國營廠２３元是怎樣原料茶品？？
２００５年１０月私人廠１７塊半是怎樣的原料？
您居然還會問？不知道當時時空與毛茶價格？？