etsac

03年的新茶250g當時算中高價位了！
若與現在新茶相比當然便宜，
因為認為貴所以只買10餅左右，
小胖兄當年賣茶的利潤低於2成，
又經過篩選品質所以買家很划算，
在t4u可說是最有誠信的業餘賣家。

頑童

我也修正一下你對於這款頂級易昌號的資訊，
２００３年在Ｔ４Ｕ上面曾銷售過這款茶，
售價是４００元／餅 ...
小胖 發表於 2011-9-4 22:06

小胖版大收的03頂級易昌號這一批應是最初的一批....
當年弟也收了一些茶質很好感覺應是攸樂茶區大樹毛料所壓制...
之後昌泰還有被追加幾批茶質就差第一批好多...弟就沒再收入了....

ulumochi

持平而論，
昌泰在當年確實做了許多好茶(這不是幫他打廣告)，也做了許多爛茶(也不是打壓)
這些茶品當年曾經買過/賣過的茶友和茶商都可以證實(經過這幾年的轉化後)
所以對待昌泰的產品，我始終是用{尋寶}的心情找茶
尋到寶的機會其實不低(因為產品太多種了，價格也相對便宜)

小胖

在我所喝過03年的茶當中有一款可能不會輸給頂級易昌號，
以目前的轉化階段之茶湯表現應當會勝過03頂級易昌號，
日後可能會各有千秋，
待秋末天氣轉涼茶的轉化較穩定時比試會比較準，
茶湯表現較不會因近期的存放條件所影響，
前一陣子有個贊助商登出來過，
那就是每餅５００克的－－－敬業號金茶王。

真峰

何謂假茶？以我看，只要是茶都是真。
然只是個人口感與茶質之好壞，然還須世人所要的年份、價格、名稱。
而好茶質能否追過年份？品茶的定義是否一定是老的好？
茶之種類甚多，其定解為何？
汝認為：品飲個人口感，自然而了然，為之上品；
其二、投資意分為品牌、質量、價格；
有其三、為不敗之體，而有其二為佳。
然上等之茶定義又為何？
汝認之為：怡香沉底，氣韻回味。

                            添莨國際貿易有限公司       郭詰莨 敬上   回歸自我尋找真我
請版主不要在刪.講個理由!我當面請教

小胖

回復 148# 真峰


同一篇文重複在不同的議題裡複製貼上！
你的文章這麼好？需要這樣貼嗎？

請教你發的這個篇文與本議提［誰是03年最佳茶品］－－－有何相關？

石昆牧

回復  石昆牧


   
石老師好,
感謝您在壓力下肯出來公開很多親身經驗,珍貴資料,
對我這種菜鳥是很有警示 ...
容爸 發表於 2011-9-4 22:00

    您好
我會對陳盈達先生有如此反應
是因為在９９綠星星與２００２壬午易武正山事件中我給予相當多的建議
希望他吸取教訓，不要在輕易幫來路不名的茶品背書，且一定要把持正念，不要有太多私慾
事實上
原本我對他期望很高，雖然在口感判定上以及製程了解，陳先生幾乎跟我差異甚大
但他的文筆好，只要心念正，還是可以成為消費茶友的導師

甚至後來我針對雜誌中許與多款茶資訊提出很多質疑
告知他已經被＂充分＂利用，除非他自己是其中一員

這次看到他在此論壇發表此議題
我知道
他已經不是站在消費者與專業這邊了
我文中所問題早就跟他過，當面或是電話
還有說更多，沒有在論壇上

現在您應該知道我的心態
只是不願意更多人被誤導而已

ulumochi

您好
我會對陳盈達先生有如此反應
是因為在９９綠星星與２００２壬午易武正山事件中我給予相當多的 ...
石昆牧 發表於 2011-9-5 11:24

多謝石老師的諄諄教誨，小弟受教了

只不過小弟有些話想弱弱的請教石老師：

1.t4u不是實名制，小弟實在不習慣有人直呼我的名字（也許我比較害羞些，不像石老師那麼光明正大喜歡使用真名），以後可否稱呼我為烏魯木齊？或者烏兄？或者烏小弟？或者不受教的烏學生也可以
2.t4u提倡針對主題發言，您把我們的私事公開於眾，我怕有許多人看了眼煩。（已經有人反應這場政治互鬥劇很難看了）
3.讓我們針對主題吧，您的『03鑫筠晟』雜誌社也有評比，而且是當作03年的茶品，請教一下，此茶到底是哪一年出廠？
    http://www.facebook.com/media/se ... 1fbaebff&type=1

ulumochi

市面上大部分的茶品都我們都不是地一手接觸的
所以針對當時的生產資訊，我們只能盡可能的去接近真相
每個人有每個人接觸真相的方法
不能說只有自己說的對，別人說的不對，只有自己是真相，別人說的都是假象
石老師您的說法我很尊重，不過我更相信整理出來的證據
畢竟您那『不可受質疑』『也不接受他人說法』的態度，對真相是沒有助益的

ulumochi

石老師您是論壇的老前輩了
連自己的茶論壇都已經成立多年，而且也出了許多本專業書籍
但是這十年來只要遇到別人的質疑，您一句『我不懂如何拍照上傳』就把大家呼弄過去
石老師您曾經是大學的教師耶，是高知識份子，搞了十年的網路，一句『不懂上傳照片』...說的過去麼？

於是，您的說法變成沒有人可以質疑，因為沒有辦法質疑