f561001w

對於這次周渝大師中箭落馬,相信這不是周大師所樂見到的
我想他一定在家好反省,正哭泣不已吧.本人也深表同情

容爸

普洱茶難說得很,又不是考大學一試定江山,
據說周先生一向都選質重的茶料,
目標期設定很長的,
茶品有可能正值轉化的低潮期,自然不好喝,
將來勝負尚未可知.....

f561001w

標榜大樹茶的優美,甚至是賭上做茶人的信譽,將所有感觸提筆揮灑形容,
藏家所要的就是做茶人的用心.
然而大樹茶就算是在轉化的低潮期,竟連台地茶或台地拼配的大廠貨都不能勝出.
個人強烈懷疑標榜大樹茶的原料有用嗎?這也難怪有太多的人質疑市面上的大樹茶.
若是還要等將來來分勝負,萬一我是說萬一還是輸了,我們藏家還要再受一次心靈的踐踏.
茶放若干年或幾十年才知道買錯了,錢我花的起,但面子掛不住,這叫藏家情何以堪?

f561001w

然而,也許有個答案是可以解釋這個誤差.
很有可能,青藤所用的原料,就是台地茶或是台地拼配茶.
或是他所形容的文字,只是文人多愁善感的情懷抒發,非關茶葉.
亦或是,這存粹是商業行為不足為奇.
也許還有更多的理由................這只有大師會知道.
但,不要告訴我們,您所做的茶您不懂,這樣我們會很傷心.
以上純粹個人假設,如有雷同請勿介意.

ulumochi

對於這次周渝大師中箭落馬,相信這不是周大師所樂見到的
我想他一定在家好反省,正哭泣不已吧.本人也深表同 ...
f561001w 發表於 2011-9-7 20:00

    有何『中箭落馬』之說法？
周先生如果真的評他自己的茶為第一名
您是否也可以說事了？----老王賣瓜！

茶品有倉儲問題，有表現週期問題，有評審員個人口感問題
影響評分的因素眾多
所以最多只能說此茶在『這一次』的評比分數不理想，無法蓋棺論定的

ulumochi

然而,也許有個答案是可以解釋這個誤差.
很有可能,青藤所用的原料,就是台地茶或是台地拼配茶.
或是他所形容 ...
f561001w 發表於 2011-9-8 01:35

    這片茶應該有拼到台地！（個人意見）

雖然我並不認為純料大樹就是比較好（大部分純料大樹的表現都是不太行的），但是這片茶應該並非純料大樹茶

t1t

有何『中箭落馬』之說法？
周先生如果真的評他自己的茶為第一名
您是否也可以說事了？----老王賣瓜 ...
ulumochi 發表於 2011-9-8 11:29

    這是否代表周大師評茶公正無私

t1t

這片茶應該有拼到台地！（個人意見）

雖然我並不認為純料大樹就是比較好（大部分純料大樹的表現都 ...
ulumochi 發表於 2011-9-8 11:33

    G06青藤，周渝先生曾以毛筆字寫下：「茶樹生長於海拔1800公尺以上之深山，為不知年之喬木老樹。樹高數公尺，根亦深數公尺。此茶採收於2003春之茶，茶氣內斂，富岩韻變化，其神寧，有若渺姑射之山之神人也！」
光這段話自己就該評第一名了
其中所標榜的是：「茶樹生長於海拔1800公尺以上之深山，為不知年之喬木老樹。樹高數公尺，根亦深數公尺。此茶採收於2003春之茶，茶氣內斂，富岩韻變化，其神寧，有若渺姑射之山之神人也！」
並非加註內拼台地茶
藏家要收的是,喬木老樹茶,花多一點的錢要收的是第一名.

Johnson1

經過統計後本期選出的專家組的評比第一名..等名次為何.茶友組的評比名次為何.
有人把它列出來嗎

Johnson1

有何『中箭落馬』之說法？
周先生如果真的評他自己的茶為第一名
您是否也可以說事了？----老王賣瓜 ...
ulumochi 發表於 2011-9-8 11:29

周先生應該不是把G08的曼庄正山當是他所做的G06青藤.看他對G06青藤跟G08曼庄正山的評語就可知其詳情.