射過溪

對了,就不要選我這老鳥當版主了
讓我到處打打野砲,反而更能發揮功能
就盡量讓新手,不同個性及處世方法的人上來,更能有益於改善風氣.

大頭球王

四年一班的長者   
球王兄露餡了呦   
難不成您是讀過國四班還是 ...
普普人 發表於 2011-9-10 09:05

    人家在辦推薦會
我們不要亂!

給妳看身分證,妳又不看?!
現在又再說.......

我們到別的哈啦區,
定孤支,賭半桌!
就別再添亂了!

素還真

喔~弟看到了

火坑

大頭球王

喔~弟看到了

火坑
素還真 發表於 2011-9-10 18:37

    素哥,
畢竟是新生訓練教官,
不是討論版!!
是郊遊帶動唱,
順便說一下版規應留意之處,
至於人與人的相處禮節,
就個人素養了!

真的深知你平日之辛苦!!!
勉力責無旁貸吧!!!

百草

喔~弟看到了

火坑
素還真 發表於 2011-9-10 18:37

    明知是火坑.但兄還是會義不容辭的.

來自高雄

素兄
推!


但不排斥由贊助商擔任　　甚至每個不同板塊，都有一位贊助商擔任版主
甚至討論區的超版,也可以有一位是贊助商!

當然...只是建議..因為更能讓角度寬廣 互補長短 贊助商對於論壇有一定的付出
權力可以小於其他會員...但可以有餐與的角色

圓仔花

本區版主難產中，後學略抒己見：
因何難產?大家可想而知，版主不是那麼好幹的，除了豐富而正確的茶識、壺識外，尚且要有無限的愛心、耐心、熱心、同理心........，最最重要的，必須要有足夠的時間管理、指導、服務新進茶友的諸多建議，並非如同大頭球王兄勸進素還真兄所言：....新生訓練教官，郊遊帶動唱...。
個人具有意願應為最優先考量，不需設限身分問題，只要是會員應該都具有參選之資格，"版主"被賦予權限的同時，連帶的是更重的責任。
建議只要具有意願者皆可"領表登記參選"(跟帖表達意願)，後由全體會員投票產生，可能會比較少爭議，至於"版主"如不遵守論壇規範、不履行義務、假服務真行銷、........亦應有完善的退場機制...............

射過溪

弟再推薦二位茶兄  bluegallery & 圓仔花

這二位茶兄平日發言理性中肯,且行事多能以整體為考量而不以個體利益為思考
是當版主很好的人選,是以推薦

事實舉例.....於該帖31,33樓,這二位茶兄分別被版主執行扣分及開紅單的處分.........
http://www.t4u.com.tw/chat2/redirect.php?goto=findpost&ptid=26404&pid=510125&fromuid=1869

然於下列二帖,這二位可敬的茶兄卻依然力挺版規到底,並不因曾被處分而跟著反對,足為模範
http://www.t4u.com.tw/chat2/redirect.php?goto=findpost&ptid=26599&pid=511659&fromuid=1869

弟經過幾天的思考...........不推薦這樣的好茶兄,要推薦誰 ???

對了,弟雖然生性愛開玩笑,但推薦版主這事,弟絕對是認真且嚴肅的
每位版主的推薦,弟都是經過多方審慎思量後才推薦的
也希望茶友们多多推薦好的茶友上來.

來自高雄

一般會員與贊助商站的立場不一樣
看出去角度自然不同
我支持每版各一位 可互相牽引
贊助商人選可由老大指派或詢問 或有意者跟帖登記  或由會員推選  都可

門外漢

Q.Q選1位智.仁.勇.之聖人好帶我去找茶.喝茶.買茶