返回列表 發帖
兄實在有點三心兩意,到底您要合諧還是要真相?

我告訴您我的想法吧>>>
要真相就很難合諧,要合諧 ...
ulumochi 發表於 2011-9-27 19:43



    還是您建議把{不構成合諧標準}的某些特定樓層屏蔽就好?
1

評分人數

  • 布魯斯

TOP

兄實在有點三心兩意,到底您要合諧還是要真相?

我告訴您我的想法吧>>>
要真相就很難合諧,要合諧 ...
ulumochi 發表於 2011-9-27 19:43


不知兄所謂的三心二意何來 ???

這已經是老帖了,刪與不刪....跟合不合諧,並無相關

刪了就真能合諧 ???
那如多數人投票不刪,是否就代表.........希望不合諧 ???

實不宜把這二個劃上等號
2

評分人數

  • 傳奇

TOP

老實說
最近的帖子弟爬了數次
到現在還是丈二和尚一個...
有人說是版規...有人不尊重茶友...有人幫雜誌打廣告...??
應該要分開來談
1.對版規有意見可開題討論
2.如何不尊重茶友請明講
3.若這些帖違規早就被砍了
討.....言之有寸
論.....言以指教
11

評分人數

  • lht3489s

  • 傳奇

  • fffink1689

  • kitty

  • 布魯斯

  • 羽身

  • 圓仔花

  • 大頭球王

  • flowerpapa0520

  • bgt2457

TOP

本帖最後由 ulumochi 於 2011-9-27 19:55 編輯
不知兄所謂的三心二意何來 ???

這已經是老帖了,刪與不刪....跟合不合諧,並無相關

刪了就真能合諧 ???
...
射過溪 發表於 2011-9-27 19:48



    老兄
我又不是神,不能夠回到過去阻止帖子發生
所以我只能學電影中的法官:各位陪審團,剛剛辯護律師的抗議成立,證人說的話不能當作呈堂証供,我要求你們把剛剛證人說的話全部忘掉,當作沒有發生

TOP

老實說烏兄開這帖不錯
關於雜誌的議題
有任何意見的...通通可發表意見
不要光是投票
2

評分人數

  • 圓仔花

TOP

要人投票好像有點不負責任,既然是版主,就自己決定.

TOP

老兄
我又不是神,不能夠回到過去阻止帖子發生
所以我只能學電影中的法官:各位陪審團,剛剛辯護律師 ...
ulumochi 發表於 2011-9-27 19:54



您還是沒回答.....三心二意何來 ???
But 也沒關係

重點是.........
已發生的就有存在的意義.........鑑往知來

TOP

目前我看論壇和諧與否,
不在文章內容之優劣!

是參與討論之茶友的態度,深度及行文口氣問題!
這其中應該也還算可控制範圍!
但加進來管理行為的寬緊度之後,
才變成種種因素複雜加劇!!

烏超版認為,這些文章的討論內容(很多部份是態度問題)
是否適宜留給將來新進的茶友?
確實可探討!

但請烏超版立個楷模!!!!
這是很嚴肅的問題!!!!
上樑不正,下樑難直........
............................
............................
.................................
我是指"合"諧寫錯了!!
應該是"和"諧!!
(色表弟您也寫錯了!)

(((  我是來緩和氣氛的!
不要又吵起來!!!  )))
12

評分人數

  • lht3489s

  • 容爸

  • 下港人

  • jinchin2001

  • huangfafo

  • dkc

  • fffink1689

  • kitty

  • 圓仔花

  • 射過溪

  • 素還真

TOP

回復 11# 小渣蚱

渣兄:

若是廣告帖
早就被屏蔽了

TOP

為了論壇合諧,請大家投票是否應該刪除下面各帖?

這樣的命題方式我就覺得很奇怪 .............
1. 刪 = 合諧 ???
2.不刪 = 不合諧 ???

還是.............
1. 刪 = ???
2. 不刪 = ???

Sorry ! 我實在想不出這老帖........刪與不刪 跟 諧有關聯性

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器