ulumochi

合不合諧是在人心吧
刪了就真能合諧 ???

再說這裡面有很多真相呢
刪了豈不是讓人看不到真相了 ??? ...
射過溪 發表於 2011-9-27 19:38

我懂您的暗示啦

    每個人都是活在自己的感知裡面
有人(例如兄)認為我很不合諧
不過對另外一個人而言(例如我)倒是感覺合諧的如魚得水哩

既然和諧不和諧不是你/我說了算
那麼讓人心公諸於世(公投)不也是一種方法?

也許大部分人不認為那些帖子是亂源，也說不定?

射過溪

我懂您的暗示啦

    每個人都是活在自己的感知裡面
有人(例如兄)認為我很不合諧
不過對另外一個人而言( ...
ulumochi 發表於 2011-9-27 20:15

謝謝您自我想像式的自定義及對號入坐

您認為這種奇怪的命題方式,其投票結果, 真能.....................???

ulumochi

謝謝您自我想像式的自定義及對號入坐  

您認為這種奇怪的命題方式,其投票結果, 真能......... ...
射過溪 發表於 2011-9-27 20:20

   
我倒是覺得我的命題很好哩
如果大家認為那些帖子是亂源，既然是亂源，那當然要刪(很多版主和審核員不是幹了許多這類事?)(您們刪的帖子和IP還少了麼?)

但是如果結論不是亂源，那就要還這些帖子一個清白，不要再污名化這些帖子了

ulumochi

您還是沒回答.....三心二意何來 ???
But 也沒關係

重點是.........
已發生的就有存在的意義.........鑑往知來
射過溪 發表於 2011-9-27 20:01

重點是.........
已發生的就有存在的意義.........鑑往知來

您在刪別人帖子之前怎麼沒有這麼燜心自問?

射過溪

我倒是覺得我的命題很好哩
如果大家認為那些帖子是亂源，既然是亂源，那當然要刪(很多版主和審核員不是幹了許多這類事?)(您們刪的帖子和IP還少了麼?)

ulumochi 發表於 2011-9-27 20:27

這是標準的 不當的類比 及 偷換概念 的模式

一碼歸一碼談吧.........
真相是.....您這些帖子並沒被警告或刪除呢,不是嗎 ???

喜普

依個人來看.和烏大這些帖根本沒關係..最主要原因.還是出現在論壇管理人的身上?..例如..刪帖..說人廣告.拿紅牌警告..扣分..封茶友帳戶....怪不得最近其他的茶藝論壇又多了兩個..我看快變成春秋戰國時代了.

射過溪

但是如果結論不是亂源，那就要還這些帖子一個清白，不要再污名化這些帖子了
ulumochi 發表於 2011-9-27 20:27

如要為這些帖子的存在及日後的發類似帖子找合理性, 就早說嘛

原來這才是真正的目的所在
難怪這命題會怎麼看怎麼怪,哈...........

ulumochi

謝謝您自我想像式的自定義及對號入坐  

您認為這種奇怪的命題方式,其投票結果, 真能......... ...
射過溪 發表於 2011-9-27 20:20

    您在刪人帖子和封人IP的時候，難道不是以{自我想像式}的自定義>>>這是亂源，要刪！要封！

還是您是經過圓桌會議討論得出來的結果？還是有公投過？

每個人做一個決定都是經過自我感知的程序得出結果，只不過這個自我感知是正確的（接近普遍認知？）？還是嚴重偏差？（自我獨斷？）

建達

有『和諧』的心願是值得鼓勵和肯定 , 但應該怎麼做 ...？
末學已經閱讀過一遍 , 很受用 ! 在此介紹給各位前輩：http://jft4u.com/chat2/viewthread.php?tid=28141&extra=page%3D1。

感恩 。

ulumochi

這是標準的 不當的類比 及 偷換概念 的模式  

一碼歸一碼談吧.........
真相是.....您這些帖子並 ...
射過溪 發表於 2011-9-27 20:32

    何來不當類比和偷換概念？請教了

當您在刪人帖子和封人ＩＰ的時候，心中難道不是想著：這是亂源，要刪要封！

我的帖子為何沒有被刪？那是因為我夠油條，夠老鳥，也夠大條，讓人找不到理由刪，也不敢封我ＩＰ，但是其他人呢？