huangchan

喝了應該是８５８２，for you新手，先學習一下是否能貼上圖片。

huangchan

過年返台今天到桃園市大興西路福容飯店旁的普洱茶店喝茶。
店長請我喝０２紅中紅，這款茶過去沒喝過，算是經典的樟香梅子味。
另一款是０２年的７５４０，二款茶很相似，似乎７５４０梅子味酸一點，
紅中紅樟香木頭香味濃些，各有千秋。
射大哥前輩不肯推鑑，只好自己辛苦點找了。
但是真的是如前輩所言須考驗自己能力了。
謝謝射前輩的指導。

huangchan

跟商家索取了茶樣，回家自己泡紅中紅。
用四萬五一支的老鐵壺加櫻花電解質過濾水泡，這餅茶轉得好，
店家的倉位乾倉，上顎的澀回甜，頰口回甘持久，這一泡慢慢泡
可持續二小時。
１４年陳茶，不會有台地新茶的饑餓感，雖沒飽足感，但只要
不饑倉就可接受。
入口苦感稍重，味道比大樹茶強烈，慢返甘甜，再轉個十年，應該不錯喝。

huangchan

昨天泡了紅中紅，她的气感往頭上泡，腦袋有些疼，跟大樹茶的气往下跑不同
，頭疼的感覺持續，索以只好泡０４黃片荒野茶導引下來，就舒服些。
今早到午泡收藏１６年的９５或９６紅帶青餅，２０年了，气感仍然
往頭上跑，所以再加泡黃片壓陣。
紅帶青餅也是梅子味，已經轉甜，蜜味厚，韻在喉上，口腔，雙頰
，甜韻始終不往下沈，這是其缺點，故此必然是小樹茶或台地茶。
雖然紅帶也不錯喝，甜味停留在上顎口腔時間長濃，但甜韻有其局限性，
不像大樹茶的深和廣。
所以小樹茶的優點是轉化２０年後滿口的甜但稍有膩感，不似
大樹茶的清爽不膩。

huangchan

一大早喝一杯昨晚浸泡已沖泡八泡的紅中紅，冷湯稠感稠，蜜甜厚，雙頰回甘持久，
甜液迴溢，美中不足的是下腹有點像喝烏龍茶的饑感。
也許是前五六泡展出優點，六泡後出現了缺點。
末學換種語言表達，批配茶五分優五分缺。
大樹茶七八分優二三分缺。

huangchan

一大早喝一杯昨晚浸泡已沖泡八泡的紅中紅，冷湯稠感稠，蜜甜厚，雙頰回甘持久，
甜液迴溢，美中不足的是下腹有點像喝烏龍茶的饑感。
也許是前五六泡展出優點，六泡後出現了缺點。
末學換種語言表達，批配茶五分優五分缺。
大樹茶七八分優二三分缺。

huangchan

早上泡０４班章，煙燻味只剩七年前購入的一半。油樟韻豐富，雖然一
入手就密封，但煙燻味還是慢慢減弱，末學才判斷是濕度影響煙燻的重要性
。
０４班章一入口正典的甜，第一泡最香甜，均一甜維持三泡，第四泡開始減弱
雜味從第四泡始出。
這餅茶比０２大白菜比較也不見得的較差，但如何價格會十倍差？
真的是如射前輩言名牌茶是炒作？
不論炒作需求與否，總之好喝的茶跟名牌茶的行情價值相當，不亦樂乎！

huangchan

下午與三位茶友茶敘，派駐內地的苦是有好茶卻沒好水好壺。
三個月返台一次的幸福是加緊補一補。
三位茶友雖也收藏許多茶，但老茶非常少或可能也沒喝過，末
學也想補補，就泡８０年代中茶平板鐵餅。
先是較上倉的鐵餅，一入口鼻到上顎滿是香揚老油樟韻+酸溜的梅子韻，
品幾杯，其中一位茶友有打坐，言明此茶气能穿透到腳心。
末學是覺得腳心溫暖，應該是英雄所見略同，形容辭不一。
為了分享未曾認識過老茶歷程的茶友，再泡比較下層倉相比。
這位打坐朋友普洱茶齡雖不長，然可說是韻與气味的天才！
因為他能分辨香揚的乾倉與較下倉的活潑層次感是不同的。
乾倉之層次每泡每泡敘述著層次沈與揚韻。
下倉雖滑及更甜，然下倉位的層次感之豐富度稍差了。
品普洱老茶真是著迷，茶友如是說，已經容不下其他茶。
打坐茶友跟末學１６年前的感受完全一致。
品老茶實在幸福。

huangchan

前輩，各一餅僅剩１/3無法得知重量。
無包裝，內飛被海關翹一半。
因無外包，購入較便宜，不過七年前一餅還是要萬多元。

huangchan

兄好

可否告知您那80中茶平板鐵餅的重量,謝謝!
射過溪 發表於 2016-2-13 22:10

前輩好圖檔還不會傳，有空再請教先進如何傳圖。