返回列表 發帖

該不該捐政治獻金?

看到選舉,就有政治人物募集政治獻金,雖然選舉要花錢,但是這些政治人物都比我們
有錢,
就是不花自己的錢,越選越有錢,都有財團或是利益共同體等金主相挺,透過選舉募集資金,
靠選舉得到名和利,尤其看到小孩拿出裝滿零錢的噗滿,這是他們一點一滴長久儲蓄的小錢,
這些政治人物竟然毫不客氣接收,還打出口號什麼10萬撲滿,真是出點子又賺得銀子,
收刮這些中低階層的老百姓血汗錢,真是無言,建議如果想捐贈政治獻金之前,
想一想社會底層還有一群更需要接受幫助的族群,更殷切盼望你的捐助,
不如把政治獻金捐給更需要的孤兒院、安養院或
是慈善團體更有意義。
21

評分人數

  • sigma31415

  • youcanoldman

  • lcslcs

  • jaguar

  • 一頁書

  • 千尋

  • etsac

  • 品葳

  • minca

  • 布魯斯

  • 在中堂

  • 圓仔花

  • 大頭球王

  • 建宏

  • 台灣秧塔

  • teddysu

  • 臨江仙

  • oyang678

  • 龍幽

  • a779471530

本帖最後由 台灣茶人豐 於 2011-11-1 20:26 編輯

我不為特定人辯護,只是對政客型人物提出不該有的行為,如果你說的這些是事實的話,我建議就你陳訴的事實提出告訴,尤其現在緊繃的選舉時,更對選情有幫助,好像也不會輕易放棄這麼有爭議的事件,早就進行選舉操做了,否則只是你無確切事證的謠言而已,有違法亂紀的事情都歡 迎舉發,
總統也一樣,像前總統貪污、洗錢、一樣法辦,總統犯法與庶民同罪,而且知法犯法,更該加重其刑。

TOP

本帖最後由 chen6955 於 2011-11-1 11:32 編輯
政客最常講的政治術語:
1.司法迫害:貪污、洗錢、收賄被判刑還能扯司法迫害。
2.我絕對沒有貪污半毛錢:因 ...
台灣茶人豐 發表於 2011-11-1 09:32



   1. 現在還有誰在講自己是正港台灣人,別人不是?恐怕只有你自己在說吧。
        如果要回憶天寶年間的事,那連先生聲稱自己是"puer Chinese",不知道你有什麼看法?
    2. 中國人的定義是什麼?指的是具有中國國籍,還是具有華人血統?
        如果是前者,那所有目前居住在台灣的人都不是中國人;如果指的是後者,那台灣人中多數是中國人。
       不過如果是後者,那新加坡人多數也是中國人。
        不知道你認同的是哪一個?
   3. 政客聲稱司法迫害,好像我們的當今皇上也不能免俗,特別費被起訴時,還罵檢察官是狼嘯,更威脅選後要清算檢察官。
   4. 這次選舉誰在動員族群?馬英九聲稱背負外省人的「原罪」,退役將領罵宋楚瑜參選是「不愛中華民國」,大肆舉辦紀念蔣中正活動,
       這些作法不都是在動員族群?
   5. 要講貪汙,馬英九當市長時,以國民黨主席身分將原屬於國民黨的國發院土地賣給建設公司,答應將原屬文教用地的該土地更改為住宅用地,
       後來因為遲遲未屢行約定,該建商還登報質疑,要求馬市長儘速履行約定。後來馬英九當上總統,馬上變更該土地的用途,使該土地的價值跳增超過百億。
       請問這有無牽涉到貪汙賭職?
   6. 國民黨把中影低價賣給它的大金主,最近台北市政府將原屬文教區的中影土地更改為住宅區,土地價值暴增千億。
       更可議的是當初的買賣交易訂有回饋條款,請問這增值的土地價值最終是不是會落入國民黨的口袋?
   7. 國民黨使用這麼多手段歛取鉅額資金時,你卻大肆批評民進黨的小額募款,這種行為會不會太沒有是非?
   8. 至於說政客拿政治獻當自利用途,最有名的是就是當今的媒體大亨趙某人,無人不知他當初建立廣播媒體的資金是哪裡來的。
   9. 說到媒體洗腦,那國民黨的惡劣行徑就更罄竹難書了。光上個月就花了我們接近5千萬在各種媒體刊登「黃金十年」的廣告。
       還發動各式各樣媒體攻擊宋楚瑜,把他批得體無完膚。選舉民調如果對自己不利的就強迫該媒體停止民調,然後讓親自己的媒體發佈一些荒誕不經的民調。
       一週前英嘉配在中部落後24%,一週後反而領先2%,還說自己的民調是滾動式民調,這種媒體還可能是您心目中的高品質媒體呢!
10. 你說知識水準不高的人受到媒體洗腦,我看知識水準高如您者,也免不了受到媒體的洗腦。
        您的說法讓我想起T台的李大人曾經痛心的說:「蘇嘉全農舍問題這麼嚴重,民調結果卻顯示民眾並不關心。」
        真的不知道是民眾的錯,還是李大人的錯。
2

評分人數

  • yung_5826

  • 20110409

TOP

這些看法很熟悉,好像也是受到某些媒體的誤導,

TOP

说的很对,一针见血

TOP

有誰會去問  國中基本學力測驗中  有多少學生是在PR30以下
這些辦學的校長 做了哪些補救? 光鮮的考上第一志願人數的外表
暗藏多少學生潛力的被忽略
這些是政治人物從來不會去碰的 因為沒立即成效 講它幹麻 對選舉沒幫助

TOP

很有意義的主題,自從"民主開放"以來,台灣被政黨的荼毒已無以復加
政治真的有那麼重要嗎,民主很重要嗎
沒有民生啥都不用談

TOP

政治和教育一樣  好像每個人都懂 也可以說的頭頭是道
現場呢??WHO CARE?
有時 真的很感慨 教育不是為了提升老百姓素質嗎?
多考上幾個第一志願的學校 就是素質提升  不是很可笑嗎??
從來沒人問  有多少學生是被放棄的!!
看看我們的英語教學最明顯了!!真是一個世界兩種極端。
我們從小學三年級甚至是小學一年級 就開始學英語了
上了國中 鄉下學校有40%的學生放棄英語  可笑

TOP

政治人物  把老百姓當傻瓜   ㄟ傻瓜還是真ˇ多ㄚ
所以才有操弄的機會  商周出版社有一本書   非理性    才是人性
也應驗在選舉操弄上   朱高正也曾經說過   政治是一種高明的騙局
既然是騙局   詐騙手法當然要堆陳出新   看看那些詐騙集團的手法
不也是要推陳出新嗎?

TOP

政治冷感   電視冷感   廣播冷感
聽聽音樂   看看書   原來人世間除了選舉  還有好多可以選擇
選擇關掉電視   不看不聽甚至是不說  才是生活
政治捐獻  不就跟買茶一樣   再貴的茶有人買 也是喝茶
再便宜的茶也有人買   也是喝茶  平平都是喝茶   歡喜高興就好
出錢的是人  拿錢的也是人   人家高興   也沒什麼好忿忿不平的

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器