roger010

回復  roger010


發言的長短與質量我會從寬衡量其用心與出發點，
發言的流量會增加論壇的網域管理費與眾 ...
小胖 發表於 2011-11-2 10:48

    非常好笑的提问，你凭什么拿这些来质问我？

   作为一个未成刻意破坏版规的新人，有什么地方你不满意的？

  你作为版主，我认为既然是义务执法，可以理解你的辛苦。但tfu的版规内未明确定义词汇使用，你个人如何给出如此犀利的定义，难道你说别人犯规就犯规，你说别人灌水就灌水？就因为你是义务的服务着这个论坛？

又何必建立版规呢？


  个人无法理解tfu版规何人制定。完全质疑小胖版主滥用职权的行为。

roger010

回復  roger010


發言的長短與質量我會從寬衡量其用心與出發點，
發言的流量會增加論壇的網域管理費與眾 ...
小胖 發表於 2011-11-2 10:48

  版规并非是法律，只是附属于论坛上的行为准则标杆，那使用起来应该具有相当的灵活性。

  可是身为版主，你下定义的速度超过光波，这算什么？你拿版规说事，我就拿版规说事！


  请明确指出版规内第一条 清晰标注： 灌水  一词定义！！ 或  众版主统一商讨后 关于此词的明确答案！


   你觉得有任何想法应实现和tfu网站建立者协商，然后广而告之，这，才是正途。因为，你是版主！你有这个责任和义务完善网站结构！

小胖

回復 12# roger010

缺乏養分ˋ知識等含金量成分的帖-----都得視為灌水帖!

但非每見到灌水帖就會給予警告，
初犯以評分方式告知，
再犯或連發數個灌水帖者才給予警告．

teddysu

版大好ㄚ^^
------------------------
缺乏養分ˋ知識等含金量成分的帖-----都得視為灌水帖!
------------------------
這樣的方式.[個人認定] 的成份太高了.雖然您已經放得很鬆了..但仍會懹您收到無謂的質疑..建議將灌水型態依實例多列出一些.才會有參考依據.否則只能各說各話.碰到一個就重頭解釋一遍.蠻辛苦的^^\

215042

我覺得就小胖先生的言論

為了論壇的流量制要減少伺服器的負擔 , 減少無謂的發言 , 發言要對論壇&茶知識 有所貢獻否之說

或許太強人所難

再說了 網路言論原本就是自由  , 若這麼拘束下去  , 遲早會有論友不喜歡上來的現象

這不是第一次有人說了!!  到底何謂有意義發言?

論壇應該也有不少贊助商在資助  想建立更好更強大的伺服器 不是問題吧? 我想這是很多人想問的


==============================

to:樓主 , 這位內地朋友 , 事已至此 , 您也甭生氣了 , 沒用 , 若是覺得不適合 , 找別家論壇上吧...

我想  到最後會有更多人 有這種想法

215042

回復  roger010


發言的長短與質量我會從寬衡量其用心與出發點，
發言的流量會增加論壇的網域管理費與眾 ...
小胖 發表於 2011-11-2 10:48

您這道理 就同等   "希望世界上不要有惡人 ,  只有好人存在的世界"  一樣

一人之心與想法  想讓大眾歸順  應簡單明瞭又合理  否則 就是 一意孤行

roger010

回復  roger010

缺乏養分ˋ知識等含金量成分的帖-----都得視為灌水帖!

但非每見到灌水帖就會給予警告，
...
小胖 發表於 2011-11-2 14:13

    好的，我明白了，接收tfu论坛版主的一切决定。 谢谢

    此帖争论已无意义。

teddysu

我想.有的茶友會以為我是在說笑...

把 [評分] 當灌水工具.當然不是個玩笑話.那是事實.不是嗎^^?

其實.每次碰到這樣的話題.我都是用比較戲謔的骯式來應對.否則.我也會跟著一起認真.那就沒意思了^^ 而且.我的 [提案] 看起來有點隨便.但我可以保證我所提的.都是有經過實戰所驗證過的.要隨便說說話.我就不理會這種帖了...很傷神的^^\

小胖版主很辛苦.值得肯定! 這版的版規想要看起來清爽又有氣質.也想要所有來普版的人都非常的有水準.讓普版成為乾淨又專業的討論區.這都是可以理解的... 只是.這樣的管理方式會很費力.因為 [心證] 的成份太高.以後普版的管理者都有辦法延續這樣的方式嗎^^? 還是.換一個版主就換一個套版規^^? 當然.管理的人可以將自己的價值觀灌入版面.這會很有特色.但相對的.延續性也為大幅降低.這是需要斟酌的... 但最終.還是站大說了算... 不過個人還是希望能在版規處梢做修正.以減少不必要的抱怨.更何況這樣的爭議已經發生過多次...但為何同樣的問題卻一直不斷的再被提出^^? 難道都是提出的人的錯^^?

我對管理人回應問題的風格沒甚麼意見.反正看多了就習慣了! 但版規不一樣.那是遊戲規則.要嘛.就制定從嚴執行從寬.大家一起玩!  要嘛就條條分明.大家一起嚴...千萬不要制定從簡執行從嚴.那糾紛是會沒完沒了的...  更何況.這樣的版規只存在普版.其它的版沒那麼嚴.這已經是一站兩制了.再加上特殊人員的特殊待遇(不知是否有修改^^?).就變成一站國三制.當然會讓人錯亂... 但又不能在普版的所有帖子裡把版規都po上(會增加負擔.).這會讓在其它版面活動習慣的茶友.一進普版的帖.就會用一般的回應方式來回應...當然就會被 [警告] 了... 疑問就產生了... 不是嗎^^?  等到被警告了.就會知道普版的規矩...這就是現況^^ 總覺得有點不對勁^^~

拍謝^^\ 一不小心就又認真了... 又是一大篇...隨便看看就好.說錯莫怪^^\  

還是喝茶好.快樂輕鬆又養生^^ 報告完畢!!!

kissesteven

回復 17# roger010

看了您的文章～我知道那種明明無心灌水但又被警告的心情～
但要嚴重申明的是～你被版主警告～和兩岸待客之道決不可混為一談～

相信您發了這帖～有很多茶友都有支持您的想法和說法～事實上您也已表達了您的不滿～
我想站在學習的心態與立場～被警告應該先自省再想辦法避免～然後在這裡找到您想要的～這樣應該比較實在～

必竟這裡不是聊天的網站～很多人都被警告過～(打招呼的啦～聽客的啦～學習的啊～發言和主題無關的啦～圖示笑臉、拍手的啦)版主沒見過您也沒見過很多茶友～
應該是中立的～為了不浪費資源有必要這樣做～
我知道您被警告的發言內容是無心的～大家也都能體會您的心境～但這帖該要有個停損點～

否則每個人被警告都要發一帖～那這裡可能就和有關茶的主題背道而馳了～

例如您說～這茶沒見過～慚愧了之類的～我很想問然後咧？？？？？？？？
詞窮是不是無罪有待商議～論壇裡有很多很多我沒見過的茶～我想很多人也是一樣～如果每個人都表達個人的慚愧之情～
哇～那發言內容對流灠各主題的看官相對來說是很沒營養的～亦無助益～

我的建議是～您可以多先去流灠一些文章～您就可以發現為了禁止灌水～重申版規的來龍去脈～
版主也不會因為茶友的資歷較久～而有所偏頗～有些贊助商看了有灌水之嫌的～直接扣分的也有喔～

發表文章有沒有內容自己應該有個底～細心的閱灠每一篇留言再發言亦相對重要～我覺得這個論壇最讓我激賞的是～
很多資深的茶友和贊助商都滿謙卑的～不會倚老賣老～除了杜老大相信大家都會說自己還是個菜鳥～

您就別太怪罪小胖版主了～他應該也是義務幫忙的～如果您還很生氣～有空來台灣自由行我們泡好茶等您～屆時一定盡地主之誼～