返回列表 發帖
我個人就是以口收茶
所以在2001-04年間大量推薦市場與消費者許多茶品
從99易昌、綠大樹、勐庫大葉、4號餅、9號餅、8853、FT小鐵、雲梅春茶、金大益等等
甚至推薦這些乾倉新茶時,在當時被眾多港澳台茶商披的一文不值

不相信自己的口,難道要相信別人的口?
自己要喝的茶,為何要相信別人?
當然,別人推薦茶品您自己可以嘗試,最後選擇權還是在自己嘴巴與口袋

除非
您是要跟團炒做
就不需要喝了,直接跟著炒團即可
但就像炒股票一樣
能不能漲,會不會崩,變成一堆自己都不喝的廢草
就看您自己的福報
6

評分人數

  • october

  • 一頁書

  • 天夜

  • augen

  • 農夫

  • qq620909

TOP

汙名化與貶低別人(網站)
不會抬高自己
反而只會彰顯自己沒有自信與陰暗的一面
1

評分人數

  • minca

TOP

2001-03年我也只不過是業界的毛頭小子
港澳台茶商根本不把我當做一回事
我也只是把我的感受與大家分享

以前如此
現在也是

我都只是把自己所知所學與大家分享
對於普洱茶的理解
不一定與時間成正比
而是有沒有用心
還有
是為名利,還是真愛茶

如果在T4U聚集茶友茶商的有別於顛倒是非資訊的團體
那在此的茶友茶商,至少起心動念不會多差
1

評分人數

  • 農夫

TOP

以口收茶
所在意的除自己喜歡之外,當然就是性價比
如果不在意價格而去買茶
那不是以口收茶
是凱子收茶

不需要包裝
不需要內飛
甚至不需要是緊壓茶
只要好喝,平價
如果可以,能預測未來變化也是自己喜歡的,那是最主要的
否則
買少些,多樣化為最佳考量。。。。。前提是,不考慮漲價空間。

TOP

我就不懂為什麼以口收茶就一定要是高手?
看了茶, 問了價格,試喝後都可以接受時,菜鳥的我為什麼不能買?
我在 ...
天夜 發表於 2011-11-10 12:06



    當心中太多名利的時候
所在意的
就是以後會如何。。。。不管是茶的變化還是轉化空間

如果沒有買大量,有些不如自己預期又如何?
都是經歷,享受這樣過程

如果你是買大量,必定是想增值(超出自己需求)
投資就有風險
何怨之有?
6

評分人數

  • paul

  • haigo

  • t4u2005

  • tz@

  • erickimo

  • 天夜

TOP

以個人喜好而論
普洱茶的價格一直被低估
不管是鐵觀音還是台灣高山茶
市場決定價格
收藏者風險自負
這些都是我不只一次的說明
在所有商品也都如此

如果是價格不合理的炒作
市場機制自然會調整

我不認可的是
顛倒是非黑白,竄改歷史
為求名利而不擇手段
甚至夥同廠家、訂製茶商、雜誌媒體企圖蒙蔽事實

當然
現在我心態也改變
自有欠這族群的人去相信他們
業力會引導一切

我手上除了01年以前的昌泰茶品,還有自己的訂製茶外
昌泰茶與我無關,沒有任何利害關係
普天茶行所有茶品我也沒有
我只是堅持我當時所經歷、所了解的

整個事情不是"炒作"問題而已!

TOP

連廠家都一氣與茶商、媒體做假
整個事情就已經沒有什麼好談,更不要說證明甚麼

再次說明
整個昌泰號與普天茶行的事情都跟我沒有一絲利益關係
我只是將我當年所見所經歷告知茶友
置於茶友們相不相信,也跟我無關

我不需去解釋什麼
清者自清

就像現在我覺得在T4U雖然限制多些
但不會太離譜

我失意嗎?
我是很開心在與相信我的茶友分享我的喜悅
我什麼都不缺
因為我不為己私而推薦茶、做茶、賣茶
我仍是個茶商

相信T4U茶友更多的是不與人爭,不愛看熱鬧的文人雅士!
1

評分人數

  • etsac

TOP

個人理解僅供參考

喬木灌木為質物學專有名詞
不應為人干預而有所變化
山茶科植物皆為喬木
無性生殖千插苗為人工干預,不應將人為干預結果稱為喬木變灌木


茶樹經過植物學界證實確實能達數千年壽命
千家寨,邦威,大黑山,香竹菁等都經過科學證實達千年以上
且這些在雲南深山中還有數百棵如此壽命
所以
茶樹若不人為破壞干預
自然壽命可達數百年以上
近年老茶樹死亡甚多,是因為人為破壞結果


古樹純料能不能存放,在於自己口感
個人曾不斷說明老班章古樹純料五年後只剩甜韻
因為他苦系茶種太多,包含老曼娥等都是
但如果您喜歡單純甜韻,不喜歡台地刺激性
那有何不能存放陳化優質的??


如早期易武古樹南糯古樹等,甜系的茶古樹陳化是沒有問題的。


台灣烏龍茶是因為無性阡插,加上化肥農藥
土地與茶樹都已經耗盡
15-20年就必須拔除
台灣烏龍有實生苗群體種嗎?
因為沒有,所以只能拔除

台灣有野生茶
樹齡也是數百年,很多茶友應該知道。
7

評分人數

  • 射過溪

  • 大魚兒

  • ulumochi

  • 大庄

  • 菜鳥

  • 涼拌豆腐

  • 知秋

TOP


少數民族"種植"荒地茶(種植後不管理)
還是有設定一定間距
如果在古樹茶園深入了解
一定會發現古樹茶的距離是有一定範圍
不要以為少數民族是傻瓜
他們才是最懂自然界法則的

只有現代人自以為聰明
30-50公分的間距,自以為能量產
但卻是緣木求魚
要的只是產量卻不是品質

2010年普洱市政府"規定"景邁山廢除茶園茶
所有茶園茶每三棵拔除二棵,只保留一棵茶樹,且不准打化肥農藥
現在普洱市正執行2005年我的建議,讓景邁山變成完整生態古樹茶園
已經完整執行一年多,確實沒有打藥
3

評分人數

  • 大魚兒

  • 菜鳥

  • 大庄

TOP

回復  石昆牧


    請教大師什麼樣的環境對茶樹是最好的?  好在哪裡?  

    大樹  滿天星  灌木  同樣天 ...
羽身 發表於 2012-6-9 01:10



    您的問題就像在問我"人的生存環境哪一種好?"
或許很多人都說自己喜歡就好

但若說
自然無破壞,您或許無法認同,但也難以反駁。

自然環境會形成一生態圈
當人為破壞過度時,大自然就會反撲,以維護其平衡

密植性茶園茶為何需要打農藥化肥?
沒有植披沒有雜樹林,蟲沒有其他植物可以吃,只好吃茶樹或寄生在茶樹上

事實上
小樹只要生長環境好
品質並不輸給大樹很多
只是因為現在小樹都過多人工管理,生態差,又撒化肥農藥。
小樹茶變成爛茶代名詞

是貪婪的人類破壞環境
自食惡果~~自以為聰明的喝有農藥化肥台地茶!
4

評分人數

  • 菜鳥

  • 大魚兒

  • 射過溪

  • 大庄

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器