羽身

木本植物  分多幹  單幹   灌木  仟插 經人工矮化 形成灌狀成長  無主幹  稱之(烏龍茶  七里香  杜鵑)常被用做 綠圍籬
                                             喬木  種子發芽 自然成長  有主幹  而主幹又分單幹 多幹(同一根部)很多樹種  當然也有很多是經過人工修整過的  很多的庭園樹都是
結論  不是用修剪或斷頭來分喬木灌木  更不是用單幹或多幹  基本上烏大所po的圖檔都是喬木  非灌木
問題來了  易武很多斷頭數  都是喬木嗎  答案是對的  
有沒有灌木  答案是有的  新種植的  及一些扦插的叢生茶樹都是
灌木無法變喬木  喬木也變不了灌木  高度不是決定灌木  喬木的條件
高級盆栽是喬木  高度只有100公分  經過人工修整
綠圍籬高200公分叢生仟插   陽明山上很多  尤其是杜鵑  桂花  七里香(當然這些樹種也有喬木)
以上供各位參考

下港人

在植物學上,這是很正常的
我舉個例....大家常見的桂花是屬灌木,這應該沒有問題
但有些桂花因生長環境良好, ...
射過溪 發表於 2012-6-8 19:47

這點小弟的看法與您不同，
大棵的桂花，盆栽界兩公尺以上的很多，
但弟還是認為它是灌木，只是很大棵的灌木而已。

射過溪

小弟插花一下,
小弟對大家的討論方式沒有意見,
但就小弟玩樹二十多年,對喬木與灌木的定義實在要說兩句.

上面對灌木及喬木的定義基本上小弟認同,
但條件是不可以有人為或外力的干預或影響.
也就是說以在自然條件下,植物本身自己會長成什麼樣子來定義.
不然喬木可以變灌木,灌木又可以變喬木,那就真的是變男變女變變變了.....

下港人 發表於 2012-6-8 19:10

在植物學上,這是很正常的
我舉個例....大家常見的桂花是屬灌木,這應該沒有問題
但有些桂花因生長環境良好,而長成大樹,也有主幹....這時就不可能說它是灌木了

斷頭樹也有植物學家把他歸類到灌木,他们是以高度及形狀來分類的
像我家旁邊的公園,有幾棵小葉欖仁樹被斷頭後,從旁邊長出很多新枝,真的就長成灌木狀
但不管是灌木還是喬木......皆屬木本植物無誤,只是植株高矮有別而已.

或許很多人無法理解,但這就是事實,而這事實也非我自創的,很多植物學者都是這麼分類的
最簡單的例子就是...剪一段喬木茶的樹枝做扦插繁殖......這扦插繁殖的植株就變成灌木了

我再舉個例.....如果您把您的那些幾十公分高的盆栽,集合種在地上
我想沒有人會說那是喬木林吧.

我想他们的部份觀點應該以高矮及形狀來做區分,而非單純的以品種及繁植方式來做絕對的區別

下港人

一般而言，灌木是在靠近根部附近（通常是指低於胸高〔大約130公分〕）以下就會形成分枝，而沒有明顯的主幹的木本植物。喬木則是胸高〔大約130公分〕）以上才分枝，即在胸高下只有一主幹！
射過溪 發表於 2012-6-7 18:55

小弟插花一下,
小弟對大家的討論方式沒有意見,
但就小弟玩樹二十多年,對喬木與灌木的定義實在要說兩句.

上面對灌木及喬木的定義基本上小弟認同,
但條件是不可以有人為或外力的干預或影響.
也就是說以在自然條件下,植物本身自己會長成什麼樣子來定義.
不然喬木可以變灌木,灌木又可以變喬木,那就真的是變男變女變變變了.....

其它的,請繼續........

涼拌豆腐

[白毛獅王]屠龍刀 力戰 [段王爺]一陽指.  刀風指氣.風沙飛揚.以無人可近半徑3丈內..1丈之內..樹倒草飛..也了無生人.

眾群俠..長時間觀戰.若有尿急....T4U首頁往南直奔7里..有茶坊一條街.內有帥哥美女.備有茶水.. 歡迎光臨..

菜鳥

我算怕你啦
射大舉個例子是從知識+複製貼上的
你看了麼？
我貼的都是騙人的
他貼的都是英明的啦

如果你 ...
ulumochi 發表於 2012-6-8 02:47

    跟你說點有營養的吧～免得你怪我～只會吐巢～都不教你～

（這也是在MIT就教過你的~只是你不在意）～～～

　要用植物學的名詞來跟人討論～就別拿一些～經過”人工惡整”過的植物為依據～

　專家～學者～遇到你這類”移花接木”的扯法～沒人會想理你的啦～

　你若堅持”移花接木”的討論～也不是不可以～但～～請找”傳統農夫”～



發霉＝敗壞～這是唯一答案～～～可是你偏要用二分法～三分法～～～～多分法～

灌木～橋木～可以二分法～沒錯～～～但是需要建立在”自然生長”的條件下～

而且尚有許多客觀因素存在～～～～

我只想教你這麼些～其他的詳解～你自己加油吧～

射過溪

面對詭詞狡辯者之焦土策略或模糊戰術
的確會引發沒有營養的口水戰

但若能因此而讓新茶友们,了解茶界的污濁面,而對一切的言論有所戒心
不再人言亦言,並懂得因此而小心求證,也未嘗不是件好事

直到大家都進步了,也都厭惡了這樣的普洱江湖
這類的詭詞狡辯言論者再也很難有市場了,這時才是真正進步的開始.

共勉之..................

圓仔花

當事人能夠掌控的好我們也不好說什麼~觀眾遠遠旁觀即可
這樣的討論模式小弟真沒有很喜歡
雖然可以激出一些火花~或說含金量吧
但事實是，被火燙傷的常常是在旁邊圍觀的
淡定，喝茶去，喝杯容爸的高麗貢山野生普洱紅茶，心頭的暖意遠勝於取暖機

我愛大沱茶

辯論是好事，但我看到的幾乎都是謾罵居多
這樣茶藝怎麼精進?
還是茶藝不重要，只要出一口悶氣就好?

brucechen

回復 291# tedin5313


   誠如鐵釘兄所提，我千不該萬不該斷了大伙的雅致　那我也願以下面的問題請教兩照雙方，誰能答對，那我就封此人為”武林盟主，普洱至尊"  

贛林”老木”　＆　西林”老木”　那一棵是喬木那一棵是灌木　？　
贛林”老木”　＆　西林”老木”　那一顆年齡較長　？
贛林”老木”　＆　西林”老木”　那一顆做出來的茶葉比較好　？