石昆牧

回復  石昆牧


    請教大師什麼樣的環境對茶樹是最好的?  好在哪裡?  

    大樹  滿天星  灌木  同樣天 ...
羽身 發表於 2012-6-9 01:10

    您的問題就像在問我＂人的生存環境哪一種好？＂
或許很多人都說自己喜歡就好

但若說
自然無破壞，您或許無法認同，但也難以反駁。

自然環境會形成一生態圈
當人為破壞過度時，大自然就會反撲，以維護其平衡

密植性茶園茶為何需要打農藥化肥？
沒有植披沒有雜樹林，蟲沒有其他植物可以吃，只好吃茶樹或寄生在茶樹上

事實上
小樹只要生長環境好
品質並不輸給大樹很多
只是因為現在小樹都過多人工管理，生態差，又撒化肥農藥。
小樹茶變成爛茶代名詞

是貪婪的人類破壞環境
自食惡果～～自以為聰明的喝有農藥化肥台地茶！

菜鳥

產量最少不一定品質最差吧
有可能精華匯聚
知秋 發表於 2012-6-8 23:09

    於自然生態中～植物結”果實”～其目地並非為了供人類”食用”～而是為了”繁殖”～

　
　人類知到它”可以食用”～為了讓它”更好吃”～才會進行”疏果””施肥”～

　由於他負責的是”繁殖”～所以會吸許果樹許多養份～（不會製造養份）然後”成熟後便落地”～

　長成”另一棵樹”～



”葉片”～則不同～它的功用主要是行使光合作用～生產（或合成）某些養份．以供應植物生長所需（包括果實）

植物經千萬年演化～自身會依照週遭環境～生長出需要的～”枝．葉”～～


人類利用它生長的特性～從幼苗時期便切斷主幹”分芽”．讓它由原本的一根主幹變成兩根．四根．或者更多（斷頭）～


目地是為了讓它長出更多～”枝梗”～然後摘取～”枝梗上的葉片”～之後．植物為了行光合作用～只好趕緊再長出新葉片

人類智慧夠高～累了懂得休息～餓了懂得攝取食物～～～～

可是植物就笨多啦～你摘．我就長～你摘越多．我只好拼命長～根部吸收的養份～卻沒有足夠的葉片來行始光合作用～

最後～類似許多報導商業名人”過勞死”（無法平恆供需）～

羽身

回復 320# 石昆牧


    請教大師什麼樣的環境對茶樹是最好的?  好在哪裡?  

    大樹  滿天星  灌木  同樣天然環境哪一個好?  不同點在哪裡?

    管理  跟不管理誰比較好?   真的不懂

    好喝不代表茶質好  更不代表內容物豐富

羽身

1.喬木若為新種植的. 或經扦插後成叢生狀. 就應由喬木.改被認定為灌木嗎???
2.陽明山上的杜鵑.桂花. 七里香.這些樹種. 之所以認定為灌木. 取其因"叢生扦插"之故???
3.高度若不是決定喬木灌木的條件. 那麼. 繁殖方式(如扦插)就是嗎???
回答
1 喬木是單株  灌木也可單珠(桃園往林口高速公路上很多杜鵑都是單株灌木
2仟插  不一定要叢生
3個人認為是的
有些喬木可以長到10公尺50公尺有些3公尺  為何?生長的環境  日照  行光合作用  日照不足  我們所謂的徒長枝  他必須探出頭 也就是拉長樹幹  也因此旁枝生長的間距變大  樹形改變  同石樹木下半部較稀疏   因此我們在種一棵喬木的時候必須考量間距的原因也在此  美觀 安全

菜鳥

回復 325# 涼拌豆腐


    兄的遁逃之詞更是高招！你的舍弟轉戰農耕，就不用跟大家報告了
舍弟說的清清楚楚你故意聽的磨模糊糊有那麼難麼？
應該都是說中文吧？？
你就問他一句：灌木會不會變成喬木？這麼簡單的問題
他就回答你一句：會！或者不會！這麼簡單的答案
竟然可以聽到很模糊拜服啦
我看您也不用問林業試驗所了因為他說的也是中文
您應該也是同樣聽的磨模糊糊啦


兄誤會小弟啦～該篇幅係回應烏大前面之質疑～烏大認為”很簡單”～（三言兩語可搞定）

小弟便舉此例．讓他知道為何”不簡單”～並非用來讓諸位辯論（上方有引用烏大發言為證）




”公職學者 常被報抄襲他人論文騙來就職...抄文抄錯也是常出現! 空心學者 也不足為奇!”

您以上之觀點～小弟聽聞過～也見過此類爆料～


弟所引用之內容為：行政院農委會　出版．國立中興大學森林係　編印．（您可能未點選該網．入內查看）


小弟以為：此係文雖然仍是某學者之著作～但由”政府機關””學術機構”署名為其背書～且為”公開閱覽”


與”就職論文”差異頗多～與應可信之～

羽身

回復 316# 知秋


    果樹的蔬果是去蕪存菁舉例  10分營養分給10個人跟分給1個人的差別  當然1個人分的多 所以有些職務再開花結果拾會落葉 將所有的養分供應開花所需  當花期結束後  開始長葉子

   而葉子是植物生長好壞的標的物  因為葉片越多表示植物生長越強盛  葉片的增加也就是旁枝的增加 也就是未來果實增加的依據 但壹般果農是不會這麼做的(產量越多  所需養分越多)因此要疏果 保持一定的品質

  當然葉子也會有相同的問題

  但是當所有條件天然環境都相同的時候  又另當別論

涼拌豆腐

回復 322# 菜鳥


    大哥你好..我無意參戰. 但我個人認為您所舉例.同樣>台灣杜鵑 台灣學者 分類不一. ! 台灣公職學者 常被報抄襲他人論文騙來就職...抄文抄錯也是常出現! 空心學者 也不足為奇!

我認為大哥您的疑問... 應先詢問對像應該是引用文章的單位學者.請他們給您一致的共識或說明! 不是由我們來辯論!

大哥的辯才無礙.是位知識份子..我們要的是知識跟是非.不是分組辨論!   如言語不敬 請大哥 大量海涵

羽身

簡單的說  實生木本植物(種子發芽)ˋ是喬木   仟插就是灌木
喬木可以活很長的時間   灌木也可以
喬木生長是有一定的規範的  也就是說長高靠主幹  茂盛靠旁枝  所以橋木幾乎成A字型(最漂亮的)大自然的環境中的喬木姿態較多變 (受地形 環境 其他植物的競爭) 當然枝幹也有一定生長方向
灌木因為沒有主幹  所以不斷橫生旁枝  從根部 從旁枝 所以交錯纏疊  看起來就只有一坨  會不會長高會 時間要比石生曼非常多

涼拌豆腐

回復 319# 石昆牧


    古樹茶是我喜歡的茶品之一. 我是普洱新咖.對普洱知識極度欠缺.
參考各位先進.對古樹茶陳藏.意見兩極! 小弟我也很迷茫.. 暫時以現飲一餅量購買!以免反不新鮮退味!

感謝前輩的知識傳承..

菜鳥

兄的遁逃之詞更是高招！
你的舍弟轉戰農耕，就不用跟大家報告了
舍弟說的清清楚楚
你故意聽的磨模糊糊
有 ...
ulumochi 發表於 2012-6-8 22:41

  臺灣杜鵑   
學名：Rhododendron formosanum Hemsl.
俗名：Red-stripe Rhododendron。
形態特徵：常綠小喬木；小枝近於光滑。葉厚革質，披針狀長橢圓形，長8～15㎝，寬1.5～3㎝，先端鈍，基部漸尖，背被灰白色貼伏狀毛茸。花序為7～15朵頂生繖房花序；萼短小而作環狀，具5闊齒；花冠白色或赤紅，廣漏斗形，徑約4㎝；雄蕊10～12；子房被短柔毛；蒴果長橢圓形，長約1.8㎝。
特產臺灣海拔800～3200m之山區，喜陽光充裕之處。
用途／解說：本種與青紫花同屬石南花類，但葉背有灰白色貼伏狀毛茸且花梗不具腺毛，頗易鑑別。葉含杜鵑花毒甘(rhodotoxin)，有劇毒，不宜輕用。偶有與薔薇科之石楠混淆之情形，但薔薇科石楠葉細鋸齒緣，花瓣離生，5枚，易予區分。



學名：Rhododendron ellipticum Maxim.
俗名：西施花，阿里山杜鵑，Taiwan Rhododendron。
形態特徵：常綠灌木；小枝無毛。葉光滑，略革質，橢圓狀披針形，兩端銳形，長6～12㎝，寬2～4.5㎝。花2～3朵頂生；萼環形，5齒；花冠淡紅，並有黃綠或紫色斑紋，漏斗狀鐘形，長5～6㎝，5深裂；雄蕊10，花絲下半部有毛；子房細圓筒形，縱溝5，下有腺狀花盤。蒴果長橢圓形。
生態／分布：產福建及臺灣全島中海拔闊葉樹林中；分布琉球。
用途／解說：本種屬常綠杜鵑類，即通稱為「石南花」之類，花大型，顯目嬌艷，故有「西施花」之稱。可為臺灣中高海拔地區之主要觀賞植栽。


引用來源：台灣植物分類學會（台灣樹木解說第四冊）
http://subject.forest.gov.tw/species/twtrees/book3/index-1.htm



烏大～～～十餘種杜鵑當中～分別有”喬木””灌木”～這是何解～你不是認為粉簡單嗎？～

用你最習慣的”狹隘論述”～解說一下吧～～大家洗耳恭聽～”烏大開講”～