菜鳥

我現在在三醉跟人大戰
那個地方臥虎藏龍
多的是雲南當地的茶商和茶農
更多的是無知如菜鳥那種被人徹底洗腦 ...
ulumochi 發表於 2012-6-7 12:30

    呀現在是再開搞笑綜藝節目嗎？ ~我在討論的是茶樹可以活多久~你跟我說『闊葉林』可以活700年~

那不就好像我說人可以活多久？~你跟我說我家那隻老烏龜可以活500年...（我不知道你說的老烏龜是指人還是烏龜啦）

真是雞同鴨講


原來你的茶樹是〔針葉林〕真的是嚇死人啦～

”討論”？？？～憑你也配跟我討論植物生態？ ～～以你這種連”闊葉林””針葉林”都搞不清楚的程度～

恐怕連”請教”的資格都還不夠．．．還討論咧（臉皮夠厚）～




前面那張圖根據植物分類應該是灌木（無明顯主幹）
歹勢
你們現在喝到很爽的易武大樹茶~很多是從這種灌木採下來的

後面那張根據植物分類應該是喬木（有明顯主幹）

又要歹勢了~他就是臺地茶（後面有一大片臺地茶山可證）




請勿在我面前吹牛～～～那只會讓你更難堪～推薦你去讀這本書吧～學成了再來挑戰

像你現在這樣．連個基本概唸也沒有～真的是”對牛彈琴”








頭腦簡單的人呀
平均壽命和毀掉重種意義不同你知道麼？~一棵烏龍茶茶樹平均也許可以活上100年----平均茶齡

但是為什麼台灣的茶農不讓他變成老茶樹寧願毀掉重種？~我分兩樓寫他就是不想讓他混淆



你叫那些茶農．別對茶樹”偃苗助長”～這樣就可以讓茶樹活久一點啦～不用那麼早就毀掉

過度的農藥．化肥．讓你的茶樹未老先衰～連這你也不知道～～～

還有臉說一堆廢話．說的好聽．什麼”不想讓他混淆”咧～～






我現在在三醉跟人大戰~~~那個地方臥虎藏龍

多的是雲南當地的茶商和茶農~~更多的是無知如菜鳥那種被人徹底洗腦的新手

卻苦無機會向我砸磚~~為何？


先聲明哦．．．我可不是苦無機會砸磚～～～是不屑”砸磚” ～～～

我懂得從下面這些書籍當中找答案～～而你只懂得”人云亦云”～”我只能不屑向你砸磚囉”～











你呀～～～好歹也是個有知名度的人～～～別成天只會用這”焦土戰術”～～～搞的滿篇都是你的發言～～～

名為灌水～～～實際上是想”混淆對手的視線”～～～真以為大家都看不懂嗎？～

成天愛～”詭辯”耍些小手段～

你快要變成～～～喜歡聽故事．喜歡說故事．就是不肯求知識～～的無賴了～你知道嗎！

容爸

呷好倒相報....
這裡真的可以取暖...
因為環境熱度一直上升中...爽啦

菜鳥

剛運動回來

大哥
照你的定義，那還有什麼好談的？
你說>>>喬木可以變灌木，灌木可以變喬木（互通）

那 ...
ulumochi 發表於 2012-6-7 19:51

   頭腦簡單的傢伙
有空去茶山考察一下吧（不是觀光喔）
考察完後
建議再讀讀書
把年代背景套上去
從清末到民國，再到戰亂，到收歸國有，到文革，再到改革開放
這樣才會對雲南茶山的歷史融會貫通啦


你叫射大去考察”不是觀光”～結果你卻把一堆．你以為是”考察”其實是”觀光”～

所得到的訊息當成”寶貝”在這兒”炫耀”！～～～真糗～




你先回答我這是灌木還是喬木吧
水準不夠溝通起來很累的
哇！本世紀最具衝擊性的學說出現了
拜服！


人家已經回答你”正確答案”了～是你”資質太低”～看無～～～

從～～ＭＩＴ～到～～Ｔ４Ｕ～～發現你唯一不同之處．就是在這兒更敢～”吹”～

”敗”服了～

菜鳥

另外
長得『欣欣向榮』跟『進入衰老期』有衝突麼？

人類20歲像一尾活龍
30歲開始重看不重用（進入衰老期） ...
ulumochi 發表於 2012-6-7 19:55

    對了～～烏大～補充說明一下～前面照片中那本”普通植物學”總共有”二十九章節”～

裡頭還包括了”黴菌”呢～可別因為書的名字叫”普通”就小看它哦～這可是”有六位作者編輯”的呢～



我是怕太佔版面～所以沒有全部貼出來～～本想一一的寫出來給你看～～

但是觀察你跟人的”詭辯”之後覺得～你對於真正的”知識”並沒有興趣～所以我也就懶得寫太多啦～


原本在ＭＩＴ的時候就想把這些照片ｐｏ上來～但是一轉念～那兒一堆分身．真假難辨～”搞這些給假人看”～

實在很浪費我的時間～～這回沒辦法～只好貼出來讓你”口服”（心不服沒關係．你不說．沒人知道．口不服就受人鄙視啦 ）

ulumochi

對了～～烏大～補充說明一下～前面照片中那本”普通植物學”總共有”二十九章節”～

裡頭還包括了 ...
菜鳥 發表於 2012-6-8 00:38

貼那些書有何用？
書有沒有讀進去才有用吧

茶樹是闊葉林
闊葉林卻不一定是茶樹

就如同人是動物
烏龜也是動物
但是人卻不是烏龜

你只要告訴我茶樹可以活多少年就好
搬出闊葉林可活700年可以證明什麼？
又搬出那幾本老教科書能證明什麼？

ulumochi

你先回答我這是灌木還是喬木吧
水準不夠溝通起來很累的
哇！本世紀最具衝擊性的學說出現了
拜服！


人家已經回答你”正確答案”了～是你”資質太低”～看無～～～

從～～ＭＩＴ～到～～Ｔ４Ｕ～～發現你唯一不同之處．就是在這兒更敢～”吹”～

”敗”服了～

所以你也認為喬木斷頭就變成了灌木？

菜鳥

貼那些書有何用？
書有沒有讀進去才有用吧

茶樹是闊葉林
闊葉林卻不一定是茶樹

就如同人是動物
烏龜也 ...
ulumochi 發表於 2012-6-8 01:16

貼那些書有何用？
書有沒有讀進去才有用吧
茶樹是闊葉林
闊葉林卻不一定是茶樹
就如同人是動物
烏龜也是動物
但是人卻不是烏龜
你只要告訴我茶樹可以活多少年就好
搬出闊葉林可活700年可以證明什麼？
又搬出那幾本老教科書能證明什麼？



    首先～”你叫”這位分身住嘴吧～別在這兒搗蛋了～～專心待在ＭＩＴ炒茶吧～

不然我又要斷了他炒作的財路囉～（別不信邪）



你說的很對”書要讀才有用”～書架上的那一堆．我那有空全讀完呀～目前正在Ｋ這本”普通植物學”～

其它的書本．反正我弟都唸完了～打通電話問他．不就得了～

難不成～為了吐巢你．我還得Ｋ完那堆”專業書籍”呀～

”別往自己臉上貼金”啦～你雖然長的算”帥”～但我並無”斷袖之辟”～所以沒這動力唸完那堆書～




告訴你這類～對於”知識”毫無興趣之輩～茶樹的壽命多長．沒有意義～有興趣．自己買書回家看吧！

我這可”不是無憑無據的說法”ㄋㄟ～前面．原本不會ＰＯ圖．好心的叫你留個e_mail想把照片寄給你看

誰知你連回應都懶～害我得拿著電腦．找朋友教我ｐｏ圖～結果你連句謝謝也沒有～

足以證明～你真的對”知識”沒興趣～

你要”記取前次的教訓”哦～少去那些”人人可編輯”的網站找資料～


那篇樹齡的研究報告．真寄給你．你也看無啦～

也因如此．所以你會認為那幾本”老教科書”沒三小路用～

依據Schweingruber（1993）所列舉之樹種 共有針葉樹22屬111種，闊葉樹11 屬29 種。 其中刺柏屬有12 種，木材平均密度為 0.405-0.550 g/cm3，通常樹齡可達2000年。
剪一小段給你看～可別以偏概全的拿去吐巢別人哦～會被笑死的呢～

ulumochi

你好有知識喔，我好怕喔
不過勸你先去把茶樹的平均年齡的資料找出來啦
拜託
貼那種樹齡2000年會嚇數人啦

ulumochi

我這可”不是無憑無據的說法”ㄋㄟ～前面．原本不會ＰＯ圖．好心的叫你留個e_mail想把照片寄給你看
誰知你連回應都懶～害我得拿著電腦．找朋友教我ｐｏ圖～結果你連句謝謝也沒有～

這句話的邏輯有點怪ㄋㄟ
1.你要給我看圖片
2.我沒有回應
3.你因此去學po圖
4.所以我要向你謝謝...？