返回列表 發帖
可見這案情並不單純
期待學術上比較嚴謹而周全的論述

這灌木與喬木之定義,雖屬不當類比及移花接木下的模 ...
射過溪 發表於 2012-6-8 22:26


這種華麗的遁逃之詞
小弟不及您千萬分之一

拜服!
1

評分人數

TOP

小弟確實去電詢問過舍弟.此方面之見解~由於舍弟已離開台大實驗林之公職~

轉戰”農耕”~近期又逢”農忙時期”~雖然.電話中拉拉雜雜的說了不少~

但.小弟聽來甚為模糊.僅記得較明確者便是您所指此點~依照自然環竟下生長(無人為干預)認定之.是重點

其它內容.若未經整理~冒然張貼.恐誤導大家....得空時再至”林業試驗所”請教學者~


兄的遁逃之詞更是高招!
你的舍弟轉戰農耕,就不用跟大家報告了
舍弟說的清清楚楚
你故意聽的磨模糊糊
有那麼難麼?
應該都是說中文吧??

你就問他一句:灌木會不會變成喬木?
這麼簡單的問題
他就回答你一句:會!或者不會!
這麼簡單的答案
竟然可以聽到很模糊
拜服啦
我看您也不用問林業試驗所了
因為他說的也是中文
您應該也是同樣聽的磨模糊糊啦
2

評分人數

  • 菜鳥

  • 473355816

TOP

回復  菜鳥


    我想烏兄提出"大樹茶無陳化價值"是一個必須注意且要探討的命題,
以烏兄的茶識之深廣,應非無的放矢.....
"大樹茶無陳化價值"對烏兄或許已是答案,對我們卻待驗証,
若不加驗証,看了自己買了滿手的大樹茶,豈不心中忐忑....
我們買茶人總不能只聽製茶人的,自己亦需自主採証於他人他物,
不管結果如何....因為判斷未來是一件主觀的事,
我都感謝烏兄的提醒....
容爸 發表於 2012-6-6 10:32



    頂一下

TOP

再頂一下>>>《 茶人行腳 + 網聚花絮 》
20120707"是否還有明天"茶會
是否還有明天茶會(part2)
是否還有明天茶會(part3)

TOP

嘿嘿,我剛剛我也花了好多時間看了此帖一次,現在沒時間和心思打那麼多字了,回味一下也不錯

TOP

好久沒有回來了,看到這帖笑笑頂一下

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器