返回列表 發帖
我算怕你啦
射大舉個例子是從知識+複製貼上的
你看了麼?
我貼的都是騙人的
他貼的都是英明的啦

如果你 ...
ulumochi 發表於 2012-6-8 02:47



    跟你說點有營養的吧~免得你怪我~只會吐巢~都不教你~

(這也是在MIT就教過你的~只是你不在意)~~~

 要用植物學的名詞來跟人討論~就別拿一些~經過”人工惡整”過的植物為依據~

 專家~學者~遇到你這類”移花接木”的扯法~沒人會想理你的啦~

 你若堅持”移花接木”的討論~也不是不可以~但~~請找”傳統農夫”



發霉=敗壞~這是唯一答案~~~可是你偏要用二分法~三分法~~~~多分法~

灌木~橋木~可以二分法~沒錯~~~但是需要建立在”自然生長”的條件下~

而且尚有許多客觀因素存在~~~~

我只想教你這麼些~其他的詳解~你自己加油吧~
4

評分人數

  • ericchiang

  • dsh0218

  • 射過溪

  • 我愛大沱茶

TOP

這不是我的看法,而是學術上定義的問題
當然這所謂的定義.....應該也有分岐的,因為我就看過好幾個不同的說 ...
射過溪 發表於 2012-6-8 21:34



    環境自然生長的,而人為的扦插繁殖及斷頭的雖屬另一個模式
但還是會被用高度的定義來做區別的,這裡面可能會有非絕對二分法的其它客觀認定
這點或許請菜鳥兄去請較植物學專家,以學術的立場來做說明會比較明確.


小弟確實去電詢問過舍弟.此方面之見解~由於舍弟已離開台大實驗林之公職~

轉戰”農耕”近期又逢”農忙時期”~雖然.電話中拉拉雜雜的說了不少~

但.小弟聽來甚為模糊.僅記得較明確者便是您所指此點~依照自然環竟下生長(無人為干預)認定之.是重點

其它內容.若未經整理~冒然張貼.恐誤導大家....得空時再至”林業試驗所”請教學者~
2

評分人數

  • 473355816

  • 射過溪

TOP

學名:Ficus microcarpa Linn.
俗名:正榕,鳥松,Marabutan, Yongshuh, India Laurel Fig。

形態特徵大喬木,氣生根細長,幹多分枝。葉橢圓形或倒卵形,長5~8㎝,寬1.5~9㎝,革質平滑,表面深綠,側脈5~9對,與中肋成銳角,

通常不隆起,葉柄長3~20㎝。榕果球形,成對

腋生,無柄,徑5~12㎜,熟粉紅,頂孔為2~3枚平坦之頂苞所覆蓋,呈盤狀,基苞徑1.5~3㎜。

生態/分布:產臺灣全島平地。分布華南、日本、印度、馬來、菲律賓、澳洲。

用途/解說:生長迅速,適應性強,為常見之園林樹,園藝上栽培變異甚多,如黃金榕(cv. Golden Leaves),葉倒卵形,先呈金黃色,

後呈綠色;斑葉榕(cv. Variegata),葉黃白斑;垂枝榕(cv. Pendulina),枝下垂;圓葉榕(cv. Panda),葉闊卵形,肉質,圓鈍;

以及白邊榕(cv. Milky Stripe);黃邊榕(cv. Yellow Stripe)等。



引用來源:台灣植物分類學會(台灣樹木解說第三冊

http://subject.forest.gov.tw/species/twtrees/book3/index-1.htm


上頭已說明:形態特徵:大喬木~園藝上栽培變異甚多

顯然下港兄那株可愛的”盆栽”喬木
  
1

評分人數

  • 射過溪

TOP

兄的遁逃之詞更是高招!
你的舍弟轉戰農耕,就不用跟大家報告了
舍弟說的清清楚楚
你故意聽的磨模糊糊
有 ...
ulumochi 發表於 2012-6-8 22:41



    ~火力全開囉~~~~

 先前就跟你說過啦~~~電話費是花我的呢~你在那兒”東拉西扯”然後我就得幫你找答案”~再”幫你背書”

 好讓你曲解之後~繼續對新人唬弄嗎?

 還是~~~你希望我繼續把你當”偶像”~然後也學你.一知半解的把農夫的說法~跟學者的專業研究混為一談.拿來呼弄大家~

 (呼弄你.我是不會拍謝啦.呼弄大家.我就很過意不去囉)


 別急啦.這星期正要去南投.我會問的很清楚~但我不會告訴舍弟.是用你要問的~~

 因為他說過~請這位”普洱名人”好好的翻翻國中課本吧(還帶著粉失望的表情)~

 
1

評分人數

TOP

這種用種子及扦插的繁殖方式來做灌木與喬木的區別,
而非以高度來做區別,在普洱討論區常見,我也曾經誤信過 ...
射過溪 發表於 2012-6-8 22:44



    李大您也別對他這般反應感到~驚訝啦~~小弟剪貼一小段”樹齡研究”給他看~

 不過才幾十個字~他就想拿來當做全部~(整篇研究報告共計12頁

 
 看到上面寫著”2000年樹齡”~他就一付”難以置信”認為小弟騙他的模樣~實在可笑~~~~

 小弟見他這可笑的模樣十分有趣.便告訴他.莫驚荒.還有更老的.”4000多年”的咧~~

 這不~~~您看他這”火力全開”的架勢.心中想必.羞愧難當~

根據美國農部林務署認定樹齡之30 個單
株,資料庫中最老樹齡為Pinus longaeva 樹齡
經過正確定年(dating)為4844 年。樹齡最老
若小弟將第一行”根據美國農部林務署”這幾個字拿掉~他必定很”狹隘”的要求小弟說出此樹生長於”台灣”的何處~哈哈哈
2

評分人數

  • 射過溪

  • 知秋

TOP

兄的遁逃之詞更是高招!
你的舍弟轉戰農耕,就不用跟大家報告了
舍弟說的清清楚楚
你故意聽的磨模糊糊
有 ...
ulumochi 發表於 2012-6-8 22:41



  臺灣杜鵑   
學名:Rhododendron formosanum Hemsl.
俗名:Red-stripe Rhododendron。
形態特徵:常綠小喬木;小枝近於光滑。葉厚革質,披針狀長橢圓形,長8~15㎝,寬1.5~3㎝,先端鈍,基部漸尖,背被灰白色貼伏狀毛茸。花序為7~15朵頂生繖房花序;萼短小而作環狀,具5闊齒;花冠白色或赤紅,廣漏斗形,徑約4㎝;雄蕊10~12;子房被短柔毛;蒴果長橢圓形,長約1.8㎝。
特產臺灣海拔800~3200m之山區,喜陽光充裕之處。
用途/解說:本種與青紫花同屬石南花類,但葉背有灰白色貼伏狀毛茸且花梗不具腺毛,頗易鑑別。葉含杜鵑花毒甘(rhodotoxin),有劇毒,不宜輕用。偶有與薔薇科之石楠混淆之情形,但薔薇科石楠葉細鋸齒緣,花瓣離生,5枚,易予區分。



學名:Rhododendron ellipticum Maxim.
俗名:西施花,阿里山杜鵑,Taiwan Rhododendron。
形態特徵:常綠灌木;小枝無毛。葉光滑,略革質,橢圓狀披針形,兩端銳形,長6~12㎝,寬2~4.5㎝。花2~3朵頂生;萼環形,5齒;花冠淡紅,並有黃綠或紫色斑紋,漏斗狀鐘形,長5~6㎝,5深裂;雄蕊10,花絲下半部有毛;子房細圓筒形,縱溝5,下有腺狀花盤。蒴果長橢圓形。
生態/分布:產福建及臺灣全島中海拔闊葉樹林中;分布琉球。
用途/解說:本種屬常綠杜鵑類,即通稱為「石南花」之類,花大型,顯目嬌艷,故有「西施花」之稱。可為臺灣中高海拔地區之主要觀賞植栽。


引用來源:台灣植物分類學會台灣樹木解說第四冊
http://subject.forest.gov.tw/species/twtrees/book3/index-1.htm



烏大~~~十餘種杜鵑當中~分別有”喬木””灌木”~這是何解~你不是認為粉簡單嗎?~

用你最習慣的”狹隘論述”~解說一下吧~~大家洗耳恭聽~”烏大開講”
2

評分人數

  • 射過溪

  • 知秋

TOP

回復 325# 涼拌豆腐


    兄的遁逃之詞更是高招!你的舍弟轉戰農耕,就不用跟大家報告了
舍弟說的清清楚楚你故意聽的磨模糊糊有那麼難麼?
應該都是說中文吧??

你就問他一句:灌木會不會變成喬木?這麼簡單的問題
他就回答你一句:會!或者不會!這麼簡單的答案
竟然可以聽到很模糊拜服啦
我看您也不用問林業試驗所了因為他說的也是中文
您應該也是同樣聽的磨模糊糊啦



兄誤會小弟啦~該篇幅係回應烏大前面之質疑~烏大認為”很簡單”~(三言兩語可搞定)

小弟便舉此例.讓他知道為何”不簡單”並非用來讓諸位辯論(上方有引用烏大發言為證




”公職學者 常被報抄襲他人論文騙來就職...抄文抄錯也是常出現! 空心學者 也不足為奇!”

您以上之觀點~小弟聽聞過~也見過此類爆料~


弟所引用之內容為:行政院農委會 出版國立中興大學森林係 編印.(您可能未點選該網.入內查看)


小弟以為:此係文雖然仍是某學者之著作~但由”政府機關””學術機構”署名為其背書~且為”公開閱覽”


”就職論文”差異頗多~與應可信之~
1

評分人數

TOP

產量最少不一定品質最差吧
有可能精華匯聚
知秋 發表於 2012-6-8 23:09



    於自然生態中~植物結”果實”其目地並非為了供人類”食用”而是為了”繁殖”

 
 人類知到它”可以食用”~為了讓它”更好吃”~才會進行”疏果””施肥”

 由於他負責的是”繁殖”~所以會吸許果樹許多養份~(不會製造養份)然後”成熟後便落地”

 長成”另一棵樹”



”葉片”~則不同~它的功用主要是行使光合作用~生產(或合成)某些養份.以供應植物生長所需(包括果實)

植物經千萬年演化~自身會依照週遭環境~生長出需要的~”枝.葉”~~


人類利用它生長的特性~從幼苗時期便切斷主幹”分芽.讓它由原本的一根主幹變成兩根.四根.或者更多(斷頭)~


目地是為了讓它長出更多~”枝梗”~然後摘取~”枝梗上的葉片”~之後.植物為了行光合作用~只好趕緊再長出新葉片

人類智慧夠高~累了懂得休息~餓了懂得攝取食物~~~~

可是植物就笨多啦~你摘.我就長~你摘越多.我只好拼命長~根部吸收的養份~卻沒有足夠的葉片來行始光合作用~

最後~類似許多報導商業名人”過勞死”(無法平恆供需)~
6

評分人數

  • fffink1689

  • 大魚兒

  • 羽身

  • 射過溪

  • 大庄

  • ulumochi

TOP

請問有誰聽過(或看過)~喬木”叢”?

再請問有誰聽過(或聽過)~灌木”林”?

我想~大家都會回答:沒有


聽到過的應該是~喬木林~灌木叢~


由線上茶友之發言來看~數位均有”園藝”之經驗~


還請這幾位有經驗之茶友~為大伙略為解說~

為何是”喬木林””灌木叢”

而不是”灌木林””喬木叢”

~感謝
3

評分人數

TOP

[白毛獅王]屠龍刀 力戰 [段王爺]一陽指.  刀風指氣.風沙飛揚.以無人可近半徑3丈內..1丈之內..樹倒草飛..也 ...
涼拌豆腐 發表於 2012-6-8 18:42



    說的好~~任誰功力再高~~~~人有”三急”~~~~

 ”論茶~品茶”~更不可免~~~

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器