是否應請贊助商聯合選個入倉茶送檢驗,以安消費者的心?

puerh

常有一些喝普洱茶的負面消息,
建議請贊助商聯合選個入倉的茶當樣品送檢,以安消費者的心
可以在t4u公開貼圖做公證
如果檢驗沒問題也可以打破日後一些喝入倉普洱茶的負面消息
如果檢驗有問題,願意再喝的也不能怪誰了
畢竟,我們要面對的除了自已,還有另一半及後代子孫,家人
除非保險買的夠,不然身體出問題是誰去承擔?
誰願意留個受傷的身體給家人,社會去背負?
請前輩们多投票給T4U贊助商家參考... 盡個社會責任

雖然很多學者拿去驗了,大多數驗的是沒入倉的新茶,並非入倉有白霜的茶,
學者的報告和現實產業畢竟有脫節

puerh

某一片老茶送檢了 就代表其他的沒問題
年份不同  批次不同  倉儲也不同

要安心就自己去送檢吧
不然誰說 ...
minca 發表於 2012-1-5 14:15

所以才建議以贊助商聯合選個入倉，由茶友投票選送驗代表茶品,雖不是全面,但也取得多數大眾茶友的認可


...........起碼我們做了

puerh

相關研究報告若仍無法安您的心，誠懇建議您︰
將個人所藏所喝；不論入倉長霜與否，全數送檢。
這不就得了~
...
tonystyle2002 發表於 2012-1-5 14:32

    雖然很多學者拿去驗了,大多數驗的是沒入倉的新茶,並非入倉有白霜的茶,
學者的報告和現實產業畢竟有脫節

puerh

我要真說了  以後大家真不敢喝入倉茶！ 呵呵
這些茶人商家會恨死我
有檢驗過窩.... ...
來自高雄 發表於 2012-1-6 17:36

前輩
您說：要真說了會茶人商家恨死
如果真的入倉茶有問題，那不說真相,您一輩子心安嗎?
可否請您公佈檢驗報告,給大家參考
...........起碼我們做了

puerh

這樣作有啥公信力呢 我一點都沒法認同
除非是同一批次  年份  倉儲  
不然送檢的那片沒問題  只能代表那一 ...
minca 發表於 2012-1-6 19:15

把自己的茶送檢,如果有或沒有問題,相信結果的只有我自已
所以才建議以專業的贊助商聯合選個入倉代表，由茶友投票選送驗代表茶品,雖不是全面,但也取得多數大眾茶友的認可
不管結果為何,是為了給大眾茶友及下一代的一個交待..........., 起碼我們做了,而不是只為我自已

puerh

相關研究報告若仍無法安您的心，誠懇建議您︰
將個人所藏所喝；不論入倉長霜與否，全數送檢。
這不就得了~
...
tonystyle2002 發表於 2012-1-5 14:32

把自己的茶送檢,如果有或沒有問題,相信結果的只有我自已
所以才建議以專業的贊助商聯合選個入倉代表，由茶友投票選送驗代表茶品,雖不是全面,但也取得多數大眾茶友的認可
不管結果為何,是為了給大眾茶友及下一代的一個交待..........., 起碼我們做了,而不是只為我自已

puerh

兄所言極是   相關檢驗已經夠多了  不放心的人  可自行送驗   一方面自己喝的安心  一方面做功德   ...
asimon 發表於 2012-1-5 15:14

把自己的茶送檢,如果有或沒有問題,相信結果的只有我自已
所以才建議以專業的贊助商聯合選個入倉代表，由茶友投票選送驗代表茶品,雖不是全面,但也取得多數大眾茶友的認可
不管結果為何,是為了給大眾茶友及下一代的一個交待..........., 起碼我們做了,而不是只為我自已

puerh

其實   我收茶三十年  只收乾倉  因此這問題對我不成問題  但還是回答一下  其實這樣的工作  應由原 ...
asimon 發表於 2012-1-6 20:16

我認為t4u比原產地工會來的具公信力
因為97後香港入倉茶很多都到台灣了
台灣喝入倉茶的老前輩資歷我相信是世界數一數二
而t4u在台灣是最大的茶藝論壇,t4u茶藝討論區擁有世界中最專業的茶前輩
因有最專業的茶前輩監督下,t4u的贊助商成為最有公信力的商家
我因他們的專業而來這論壇,難到你不是?

puerh

老茶的部分因為不同倉儲，要檢驗應該很困難
每一批狀況都不一樣
但是新茶倒是很希望自己做茶的茶人都可以送 ...
我愛大沱茶 發表於 2012-1-5 21:47

    所以才建議以專業的贊助商聯合選個入倉代表，由茶友投票選送驗代表茶品,雖不是全面,但也取得多數大眾茶友的認可

puerh

我倒感覺您是出題想把T4U送驗才對

T4U也只不過是個知名的茶藝論壇
於毒物測試上何來的公信力???
您找錯 ...
射過溪 發表於 2012-1-6 21:10

當然不是由t4u於毒物測試
是建議以t4u專業的贊助商聯合選個入倉代表，送有公信力的檢驗機構,
雖不是全面,但也取得多數大眾茶友的認可