翕哱艸堂

艸堂兄......終於問到"發燒友"....

我也試著....驗明茶身...只是對他老人家感到抱歉

~~~此茶出處 ...
茶海 發表於 2010-10-3 20:37

謝謝茶海兄回覆，
是小弟自擾，包裝、印刷、暗記都不重要，
小弟學習了！！！

翕哱艸堂

看到這一帖讓小弟想起,早期紅印印刷時噴到油墨,竟然跑出"一點紅"這版本,早期的8582印刷時的油墨深淺 ...
松柏 發表於 2010-10-5 08:54

松柏兄
00年以前是不經意疏失的誤差，
01年以後，是故意做記號，應該不能混為一談。

翕哱艸堂

小白菜這個『缺角大』應該不是印刷上的疏失吧？？

翕哱艸堂

那您也認為有一點紅,8582有20幾種版本囉?
不經意疏失的誤差是以前的事,故意把他凸顯出來可是現在茶 ...
松柏 發表於 2010-10-5 13:28

松柏兄
紅印小弟只分大字、中字、細字3種，大略可排一下年份，
不過現在，市場大概已經沒在分了，因為一餅難求。

8582小弟看到的，連大葉青餅大概有7-8個版本（小弟沒仔細做紀錄）。

00年以前，茶葉市場也不熱絡，茶價也非常之低（比起其他茶類），
所以也幾乎不存在『仿』的問題，尤其是97年前後幾年，
根本是冷到谷底，96年還毀了大量茶園，正廠茶都賣不出去了，仿它又何用？？

而這些目前所歸納出來的90年代（含）以前的包裝印刷上的辨認，
當年當然不是故意的，是後來有人發覺這樣剛好可以斷年份，而歸納出來的方法。

舉個例：
9〤年的內票的標點符號是半形，
而其前一年、後一年的剛好用全形，於是就用這個半形、全形來判別9〤年的茶。

而小弟敢說小弟手上的首批繁鐵是『首批繁體』，
當然除了餅模、配菜、喝以外，另外有依據的，多一個依據，更有保障不是嗎？？

當然，有些茶友認為喝茶不必這麼累，只要自己高興就好，
這也無可厚非～～
但是小弟是做生意，當然要把這些搞清楚一點比較有保障。

翕哱艸堂

其實要從外觀上判別一款茶，要從很多方面著手，比較有保障。

還是舉個例：
80年代初第一批厚紙7542，
包裝紙是厚草紙，紙的顏色整體感覺比較白，
印刷顏色比較深，但還不到朱紅。

內飛是硃砂紅八中蘋果綠茶字，
餅型較大但亦壓的緊，所以比較薄。

PS：厚紙八八青餅類似包裝紙、內飛，
餅型也大，但是壓得鬆，餅厚容易掉邊。

翕哱艸堂

請草堂兄翻翻深邃的七子世界,紅藍印的版本有幾種?您認為當初茶廠真有這樣分嗎?如果沒有,現在的人現 ...
松柏 發表於 2010-10-5 18:18

松柏兄
放輕鬆～～～

小弟要表達的是從外觀上的辨認。

至於同嘜號的茶，為什麼有那麼多版本，
小弟也不知道，但是他就是那麼多紙、印刷上的版本，
這一點，小弟也莫可奈何，改變不了它，只能適應它了～～

至於書上那麼多版本，那就作者找到那麼多版本，
小弟剛剛翻了一下，確實書上每一個版本，多少都有不同之處，
如果單單拿其中一款作標準出版，那可能會更模糊！！

論壇上04年還是哪一年的下關FT，看起來也很多版本，
說實在小弟現在也霧剎剎～～

翕哱艸堂

1.大白菜.....毛重約...357克吧....餅面大約20公分左右吧
2.小白菜.....毛重約...200克吧....餅面大約13~15公分左右吧

大家可能忽略了1個前題.........大&小餅怎麼會用同1個......印模
茶海 發表於 2010-10-5 20:09

所以～～
大白菜『大』字沒缺角，小白菜暗記也不止缺角『大』，
大白菜暗記在別的地方，暗記也不只一個。

海大～～
小弟不想在『白菜』上耗時間了，
這種價錢雲上飛的東西，除非有人下單要，
小弟是消費不起滴。

翕哱艸堂

喔...我都說了那麼多

換您說說....開開眼界嘛~
茶海 發表於 2010-10-5 20:32

網上有前輩知道，
小弟拿到這些資料，是費一點心思功夫的，
而且最後過程可以說千鈞一髮來形容。

說出來分享，信者就信，
不信者小弟也沒辦法，
但是受質疑，小弟有點熱臉貼什麼的感覺。

大白菜小弟手上只有7片，小白菜小弟沒有，
所以懶得再說它了。

翕哱艸堂

茶海大
您講的都對，就算這樣好了！！
您高興就好。