緣投明

:

緣投明

土胎，造工，刻字均不行．

緣投明

明兄 您看是何種胎土?工~成型技.怎樣到位?刻字~是落刀?筆意? 請不吝斧正:hand ...
惜福緣 發表於 2010-10-9 23:57

福兄好:這把壺土胎就照片看來很像墨泥,應該有泡養過吧表面土胎的感覺不踏實.

形體造工也很薄弱沒有大家的氣勢,這點兄多看書中的藏品可了解.

刻繪方面光那梅枝就肢離破碎,字也一樣很隨便.

供兄參考

緣投明

貼個不錯的刻給兄參考

緣投明

這個蠻大的樣子,看來是當茶鑵用的
kyon 發表於 2010-10-10 17:52

這是溫酒器

緣投明

哇~好是特別，沒想到竟是溫酒器~~~
    原來明爺也是"先角"喔~~ ...
w183684 發表於 2010-10-10 18:29

你過獎了．

緣投明

此 壺的 印款
    沈  孝 陸
弟也不知是真假??
captain007 發表於 2010-10-17 11:44

這把也是低仿品．

緣投明

這把壺 買入時也是便宜，仿品也早在意料之中，
謝  緣兄 短評。
緣 兄是從何處可看出是仿品?
可否再多談一 ...
captain007 發表於 2010-10-17 14:18

土胎，造工，及刻畫都是很開門的一眼仿．

傳爐是很多名家喜歡的造形傳器也多，兄可多參考一些書籍應該不難體會．

以上供兄參考

緣投明

如以 弟這把壺  拋開印款與刻工 之議
        就土胎，與造工與外型研判，此壺約當是何年代的仿品
   ...
captain007 發表於 2010-10-18 08:56

個人依照片判斷感覺是90年代後的仿品

此壺土胎形體及造工而言連早期一般工手都沒那麼差，就更別說更早的名家了．

供兄參考