tonystyle2002

說起來.制度.這東西.
它是隨時代變遷.以及外在環境.而必須隨時調整的.也就是說.它永遠不會有完備的一天.
若把它當作是績效不彰的推諉藉口..在我聽來.別無其他.只是在告訴我.你的能力不足而已.

今天開會有感..

知秋

天又開始涼了
去年射董曰：天涼好個秋，喝茶尿尿多
今日吾曰：
氣候有點涼意
喝茶有點隨意
小便有點滿溢

射過溪

總覺得"包容"這個詞是很妙的
運用起來可將 是非對錯,禮義廉恥......通通給包得屍骨無存
當然...不懂得何謂是非對錯,禮義廉恥者,是不能理解這些的

喝茶有感........

小神童

回復 1184# 射過溪

這是那些..金婚.鑽石婚老夫老夫妻..維持婚姻關西的重要守則之一..
                  有的不只容忍..還要吞忍 ..  ..現代人..恐怕..需要認真思考學習學習 .. ..  。

阿德

回復  射過溪

這是那些..金婚.鑽石婚老夫老夫妻..維持婚姻關西的重要守則之一..
                  有的 ...
小神童 發表於 2013-9-30 11:20

如果
凡事以自我為重心
不為對方著想
要維持婚姻和諧
難

射過溪

一個人的腦部能同時處理多少資訊,並整理出一個正確的結論 ???
這跟一個人見識的深淺寬窄,多少是有關的.不完全是在知識面.

射過溪

如果有一天蘋果被三星或小米給幹掉
但我相信賈伯斯的地位是不會動搖的
這就是成功與成就的差別

阿德

總覺得"包容"這個詞是很妙的
運用起來可將 是非對錯,禮義廉恥......通通給包得屍骨無存
當然...不懂得何謂 ...
射過溪 發表於 2013-9-28 20:12

我個人的解讀

是非會產生對立

包容應該是超越對立

包容應該是放下是非

如果沒有處理

是非依舊是存在的

...........................
...........................
蠻繞舌的
我都糊塗了

射過溪

我個人的解讀

是非會產生對立

包容應該是超越對立

包容應該是放下是非

如果沒有處理

是非依舊是存在 ...
阿德 發表於 2013-9-30 23:16

包容與明辨是非是可併足而立的
不過包容不能模糊是非,更不能把非包裝成是
如果是非可以模糊以對,甚至顛倒是非黑白,那就枉為人了

例如說我們可以包容曾為小偷強盜且改過自新之人的存在
但卻不能說當小偷強盜沒什麼,甚至說偷盜別人的財物或毀人名譽的行為是對的.

不過不是甚麼大是大非的日常生活小事........就不用太認真了,除非你想把自己給搞瘋掉

阿德

無法立即解決的是非

很多時候只好交給時間去淡化

只是代價更高