菜鳥

石老師, 請問您認為茶商應該賺進貨成本的幾%才不會向石老師說的 "超過當初賺不該賺的那一部分"呢?
石老師 ...
921 發表於 2012-3-1 23:40

    ＂早知道聽您的話，之前所賺的錢全部被坑了，還超過當初賺不該賺的那一部分。＂

你欲取笑石昆牧也好～吐巢他也罷～本人絕無任何反對之意見～因為我與他不認識．也不靠他發財～更不像你受過他指點而稱他為”老師”

但請勿以似是而非．斷章取意之手段～（上列紅字部份）．他已清楚明白的說出～係對方之說法～你卻轉成是他說的～

若你能證明他說謊（此句係他所言）本人即不再表示意見～若無～請將．你文中這段話”吞回去”～勿於本人帖中胡說八道～

石昆牧

石老師, 請問您認為茶商應該賺進貨成本的幾%才不會向石老師說的 "超過當初賺不該賺的那一部分"呢?
石老師 ...
921 發表於 2012-3-1 23:40

價格由市場決定
不是問題

問題是資訊被操作與誤導
石昆牧 發表於 2012-2-25 08:55

如我之前所說＂價格由市場決定＂
您不能說ＬＶ或是勞力士或是ＢＭＷ廠商賺不該賺的錢
再怎麼貴，消費者願意接受，這是該賺的。

普洱茶不該賺的與其他行業一樣
就是誤導與欺騙
當然，無心之過另當別論

這位茶商朋友
是知道茶的資訊有問題
且跟著雜誌團炒
所以得之不義失之不義

goodday

過氣的神棍老師 對上 什麼都不懂的菜鳥嘴砲 現在的t4u真kp 淒涼

安西都护

回復 102# 石昆牧


    后学有些看不明白，石老师不妨放开来说，让新入茶友能够了解更多资讯。

菜鳥

過氣的神棍老師 對上 什麼都不懂的菜鳥嘴砲 現在的t4u真kp 淒涼
goodday 發表於 2012-3-2 10:32

   
你是白痴嗎？～～～菜鳥當然什麼都不懂～這還要你來說明呀～

我只需要懂得針對特定”不肖奸商”持續打擊他的”炒作”～”斷他財路”就夠了～

其它的問題我沒興趣研究～比如說～”你媽媽要嫁給誰？”～這類的屁事～你去研究足矣

菜鳥

回復 104# 安西都护


    比如說這片茶去年中詢被壟斷後(450)～他的那位朋友與此奸商交情不夠～沒能購買到(550元)～但收到的訊息為～

此炒作預定目標為(1000元以上)～所以他可能以(650)進貨小賺一筆～眼見有利可圖～雖然認為半年漲一倍～不合理

但利之所趨再以（800)元大量進貨～誰知～此茶可能太爛～價格停滯不上～當初炒作的奸商～如今又（偷偷的）以650元以下的價格

要回收～

為何要偷偷的回收呢？～因為若光明正大的回收～等於明白的告訴眾人～這茶沒價值～會造成恐荒～剩下來的庫存只能賣給”鬼”

偷偷的回收～而且還比原來的初始售價高100元～是因為能買到550的都是他的親密戰友～以外的人購入價都在650元以上

這奸商已經利用此茶賺一圈了～現在～把茶回收～既得利益已入袋～茶餅也回到自家倉庫～擇期再炒一遍～

就算沒得炒～他以”親密戰友價”550元賣出～還是賺～～這回小弟公怖資訊有點慢～奸商已進入回收皆段

下回會再加強資訊搜集～

大塊文章

自己以為
自己是上帝的化身喔
無聊至極

大塊文章

真正的汙染源

射過溪

這類的操做手法,很有趣的一點就是...............

媒體 + 名嘴 + 金主 , 言之鑿鑿,舉證歷歷,打著還原歷史的高義大旗
但我看來看去 , 充其量也只是...無中生有,無根推理,自我推論,槓上開花,無地放屎的自我做古文罷了

然後一面大剌剌的自我做古,一面大賣其茶,一面高舉正義大旗 曰: .....我们是在還原歷史,創造歷史

昌泰看了這樣的操弄,真不知是該哭還是該笑

還有....普洱最可笑的地方就是......從未見茶廠的官方說法,只見名嘴的無地放屎
不過好像有很多人喜歡聽這樣的無地放屎,並把放屎當歷史

石昆牧

回復  石昆牧


    后学有些看不明白，石老师不妨放开来说，让新入茶友能够了解更多资讯。 ...
安西都护 發表於 2012-3-2 10:34

    一個廠家負責人說話
都會讓人想要錄音

我想
這樣的廠家已經沒有誠信可言
沒有誠信可言的廠家
消費者應該不會有興趣

不是南糯古樹
卻標示南糯古樹
價格再低
也不需要去買.......除非您不在乎被欺騙,只要自己喜歡就好

確實是南糯古樹
就像是塑料做的LV價格比真皮高不少
茶商標價再高
資訊正確
消費者考慮自己的經濟能力
茶商沒有欺騙你
要買不買
消費者(市場)決定