耕心人

回復 114# kuan

kuan兄~
新加坡馬來等南洋線壺品...可是由香港出口...
當年馬來西亞茶行壺是不是贈壺? 可是粉難說...
你可莫與請飲與祥興茶行...等壺器搞在一起.

瞧瞧刻字/上釉語句的...主從觀點.
可略見高泉花花...應非贈壺.

所以那句話...拙的判斷應 沒啥問題~
況且那句話也不是問題.
以宜興一廠當年訂單狀況...以及主事者Sense.
那些茶行壺...要多粗粉難哩!     

耕心人

....
再者耕老弟所貼幾把八杯的圖片表達,你是能證明什麼?拍的那麼遮遮掩掩的,還發現有加燈光效果勒,卡紅ㄟ卡水  (就好像喳某間內電燈是紅的日光燈怕被一眼看出年齡)一定有問題! ...
喜古 發表於 2010-10-18 08:13

http://jft4u.com/chat2/viewthrea ... page%3D1&page=7

喜古ㄚ~
玩壺與讀書相關嗎?
有人書讀不少…玩不出所以然…所以講出來的只能”零零落落”
你書雖讀少…可能也不懂攝影…若只能在挑語病上逞英雄~
那可沒啥「庫勢」??.

拙在主題「60 8杯紅標準壺 宜興惠(蓋12杯)款」可是如假包換自然光下出外景ㄋㄟ. 【如不相信…改天連自家陽台熱水器都露給你瞧瞧】
至於啥要讓拙「啞口無言」…要不多貼幾把展先角風範.
只貼那兩把要算啥? 拙一貼就四把…套組

再者~~汝等一下子說拙都玩藏後期訂製壺…拙貼四把60當下又要拙內斂點
拙還真不知該適從ㄋㄟ.
不過聽你語氣…以及你近幾天不回那「60 8杯紅標準壺 宜興惠(蓋12杯)款」主題低調起來的行為舉止…你的眼色還不錯至少看懂那荊溪南土胎哩!

不過~講到土胎…一事.
細瞧胎土你的和下港人這三把好像同批來源ㄋㄟ.
【可不要告訴拙… 他只看過這一批就要來網上談早期紅泥壺甚至60標準壺的「系統」ㄚ】
拙可會笑破肚皮ㄋㄟ

至於石黃顆粒露壺外…把它當作單一年代識別…會不會太牽強
拙是建議把它當作1980以前壺『至少的』年代指標.
可能適切些…
要找拙那荊溪南石黃(蓋上)還是12杯字體(照片外)!~
拙可是有ㄋㄟ…

那下港人~~你可要勸勸他…
過去在T4U幾次論壺大戰…他也沒參加只愛去收普洱…
5-6年間沒看他貼幾把宜興壺.
當年東西看不夠多+藏壺不夠有庫勢…
今天要在壺版當壺先角論壺系統…可沒那麼容易囉.

至於這些60 年代標準壺kuan要叫它們商品壺…拙是不反對.
但你的話…拙就認為有失藏家風範ㄋㄟ.
畢竟,  60 年代初期宜興尚未大量生產花貨早期壺~~~沒啥花貨
當時的壺量…相對於現今的價值,.
與80年代早期罐仔不可同日而語

   

耕心人

回復 119# 下港人

唉! 看兩把壺用料胎色都不一樣...
     燒窯方式也不一樣~~仿件急火且火氣太大
     更誇張那仿件壺紐一見就打槍.
     能辨識這種後仿件...不用太高興吧!

下港人

唉～，噴口水對茶友識壺有幫助嗎？
有些時候人家不回帖，是因為懶得回、不值得回。

終究邪不能勝正，茶友們在這紛亂的壺世中，宜多冷靜比對與思考，
對弟而言，巧言強辯的敲邊鼓及湊熱鬧的口水文章，弟是可以一笑置之的，（這是格局問題），
唯新手們就要看清楚了，回到正題上，
您在哪看到了「系統」？哪就應該是您玩壺的方向！
茶友們明辨之、慎思之～

耕心人

喔~~你又是網友代言人或肚裡蛔蟲囉...
連他晚回? 慢回? 不想回?或是不敢回? 都知道.

不過不用那麼生氣啦...
拙喜歡噴噴口水...網上直來直往貼壺論知見&見真章
總比有人愛用迂迴或烏賊戰術搞影射動作....來得懇切吧!


你五樓的看法~誰知是學習或仿效哪家言論和分類??
總之該分類法看來總覺粉熟粉熟.

拙認為玩壺的系統... 應該是自我建構.
當然需要多看...多買...多上手...泡養

至於道聽塗說... 或借回看個10來天...
短暫懂的印記...會模糊 .
所以早期標準壺...你就再多貼個10倍量.
或許改天拙會認同你是行家.

不多說啦!! 飛機要起飛囉...
否則要留在香港...睡機場囉~~

下港人

各位茶友，本帖到此，要先告一段落了，
隨手寫來不為什麼，不說故事更不賣壺。
感謝多位茶友一路欣賞與認同！
寫的對不對，值不值得參考，茶友們自有公評，
但大呼小叫，口舌之爭，可不是弟所願見到的，
所以就先停了吧～

市場上積非成是，以假亂真，劣弊驅逐良弊是事實，
謹建議茶友們宜慎選壺商，多看少買，看懂再買，
早期壺絕對不難懂～
希望大家都有緣可以收到正確的好壺哦～～

下港人

補充一下：
有新茶友在問之前兩個有關藍印甲、乙及簡鐵的答案在哪。
資深茶友貫兄老早就已把答案寫在這裏，有興趣的茶友可以去看一下。
http://forum.potsart.com/viewthr ... &extra=page%3D1

藍印根本就沒有分甲、乙，或則說甲、乙只是包裝紙上印的「字」不同，內容、紙質、拼配都是一樣的。
藍印甲也好，乙也好，其包裝特色、拼配、壓法與當期的茶有何不同嗎？
簡鐵更是沒有區分說哪一批是供外銷，哪一批是供內銷用的。
各批的印刷不同，但紙質、拼配、壓法有沒有年代的一致性呢？
以上答案，供茶友們參考，
什麼年代的產品，絕對就有什麼年代的特徵啊～，
呵呵～

耕心人

補充資料~~
呵呵! 拙想說你也不回應自己早期壺來源/系統建構依據…要就此打住.
結果…壺「系統」論不通…還是不甘寂寞要用普洱茶來記「回馬槍」
愛喝茶…那就來解解這7字與17字簡鐵間…餅包透露的「訊息」

普洱茶的集散地在香港…
藉由香港…轉銷南洋…台灣
1970-1980的新加坡…香港…台灣哪些地區華人使用簡體字?
賣給香港(外銷)…會用個簡體字…海外華人會不會看瞴??
再者…
以簡體字「云南七子饼茶」+「云南省下关茶厂」餅包要外銷…
不用經「中国土产畜产进出口公司」會不會觸法涉及逃漏稅ㄚ??
以云南省下关茶厂名義走私香港…當時廠長可能要被槍斃.

1970-1980的中國哪些地區可以使用繁體字?
以繁體字「雲南七子餅茶」+ 簡&繁體字「中国土产畜产进出口公司雲南省分公司」餅包要內銷會不會與當時中國境內大推簡體字政策…相違背??
當時拿這17字簡鐵在中國境內銷…可能會被送去勞改ㄋㄟ…

餅包+數量已說明一切…
[早年香港端看到的也幾乎都是後兩餅17字ㄋㄟ…]
17字就是中国土产畜产进出口公司出口去來賺外匯...7字就是茶廠銷國內...所以不能蓋中国土产畜产进出口公司
當年為啥來個以繁體字混簡體 簡&繁體字「中国土产畜产进出口公司雲南省分公司」餅包…就是不敢只寫簡體怕中國海外華人看瞴啦!!

貫兄的論點講的比較蠻中立的…取決在「訂單」
你要過度放大…

簡鐵更是沒有區分說哪一批是供外銷，哪一批是供內銷用的。
各批的印刷不同，但紙質、拼配、壓法有沒有年代的一致性呢？
以上答案，供茶友們參考，
下港人 發表於 2010-10-20 09:49

拙只能笑你沒常識.

gm03isme

40年代標準水平壺-工具壺.
60年代標準水平壺-工具壺.
80年代標準水平壺-工具壺.
泡同樣的茶盲測有幾人能識?
利之所在自有能人...
下港人前輩若多些實務經驗應更精彩......

惜福緣

40年代標準水平壺-工具壺.
60年代標準水平壺-工具壺.
80年代標準水平壺-工具壺.
泡同樣的茶盲測有幾人能識? ...
gm03isme 發表於 2010-10-21 23:58

這是個大的癥結點 盼有續集.可學習