因果轮回

有些人活在自己的系统无法自拔 原因是自己不想救自己

雨林

san兄~
拙知道你想說啥! ~
這樓上那另一把由下港人貼出~~ 管它是買的..或借的..或當年看走眼...或向 ...
耕心人 發表於 2010-11-10 15:07

    哎呀  折煞了 張東興的老朋友  SAN 大大(不好意思 洩漏您的年紀了)..................@@

peter

茶壺的優劣有沒有比較簡單的比較方式

下港人

茶壺的優劣有沒有比較簡單的比較方式
peter 發表於 2010-11-11 10:40

如果不玩早期壺或老壺，只要沒有重金屬成份，
買得起用得順，就是好壺。

如果要玩老，多做功課、多比較、多思考是一定要的！

peter

回復 197# 下港人


    感謝前輩的精闢說明

耕心人

又再吵了  大家趕快來看歐   下ㄧ步可能連三字經都要出來了[應該還不會絡雞司吧--因為現在警察很欠績效]
每次看此帖真的都有一個感想    好像ㄧ個[或ㄧ班]小學生在講台下看老師在台上吵   其實當學生除了看熱鬧[或看笑話]外  真的是什麼都學不到[或者效果大打折扣]因為老師已經扭打滾成ㄧ團讓學生的注意力都分散了，在此建議各位先角或老師將自己的真本事拿出來   甚至加上一些考據  依據來說服對方  服不服各自表述  相信在講台下的這些學生會打分數的  否則只有愈來愈難看而已[[[[[不要再去挑釁對方了啦]]]]]
因為我們這些當學生的不喜歡看啦--------醜死了！1987210230 發表於 2010-11-11 08:04

這主題樓主不是在說～～早期壺的系統與亂象（新手宜讀）
吵...可符合主題ㄋㄟ...

在吵中要談的"依據"...拙認為粉明確ㄋㄟ
1. 早期標準扁燈...宜興一廠何時開始用上下合模...？


2. 宜興壺的黑紫砂及黑鐵砂...開始於何時？　它們是"純"原礦料嗎？


首樓的系統論述...
貼出1. 工序錯到不行的上下合模扁燈認5.60年代
以及2. 後期仿黑紫砂具輪珠當民初～～
要教啥系統...?
只貼幾把壺就有這種錯植後期壺品當老當早...

爭辯間或有火花...但道理可會愈辯愈明...

1987210230

耕大：那工序錯到不行的上下合模扁燈認為不是5.60年代以及後期仿黑紫砂具輪珠不是品民初，那又是何時之產品，恭請明示[如有到代之壺品當教本]做比較那更會有說服力，至於誰說的較有理，所有的壺友[學生]自會打分數[如果在互相挑釁那又會模糊焦點]，謝謝！

耕心人

回復 200# 1987210230

1987210230兄～1. 一廠扁燈不用上下合模制壺～
                               2.  黑紫砂是1970以後的宜興陶研所配料土...民初除了豫豐黑紫砂外...沒啥黑紫砂壺.
                                近期所謂日本線回流加持...許多後期仿焐灰制法用在南罐或具輪珠小壺～.
                            1995前具輪珠紫砂不少...從未看過啥焐灰 小壺.
                             WHY？因為這種技法甚少用在它們～～多用在大壺上.
                            近幾年出現粉多...那也足以說明它們的真實年代.

1987210230

耕大大：感謝回覆說明，感恩

minnan

獲益良多  感謝前輩開課