早期壺的系統與亂象（新手宜讀） - 《茶器具討論》 - 臺灣 T4U 茶藝論壇

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 191
帖子: 247
主題: 19
在線時間: 80 小時
註冊時間: 2010-7-20
最後登錄: 2024-3-6

31樓 跳轉到 »

發表於 2010-11-8 19:08 | 顯示全部帖子

回復 185# 下港人

是嗎?
拙特地找出5年前寫在壺藝雜誌的文章...
就在告訴你識壺系統要明確...要一致...
不是像你的模模糊糊...連標準壺沒上下合模...都不知道.

那是玩宜興標準壺的常識.

你連常識都沒有...如何教人家玩早期壺???

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 191
帖子: 247
主題: 19
在線時間: 80 小時
註冊時間: 2010-7-20
最後登錄: 2024-3-6

32樓

發表於 2010-11-10 10:40 | 顯示全部帖子

哈哈~拙需要你教我? 你要教拙啥???

1. 教拙像你那種買到仿鋪砂六方井經驗??

你要教拙啥?

2. 這把工序錯到不行的上下合模扁燈標準壺??

你要教拙啥?

3. 還是這把後期仿黑紫砂具輪珠??

第1把你已知中了貪小便宜槍...但第2和3把你還當早當老~~~
你這三把壺...拙都不看好哩!

你不悟透看穿它們...你還要教拙啥?
喔!!!對囉~~拙還漏了那蘋果標主題那幾把清水泥胎...卻燒燒不Q的蘋果標.
你也當早大讚特讚~~~

拙的文章是不是東抄西抄...你抄個一篇來看看
等你抄出不同主題20篇...刊出來~~拙拜你為師ㄋㄟ.

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 191
帖子: 247
主題: 19
在線時間: 80 小時
註冊時間: 2010-7-20
最後登錄: 2024-3-6

33樓

發表於 2010-11-10 15:07 | 顯示全部帖子

回復耕心人
哎啊！耕兄你沒看清楚下港兄己說明小六方是怎麼來的，還能如此衍生如此的推論，真令人佩服啊 ...
san 發表於 2010-11-10 11:30

san兄~
拙知道你想說啥! ~

這樓上那另一把由下港人貼出~~ 管它是買的..或借的..或當年看走眼...或向啥早期博物館借的.如此曖昧貼出...要團聚.
還跟在後面提醒您這位"團長".

不過現實上好像你只是喝普洱的團長嘛...他看懂壺好料也不提點提點您.

您不用去佩服拙在你貼青標那樓...點出問題.
有人已用荷花比喻出汙泥而不染囉!

這風波小六方您就多負責啦!

呵呵～
團長您還有一把哦，
還記得另一把在我這吧，是同林兄的荊溪丁製的，有在泡哦，
改天帶回家照張相， ...
下港人發表於 2010-11-9 15:54

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 191
帖子: 247
主題: 19
在線時間: 80 小時
註冊時間: 2010-7-20
最後登錄: 2024-3-6

34樓

發表於 2010-11-10 15:24 | 顯示全部帖子

本帖最後由耕心人於 2010-11-10 15:31 編輯

回復 190# 下港人

呵呵~才解釋了壺來源就如此洋洋得意.
那也只是說明了1/4. {那把壺還是你貼出來ㄋㄟ}
上樓san兄講的...不過釐清你貼的壺是曾參殺壺翻版.

看到&了解仿件也不早點告訴你的"團長".
還來一記借刀殺小六方...要san兄負責.
不過由此也讓拙看出你的爛個性~~

對啦! 你好像粉容易健忘離題!!
只不過澄清你不是曾參~~就啥佩服來佩服去啦!
不藉機說說其他3/4.
即便是你貼出的"撲殺" 小六方.
其他的走過的鑑識軌跡...還在等你ㄋㄟ

可不要推一句...說啥懶得再理

~~~就要"縮去"....

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 191
帖子: 247
主題: 19
在線時間: 80 小時
註冊時間: 2010-7-20
最後登錄: 2024-3-6

35樓

發表於 2010-11-12 23:14 | 顯示全部帖子

又再吵了大家趕快來看歐下ㄧ步可能連三字經都要出來了[應該還不會絡雞司吧--因為現在警察很欠績效]
每次看此帖真的都有一個感想好像ㄧ個[或ㄧ班]小學生在講台下看老師在台上吵其實當學生除了看熱鬧[或看笑話]外真的是什麼都學不到[或者效果大打折扣]因為老師已經扭打滾成ㄧ團讓學生的注意力都分散了，在此建議各位先角或老師將自己的真本事拿出來甚至加上一些考據依據來說服對方服不服各自表述相信在講台下的這些學生會打分數的否則只有愈來愈難看而已[[[[[不要再去挑釁對方了啦]]]]]
因為我們這些當學生的不喜歡看啦--------醜死了！1987210230 發表於 2010-11-11 08:04

這主題樓主不是在說～～早期壺的系統與亂象（新手宜讀）
吵...可符合主題ㄋㄟ...

在吵中要談的"依據"...拙認為粉明確ㄋㄟ
1. 早期標準扁燈...宜興一廠何時開始用上下合模...？

2. 宜興壺的黑紫砂及黑鐵砂...開始於何時？　它們是"純"原礦料嗎？

首樓的系統論述...
貼出1. 工序錯到不行的上下合模扁燈認5.60年代
以及2. 後期仿黑紫砂具輪珠當民初～～
要教啥系統...?
只貼幾把壺就有這種錯植後期壺品當老當早...

爭辯間或有火花...但道理可會愈辯愈明...

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 191
帖子: 247
主題: 19
在線時間: 80 小時
註冊時間: 2010-7-20
最後登錄: 2024-3-6

36樓

發表於 2010-11-13 07:12 | 顯示全部帖子

回復 200# 1987210230

1987210230兄～1. 一廠扁燈不用上下合模制壺～
                           2.  黑紫砂是1970以後的宜興陶研所配料土...民初除了豫豐黑紫砂外...沒啥黑紫砂壺.
                              近期所謂日本線回流加持...許多後期仿焐灰制法用在南罐或具輪珠小壺～.
                        1995前具輪珠紫砂不少...從未看過啥焐灰小壺.
                           WHY？因為這種技法甚少用在它們～～多用在大壺上.
                        近幾年出現粉多...那也足以說明它們的真實年代.

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 191
帖子: 247
主題: 19
在線時間: 80 小時
註冊時間: 2010-7-20
最後登錄: 2024-3-6

37樓

發表於 2010-11-28 08:47 | 顯示全部帖子

吾.建議下港兄耕兄用嘴用筆比不出高下拿出實力.將收藏用相片鋪.給大家看看.藏品太多.可一張照一百隻還是疊 ...
22705660 發表於 2010-11-24 17:04

清代宜興朱泥南罐~~講究精修整...
民初王大漢至小壺也是細修到不行...
早期商品壺也有細貨...

只有50年代以後的標準壺只能以粗手工痕...見老.
那早期玩家眼中的這些是甚麼???

樓主現在看到的...會不會當年玩家覺得不夠細貨~~不想要的~~

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

UID: 191
帖子: 247
主題: 19
在線時間: 80 小時
註冊時間: 2010-7-20
最後登錄: 2024-3-6

38樓

發表於 2010-11-28 08:58 | 顯示全部帖子

兄好，
看來您有點慢半拍呢，呵呵～
如同樓上fslin兄所言，這帖已經結束了，
看完了，您要有哪一種體會就 ...
下港人發表於 2010-11-24 18:05

你已經說結束好幾次囉...
不過...總是愛以自己的時間點考量問題...
收的藏品也一樣...

拙這兩週忙到不行...只有假日有空跟你回鐵帖...
雜誌上你那文...拙也看過ㄋㄟ.
壺談的不多...照片又小小...壺蓋年代排序有誤...一半文章斷章取義在講茶.
反正文章重點就是說要有手工粗痕才叫～～早期壺

拙還是如此主題...一開始的論述～～～
請你看看213樓鈺壺雅集...當年早期標準壺的藏品級數...
你會不會只看到...別人當年收剩下的那個"集合"...在論早期壺～