小不

回復 20# 惜福緣


    可以感受到惜大是一個愛壺的人 這很難得
小不很固執 這幾篇下來看法還是沒變 還是覺得大妞好
泡茶好不好喝 關係到很多因素 個人手法 偏好的茶類 茶溫控制 水質 心理期待 等等等
壺不同 適合的泡法也不同 水溫也不同 一個人不可能把每一把壺與每種茶泡到極致
壺與人一樣都必須接受時間的考驗 一時風光只是一時 長久相扶持的價值才是應該追求的目標

為何不看好小妞?  玻璃光重 修坯手法不一致 土胎缺乏泥感 壓流壓把的樣子很怪 動作做了 可是沒壓到泥 壺嘴壺內卡黑的狀況與燒結狀態不符合 ... .

有些壺泡茶越泡越難喝 有些大鵰晚啼漸入佳境 賞壺給點時間是必須的 新手淺見 說給大家笑笑  

jerry888

投纽大的一票
粉胎  個人認為與窯溫度無關 是土胎本身的因素
年代應是早期不到文革

惜福緣

回復  惜福緣


    可以感受到惜大是一個愛壺的人 這很難得
小不很固執 這幾篇下來看法還是沒變 還是覺得 ...
小不 發表於 2010-11-7 01:22

末學僅是求知慾高的菜咖啦 小不兄應是有見地實務經驗豐富的愛壺前輩.感謝您的看法分享 以下看法~~
           玻璃光重 修坯手法不一致 土胎缺乏泥感 壓流壓把的樣子很怪 動作做了 可是沒壓到泥 壺嘴壺內卡黑的狀況與燒結狀態不符合
           可否進一步明示!讓後學等可資學習精進些 先行拜謝~~
           1.溫度越高(壺嘴略黑)接近矽化與的壺表(皮殼)與玻璃光重?
           2.壺嘴壺內卡黑與茶垢清理?
           3.燒結狀態不符合?

惜福緣

投纽大的一票
粉胎  個人認為與窯溫度無關 是土胎本身的因素
年代應是早期不到文革 ...
jerry888 發表於 2010-11-7 01:28

    謝兄賞帖與指導 那您認為粉胎~是紅泥?紫砂?...?年代?感謝您

jerry888

回復 24# 惜福緣


    兄好  弟指的“粉胎”是紅土 ，是依您PO的二把紅土標準壺而評論的，有得罪之處請諒悉；粉胎那把是早期(個人看是75-80年代)。兄的帖PO的壺  本人都很欣賞，尤其是民初品！標準壺是最有爭議性的區塊！尤其是文革前的紅土罐與早期的紅土標準罐的型與土胎皆有明顯不同。

小龍

小弟也加入學習!!  兩把都是早期壺  小弟愚見  
14孔窯尾壺 早期紅土粉胎 年代不到文革  
單孔窯頭壺 早期標準紅土   有點退火了

惜福緣

回復  惜福緣


    兄好  弟指的“粉胎”是紅土 ，是依您PO的二把紅土標準壺而評論的，有得罪之處請諒悉 ...
jerry888 發表於 2010-11-7 14:32

    J兄好 感謝指導與斧正.確切年代應是您所言~75-80年代~無誤! 一時不察...金拍謝 還望您繼續提攜後學.勿以介懷

惜福緣

小弟也加入學習!!  兩把都是早期壺  小弟愚見  
14孔窯尾壺 早期紅土粉胎 年代不到文革  
單孔窯頭壺 早期 ...
小龍 發表於 2010-11-7 16:40

小龍兄判斷與弟自己研判相近!文革2字誤值也!但2把就水色而言.除窯燒溫度外.胎泥之配比該也有差異.那~年代您認為接近否??
還望不吝指導

小龍

小龍兄判斷與弟自己研判相近!文革2字誤值也!但2把就水色而言.除窯燒溫度外.胎泥之配比該也有差異.那~年代 ...
惜福緣 發表於 2010-11-12 15:47

    兄好!  小弟淺見! 多有不對之處請見諒!! 我也是菜鳥一隻啦!!!      

小弟愚見:
兩把單孔14孔都屬同一年代 且 同一土胎    只是因為進窯前後不一照成土胎相異,形狀也不一!   
                                                                                                                報告完畢!!

jerry888

回復 27# 惜福緣


    惜兄  好欣羨慕您 還可PO出  6杯早期完整品，弟僅存的2把跟您一樣的紅土6杯標準 都有瑕疵(傷)！泡茶技巧可要好好跟您學習了