返回列表 發帖
茶學生阿祥

Rank: 5

UID
280 
帖子
687 
主題
15 
性別
男 
在線時間
4680 小時 
註冊時間
2010-7-23 
最後登錄
2024-4-30 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4
1樓 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
發表於 2010-10-16 17:14 | 只看該作者

匿名投訴區～ 真是有利有弊啊！

本帖最後由 Tiffany 於 2010-10-17 13:17 編輯

匿名投訴真是有利有弊，這幾天學習了很多有看頭的相關訊息!     

真是謝謝這些願意分享心得的茶友啊！  



不知告各位如何看呢？




有些訊息或是資料，先不論真假  (因為很多都是聽說。。。或是我問過誰誰誰。。。)

說真的，可不是一般喝茶人能輕易接觸到的啊！


ps： 是不是普洱討論區不能使用匿名？

         所以有些茶友的疑問只好跑去『投訴區』匿名發帖？？？     -----> 就是說質疑成份大於投訴成份

         這樣對在論上交流的贊助商或是擺攤的茶友(商)可是種傷害啊！
收藏 分享

qwert

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
891 
帖子
74 
主題
2 
來自
台灣 
在線時間
462 小時 
註冊時間
2010-9-9 
最後登錄
2020-10-15 

Medal No.1
2樓
發表於 2010-10-16 17:49 | 只看該作者
其實普洱不單只論真假而已,有的茶入口無味之味,質變的茶,我認為比真假重要,
而且質變有的不是貼圖可以看出來!

TOP

Tiffany

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
228 
帖子
2136 
主題
780 
性別
女 
來自
嘉義市 
在線時間
8015 小時 
註冊時間
2010-7-21 
最後登錄
2024-5-5 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7Medal No.8
3樓
發表於 2010-10-16 18:47 | 只看該作者
其實普洱不單只論真假而已,有的茶入口無味之味,質變的茶,我認為比真假重要,
而且質變有的不是貼圖可以看 ...
qwert 發表於 2010-10-16 17:49



    所以要是已經買了，茶主願意的話可能就要利用網路茶藝館或是福利區，分享一些給大家來評評囉
2

評分人數

  • 大頭球王

  • 瑩瑩

TOP

bearking4949

Rank: 6Rank: 6

UID
718 
帖子
2901 
主題
197 
來自
潘朵拉星 
在線時間
1784 小時 
註冊時間
2010-8-22 
最後登錄
2017-6-16 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7
4樓
發表於 2010-10-16 18:59 | 只看該作者
回復 3# Tiffany


不錯,避免各說各話,這是好方法........
      

TOP

qwert

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
891 
帖子
74 
主題
2 
來自
台灣 
在線時間
462 小時 
註冊時間
2010-9-9 
最後登錄
2020-10-15 

Medal No.1
5樓
發表於 2010-10-16 19:12 | 只看該作者
質變茶有的不是"貼圖"可以看出,或言傳就可以瞭解!
茶湯要入口入口

TOP

知游

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
679 
帖子
35 
主題
0 
在線時間
270 小時 
註冊時間
2010-8-17 
最後登錄
2017-6-1 
6樓
發表於 2010-10-16 20:35 | 只看該作者
还是得喝了才知道真假。

不过有更多方面的说法，也挺有趣。

TOP

小微

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1172 
帖子
232 
主題
0 
性別
女 
來自
夜空之星 
在線時間
81 小時 
註冊時間
2010-10-6 
最後登錄
2011-10-20 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
7樓
發表於 2010-10-17 01:49 | 只看該作者
1

評分人數

  • 大頭球王

TOP

sonia

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1102 
帖子
106 
主題
4 
在線時間
504 小時 
註冊時間
2010-9-30 
最後登錄
2013-12-16 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4
8樓
發表於 2010-10-17 14:25 | 只看該作者
支持!

TOP

PUERH92

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
748 
帖子
361 
主題
14 
在線時間
925 小時 
註冊時間
2010-8-25 
最後登錄
2023-9-18 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4
9樓
發表於 2010-10-17 14:48 | 只看該作者
回復 3# Tiffany


   

TOP

t775921

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1165 
帖子
490 
主題
25 
性別
男 
來自
台中 
在線時間
271 小時 
註冊時間
2010-10-5 
最後登錄
2016-2-1 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
10樓
發表於 2010-10-17 19:53 | 只看該作者
小弟認為用匿名質疑的 不是不可行  
問題是你要有比較版來做質疑  不然以匿名形式質疑  有點黑函滿天飛的感覺
我還是認為質疑者應先拿出比較不同點來質疑    販賣者必須澄清質疑者疑點
不然開放匿名是簡單   怕有心人來亂的那就很糟糕

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器