jasperlu

以大廠產量而言,能要求純料嗎?

jasperlu

台中滄海也不錯
老闆親自去大陸監製

jasperlu

回復 66# 來自高雄


    薛董說的有理.
做生意要的是資金週轉率,
一塊錢要做十塊錢用,
要是都回收,
做的越大倒的越快,
對商家不好,
消費者也不一定有利

jasperlu

回復 71# ulumochi


    理論上同意烏兄說法,
但是實務上走不通.
舉例來說,
若是優良商家,
交易量必然不低,所售商品有口皆碑,
自然藏家也會預期未來升值潛力
一年假設營收一千萬,資金轉率4次,換言之本金約250萬,
5年生意共5000萬,
假設這5年內藏家有意擬出售藏品,
不論是預期獲利或是僅為週轉資金
店家能有多少資金可以回收
一次就倒

jasperlu

烏兄所提之退貨保證,
一般多適用於消耗品,
換言之
有問題可退貨
沒問題則消耗或使用

jasperlu

若是收藏品,
藏家何時可退永遠不知
或許1年內可回收
或許10後退回
若是保證收回
資金如何控管
實務上沒有商家做得到
消費者終究是一場空

jasperlu

或許商家是想對消費者提出對自有商品之保證或信譽,
但實際上僅會縮短商家生命,
得不償失
應該還有其他建議口碑的辦法
這是一招險棋

jasperlu

回復 79# 台灣茶人豐


    可以理解,
我的意思是
賣方應該以商品質量與服務取勝,
而非靠保證
賣方願意回收與"保證"加價回收可不一樣,
量少價漲時,家家可行
但,茶價可不一定天天漲,
下跌時,還有有人有保證嗎
多數保證多是口頭承諾,
有誰能提出:實質"保證,
如銀行履約保證等
這樣的說法才有意義

jasperlu

回復 85# etsac


    投票贊成,
這樣的保證才有實質意義

jasperlu

回復 89# 台灣茶人豐


    我認為
這才是負責任的茶商
不說空話,
有實質行動