返回列表 發帖
愈來愈瞭了,大家再繼續,我只能加油,

TOP

賣禮券當然必須兌換,因為禮券本身在法律上就必須讓購買人兌換,不讓兌換就是違背契約。
賣茶可沒有法律 ...
chen6955 發表於 2010-10-26 18:55



    看到賣禮券就想到......sogo貴富團.....

TOP

回復 190# 建宏


    建宏兄也算大師吧
1

評分人數

  • 建宏

TOP

我是在『類比流通性』,如果你看不懂,跟我說,我可以多舉幾個例子

例如
A:某大型連鎖店發行兌換券/提 ...
ulumochi 發表於 2010-10-26 00:56


賣禮券當然必須兌換,因為禮券本身在法律上就必須讓購買人兌換,不讓兌換就是違背契約。
賣茶可沒有法律規定一定要買回,因為賣茶本身沒有形成保證回收的契約,除非另有約定。
買茶人表明要投資,賣茶人如果一再宣稱他的茶一定會漲價,這在道德上有瑕疵,但是構不成犯法。
如果這樣也算犯法,那世上的商業交易秩序一定大亂。
至於鴻源所以會被法律制裁,不是因為他以高利息吸金,而是因為它沒有合法的金融業務執照,以及它後來違背契約承諾。
要是一家合法的銀行,願意以高利率吸收存款,而且如期付息,相信絕對不違法。
1

評分人數

TOP

仿茶 喝 價格便宜 質又攸 當然可
仿茶 買賣就差粉多 而且有欺騙的行為 如果有告知  就看消費著了 ...
羽身 發表於 2010-10-26 16:40



    當然這跟欺騙有著很大的關聯.買賣時明講.雙方認知沒有落差就無傷大雅.現在的茶仿得一模一樣.更不可能告訴你這昰B貨.這才昰現在茶人應該正視防範的.不昰嗎?

TOP

不過這種茶好像不能稱做{仿}...
ulumochi 發表於 2010-10-26 17:23



    如您說的.他確實最恐怖.消費者很難分辨.除非你有真品.兩相比較才分得出.
這種茶.在本論壇常常看到.
例如:2006仿2003的茶.說法也昰2003的.這不像以前的年份灌水.他不能說"仿"嗎?

TOP

你的說法我完全不認同

不過這是道德標準的問題

不想討論
minca 發表於 2010-10-26 15:59



    尊重

TOP

確實如此,尤其在03年和04年(改制前後),兩大廠的內飛內票都隨便人印,連大票的年份也可以做假,很 ...
ulumochi 發表於 2010-10-26 17:21



   
不過這種茶好像不能稱做{仿}...

TOP

這就要先定義一下"仿茶"兩個字.您應該知道那個時代的.那個時候應該只有勐海常規貨.下關常規貨.非勐 ...
松柏 發表於 2010-10-26 15:42



   
確實如此,尤其在03年和04年(改制前後),兩大廠的內飛內票都隨便人印,連大票的年份也可以做假,很亂

自己仿自己最恐怖!因為內飛外包紙和毛料都是自己的,仿起來最像,只要大票上的年份加幾年的陳期,就能夠多賣好幾倍的價錢了

TOP

仿茶 喝 價格便宜 質又攸 當然可
仿茶 買賣就差粉多 而且有欺騙的行為 如果有告知  就看消費著了

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器