kyon

說實在的茶是用來喝的,有沒有回收都沒關係;
如果要把茶當作投資,那就要看你可以承受甚麼情度的風險,
能否賺錢,這都不是賣方的責任,因為投資與否是你個人的事,
即使賣你的人是訂製者也好,如果賣家願意回收是那個賣家人好,
說到底買賣本來就有風險,買錯了也是一個風險,但買家就必須負擔買家的風險,
你總不可能把你要負擔的風險要賣家要承受吧~!因為做決定的人是你自己,不是嗎?

ulumochi

當然，商家對於買大量私人訂製茶的投資客，如果事先有說明『不回收』，算是盡了告知的義務，不在此限。

ulumochi

可不是嗎 ?
這三大廠不是可以流通全世界到處都可買賣的商品嗎 ? 可能現在打 5 折還沒有人要收吧 ?  3折可能就會有 ... 當然這樣也符合 " 回收 " 的意思 . 那我想沒底價的回收任誰都敢保證 .
...
lin146 發表於 2010-10-25 10:11

   
林老闆

有影才講ㄋㄟ！！ 不要到時候又縮回去了
消費者的要求很簡單>>>
如果某茶是大路貨，A有賣B有賣C有賣到處都有賣，而且有公開的行情
那麼，消費者不需要『保證回收』

但是若某茶只有A有賣，其他地方沒有賣，也沒有公開行情，加上又買大量（投資用）
那麼，商家自然有回收的責任

大家都知道『投資必有風險』，我認為不可能慘忍的要求商家一定要漲價回收或者照原價回收
所以，商家遇到要求回收的客人，也可以跟他商量---當初買1000元的東西，回收價800元也行，500元也行，300元也行，甚至
只要商家敢開口100元回收，而投資客也同意，那也算是照價回收（照和議價）

自己有訂製茶的台灣老闆們，這樣的『照價回收』有人敢公開宣佈麼？

puerh

回復 152# lin146


   

可能現在打 5 折還沒有人要收吧 ? 3折可能就會有 ... 當然這樣也符合 " 回收 " 的意思

兄 言之差矣
打折就不能 稱為  "回收"
回收 最基本  也要 造原價 回收

打折回收 擺明 坑人 那裏叫 回收

下港人

回復 155# lin146

林兄說的極是，品質與價格是都投資茶的重要考量，
好的茶質就是好的基本面，有基本面支撐的股票，長期投資比較不容易損失，
拼名氣的，就看人氣結構了，人氣散了，價格就散了....

lin146

回復  lin146
看法支持！

但訂製茶如果能如同 我們敬重的 董仔：我們有滿意服務保證, 購買日算起7天內不用任何理由保證退換貨! 的回收負責任的行為，那會更是消費者的福氣   

puerh 發表於 2010-10-25 10:39

謝謝認同 .

公開展售之商品銷售七天內保證退換 (退現金或換貨 ) ... 這點小弟開店以來也一直如此 .

此外 . 上文有提到 "   茶品能不能流通與保值質增值 我個人覺得重點就是在  "茶質 " 與 " 進價成本 " . 已不再單單是大廠品牌 ...

我想問問茶友 .... 您喝茶的主要考量是 " 品質 " 或 " 品牌 "  ? 如果是我是絕對選  "品質 "  ... 雖然我是業者在做買賣的生意 . 不是買不到最低價又有數量的品牌茶 .

從一開始從業我認為 合理價格又有品質的茶 . 不怕跌也不怕不保值 . 品牌是次要考慮 ... 我手上大廠茶也還一堆啊 ! 只是不會再多進 .

大品牌的茶要買多少有多少 ? 他們可以不斷的生產 . 多數的茶品數量多到傾全部的家產都買不完 .
茶質好又合理價格的茶想買好買嗎 ? .... 這就在對自己的專業有無信心 與 眼光夠不夠遠 ...

puerh

回復 152# lin146


   
看法支持！

但訂製茶如果能如同 我們敬重的 董仔：我們有滿意服務保證, 購買日算起7天內不用任何理由保證退換貨! 的回收負責任的行為，那會更是消費者的福氣

puerh

回復 151# 布魯斯


    之前茶兄下港人不是有說到 雷曼基金。
基金倒 什麼都沒有, 投資買茶 ，茶廠倒了還有茶
如侯家莊倒了，他的茶也還在流通，絕版茶,價格還更好。

lin146

回復  來自高雄


    為什麼沒有人出來回收 2007高價售出之中茶及兩大廠的貨?這三廠可是前三大阿. ...
blacktea0819 發表於 2010-10-24 22:21

可不是嗎 ?
這三大廠不是可以流通全世界到處都可買賣的商品嗎 ? 可能現在打 5 折還沒有人要收吧 ?  3折可能就會有 ... 當然這樣也符合 " 回收 " 的意思 . 那我想沒底價的回收任誰都敢保證 .

就是因為有部份人認為這三大廠過去的商品流通性高 . 不管其茶質多差 . 價格多高 . 都可以壓下去買 . 都能投資 . 所以這些茶廠就是穩賺不賠 . 也不須多要求品質 . 也就是單靠這樣的品牌就有廣大的藏家拿自己的錢去拱他們 . 他穩賺很多很多 . 藏家再懷著發財的夢想來囤積這些茶質不怎樣的茶 . 說白點 : 他吃肉您喝湯兼買單...

小廠茶如果是好茶一樣有人回收一樣有 " 可能 " (我有強調是 " 可能 " ) 保值 與 漲價 ... 前一陣子的 98" 華聯磚 不就是一個好案例嗎 ?

茶品能不能流通與保值質增值 我個人覺得重點就是在  "茶質 " 與 " 進價成本 " . 已不再單單是大廠品牌 . 當然如果大廠能一樣重視他們的茶質並且訂價合理 就像是 04"以前那是最好 . 如果不能那我相信許多以品飲為主的業者與茶客會日漸以茶質為主要的選茶標的 . 因為這是茶品的最基本要求與所須  .

布魯斯

回復 148# dkc


前陣子有新聞說：在馬來西亞有商人要推出“普洱茶基金”
意思是要“集資”買大貨，宣稱要利用“馬來乾倉”存出好茶

還宣稱這是“穩賺不賠的”，因為這支“普洱茶基金”錢很多，不怕市場波動。