台灣茶人豐

曾經茶賣出去半年，
要一倍價錢回收，可是人家不肯賣！！
求了老半天，勉強答應2件。

其實這是市場機制， ...
翕哱艸堂 發表於 2010-10-24 12:01

    曾經看過保證回收契約書之類，但因為這業者的茶大有問題，要不然我會學草堂兄的作法，但怕會倒閉。
到時人去樓空。

翕哱艸堂

曾經看過保證回收契約書之類，但因為這業者的茶大有問題，要不然我會學草堂兄的作法，但怕會倒閉。
...
台灣茶人豐 發表於 2010-10-24 12:10

類似契約書，小弟也看過，
所以說保證還是不能保證什麼～～
除非到法院公證，最好還要有抵押品-----呵呵！！這還叫賣茶嗎？？

lin146

普洱茶業界回收商品是常見的事 . 但不是必須的事 ...
當然 7天的鑑賞期如果售出的商品與最初交貨時相同 . 這負責回收是法律上的保障是應該遵守的共識 .

我相信 9 成以上經營 7 -8 年以上的業者 . 任誰都曾回收或向藏家買進過茶品 .我也不下數十次 .
但如果要在買賣茶的當下承諾  " 保證回收 " 或  " 所有商品保證加價回收 "  這等不可能實現的承諾 . 我也不會說  .

最有印象的兩件 ...
01" 所賣出的 簡云 7542 @ 330NT .... 在 04" 2000NT 回收不下10件 . 抱括本站的某大 ...
06 " 賣出的 00" 大中字  08" 因為接手的業者被倒債而開口要我回收 . 所開的價格總金額有 2百萬NT . 其中他的利潤達 98萬 . 我懷著幫忙的心態也高價回收 . 至今 2 年終於又漲到有利潤空間 . 這也是本站的大老 ...
像這樣的故事 . 老業者誰都可說上一段風光偉業 . 我這只是小咖 .
但所要強調的是 ....
買賣是商業行為 . 是雙方當下自己同意的交易行為 . 最須負責的是自己 . 我要買或賣是因為我願意對方也願意 .
業者賣給藏家 ... 是買賣行為
藏家要賣給業者  ... 也是買賣行為
都要兩方願意 . 只是角色互換而已.  
其實當藏家想要賣茶時 . 您就是兼職的業者了 . 您要賣就要對方願意買 ... 就像當初開業的業者一樣他要賣也是您要買 .不是嗎 ?

當市場大好時 . 業者藏家同在一條船 . 共同獲利 .
當市場下跌時 . 業者與藏家也同在一條船 . 同時屯貨 .
行情是多變的 . 所有風險與利潤都不是由一方承擔 ...
06"以前藏家獲利也很可觀甚至許多藏家的獲利不比業者差 . 07 "以後業者受傷卻絕大多數高過藏家

試想 07' 多少茶品掛在高檔至今價格仍是腰斬 . 勐海茶廠 下關茶廠 中茶公司 ... 或是一級二級經銷商有要以當時的高價回收嗎 ? 或許 3-4折 都不願意  ...
我當時是的進價是件價 13500RMB . 當時最高是 22000RMB .  2個月前有人開口要 8000回收 . 從此可看出 . 任誰買賣都很難說確實能保證價格回收 . 不須只見少數一兩件就當成必然的常態 .

最後要在強調的事  : 回收可以 . 價格彼此面議  ... 餅價 筒價 屬於消耗品 . 如同臺灣茶一樣市場上沒聽過有回收的這回事 .  件價收購的彼此再來面議 . 我曾在自己的專區發表過類似的問題 . 有興趣的朋友可參考 ...  

http://jft4u.com/chat2/viewthread.php?tid=3254&extra=page%3D2

jasperlu

回復 79# 台灣茶人豐


    可以理解,
我的意思是
賣方應該以商品質量與服務取勝,
而非靠保證
賣方願意回收與"保證"加價回收可不一樣,
量少價漲時,家家可行
但,茶價可不一定天天漲,
下跌時,還有有人有保證嗎
多數保證多是口頭承諾,
有誰能提出:實質"保證,
如銀行履約保證等
這樣的說法才有意義

jasperlu

回復 85# etsac


    投票贊成,
這樣的保證才有實質意義

jasperlu

回復 89# 台灣茶人豐


    我認為
這才是負責任的茶商
不說空話,
有實質行動

吳阿舍

唉~~  看來這年頭茶商也真不容易啊~~

tuandy

回復 97# 吳阿舍


        我也介紹一家, 吉興茶莊, 老闆從年輕時就跟著父親賣普洱茶資歷也算有20多年, 最近6, 7年都隨著朋友到雲南茶山做茶, 多次邀後學到雲南但個人生性懶一直沒跟去, 今年也不例外, 他選用布朗山賀開地區的大樹茶春料(樹齡200年左右)製作茶餅, 總共只做了15支, 都是熟客購買

tuandy

上面的註冊商標還是小弟設計的

tuandy

賀開夾在布朗山和格朗和之間。古茶園海拔1700米左右，主要分佈在曼邁，曼弄新寨，曼弄老寨。