minca

我不是茶商  永遠也沒意願當茶商

我不大懂為什麼願意回收跟商譽有關

如果我買茶的當時 茶商沒有欺騙行為(比如仿茶  假茶 年代灌水 )


我是個獨自自主  有思考能力的人

能為自己下的決定負責才是

我有時會讓些自己以前買的石頭給石友

如果過五年  石頭因為沒保養出現裂  

或是他不喜歡了

我該回收?

不然我就是個對自己沒信心  沒信用的人  是嗎?

ccr

回復 110# ulumochi


還沒遇過這麼善良的商家 說過....

ulumochi

先不說信心  經營的問題

搞不懂為什麼要回收

想請問哪個行業有幾年後要回收的狀況 ...
minca 發表於 2010-10-24 19:27

消耗性商品不可能回收，例如3C/汽車/家具/日常用品...等
但是
保值性的商品，通常會承諾回收的，例如黃金/鑽石/紀念幣/郵票...等（照價回收）

如果商家聲明自己的普洱茶屬於消耗品，當然不必負責回收的責任
但若商家有意無意的宣稱自己的普洱茶有保值性/增值性，並鼓勵消費者進行投資
卻自己不敢回收自己的商品（對自己的商品沒有信心）
那我實在看不出他的普洱茶保值性有多高

想想看
如果全台灣的銀樓規定只能賣黃金，口說黃金可以保值，卻都不回收黃金
那麼
買黃金有什麼意義？

jasperlu

茶商願意回收,
保證回收當然是好事,
但是真有能力嗎,還是銷售伎倆,
這才是茶友關心的問題.
若對所銷售商品有信心,
市場是自然有流通機制,
又何需賣家回收
相反
若只有賣方肯回收,
無法於市場流通
會是好商品嗎?

blacktea0819

回復 102# 來自高雄


    為什麼沒有人出來回收 2007高價售出之中茶及兩大廠的貨?這三廠可是前三大阿.

minca

黃金隨時都在回收

不過是依據市價(還有許多折扣)

不是依據所有者的買價

我1995年在作黃金期貨  那時一盎司是260美元上下

在那之前20年買黃金的人都是虧損

如果原價回收  銀樓都倒光了


我很同意癥結是出在茶商誘導投資的行為上

願意以原買價  甚至更高保證回收  那是極少數行為 當然值得敬佩

我很佩服聖人  偉人   烈士

不過我知道我做不到  所以不敢要求誰做到

jasperlu

回復 113# ulumochi


    烏兄,
黃金可以在市場流通,
人人會收,人人可收,
何需賣方保證.
但若購入之茶品
只有原賣方可收
那需不需要擔不擔心?
我強調的是,
若賣方的是如黃金般有流通性之茶品(目前市場上也很多)
何需以保證作為銷售依據
重點在賣家的商品
不在保證

qwert

賣茶"商家不願回收應該可以理解!
有自訂茶"商家不願回收自訂茶這就難以理解?

jasperlu

回復 109# minca


    大大贊成,
只要商品好,
哪需要保證

下港人

回復  ulumochi


    烏兄,
黃金可以在市場流通,
人人會收,人人可收,
何需賣方保證.
但若購入之茶品
只有 ...
jasperlu 發表於 2010-10-24 22:26

jasperlu兄：

這句話弟十分認同，同樣的，
好茶可以自由在市場流通，
人人會收，人人可收，
何需賣方保證。

今天在市場上在正常的市價中，什麼茶是人人想收的？
那就是未來的主流（是不是最好的茶不一定），但就是會漲，
這種茶，不用賣方保證，也不用太擔心。

如果是乏人問津的茶，就算保證，也不一定有用，
因為連百年的美林證券都會倒了，茶行有不會倒的嗎？