老郑

回復 4# 耕心人


    谢耕兄  从图上看我手上这把比您的要粗糙 托您的美言 是早期的最好啦  若不是请力批 小弟学习了

老郑

回復 7# 下港人


    谢下港兄  请您指出从哪些地方看出是仿的  大概何时仿      学习了

老郑

再拍两       多多提看法

耕心人

回復 11# 老郑

老鄭～
工粗...那不是符合那幾位自以為懂早期壺的...需求.
怎麼還會被吐仿呢？？

你這次貼的紫砂胎...顆粒感更清楚囉.
桶口圈足胎色略淺...
那土...那工...那中國宜興款.
就是70末...80初.

老郑

回復 14# 耕心人

多谢耕兄美言

吳阿舍

鄭兄..您一樓的圖...雖然很小.看不清楚胎跟款....但是器身型制就不對了~~
您後來的大圖...再一近看胎&章款..就更不對了...這是90年代末期仿的...胎鬆且厚~~

小弟的看法..您當個參考即可...耕心人老兄也有他的看法..您也可參酌他的說法~~

老郑

再试发一下图  图是晚上拍的 颜色有点跑了  壶本色应是同内紫外红的内胎色一致  但是没有粉红浆  稍有点黄色颗粒 盖面和壶身有少许跳砂和刮痕  另壶体敲击声清脆 壶嘴视觉上显厚 实则不然  是修口的泥肉有粘连   改天再找微距镜头拍细节  

下港人

回復  下港人


    谢下港兄  请您指出从哪些地方看出是仿的  大概何时仿      学习了 ...
老郑 發表於 2010-10-24 22:15

老鄭兄：

您這把壺幾年前弟在台灣南部某專賣仿壺的地方就有看過，
售價便宜，老板也明講是仿的，一口氣有好幾把，那款與型弟尚有印象。
以上說明，您參考參考～

老郑

回復 16# 吳阿


学习了   吴兄能细说一下胎和款是哪露怯了

老郑

回復 18# 下港人


        学习了  看来是交学费了  是否真有此刻字款呢 大制如何 能否描述一二