放生是好事嗎？放生是好事，年輕時曾經看一個人，捬身在公共尿池裡用樹葉救起一隻失足的蜜蜂，讓牠飛上天空；至今印象深刻，也從此不以大小看待生命。但”放生活動”則不一定！ 如果放生的結果，引發商人利用大量放生的需求，而捕捉更多的生命供放生活動的需要。這是擾生不必然是放生？ 放生如果沒有考慮放生棲地生態食物鏈平衡的問題，導致於影響放生地其他生物整體族群的生存受到威脅；則放生不是好事。（尤其是強勢的外來物種） 放生的結果反而讓被放生的對象因環境不合而在短期內全數死亡，則表面的放生不是好事。（區區曾見一條山溪，在一天之內浮出數十條白蟃魚的屍體，是放生放錯地點的結果） 放生如果讓放生地附近的居民，產生不安全的心理，不是好事。（有人在一小片荒山放生上百條毒蛇，造成鄰近居民的煩惱和憤慨）。 孟子曾說：「舜明於庶物，察於人倫，由仁義行，非行仁義也！」由仁義行是順著心中的仁義心而行，不是外在有一個仁義的行為標準，然後照著作。放生的本懷應該也是如此。為功德而放生是降低標準的教化，但也得是沒有副作用的。 區區以為，營造自然生態環境，是更好的護生方式。從自家空地（如果夠大）上一、二坪的小型生態池，到在自己的山林或田地保留一個比例面積，是屬於自然生物的家。讓各種生物（最好是自己來的）在自然生態環境內不受人為的迫害。 把不知是否恰當的「放生活動」經費（有詳細生態多方考量的放生活動區區沒有反對），結合一大部份成為基金，買下一個座山頭，成為多樣生物自然生長繁延的地方。同樣是護生的發心，結果相信更圓滿。 | 
發表於 2010-10-26 22:43
| 
發表於 2010-10-27 19:32
| 
