返回列表 發帖
我是半個壺商站在我的角度看「商業動機」...我認為寫文章兼賣壺也沒有什麼不好...
如果是寫正面的辨壺概念 ...
頑童 發表於 2012-4-12 23:30



    話又說回來..以目前這幾年弟賣早期壺的經驗..若專為賣純正早期壺而寫文章出壺書這想法可能不明智!
為什麼~出一本書所花費的精神及金錢有多少? 況且早期壺也沒有數量...種種看起來根本划不來的...

下港兄...有些人就是見不得人好...他就是要講您的是非!  
您的初衷為何? 是良善的...那就作好自已吧~ 不用在意他人對您有負面的說法!!
10

評分人數

  • vitalitecat

  • teddysu

  • 蔣爵陽

  • 圓仔花

  • 普洱小峰

  • wuchsh65

  • 下港人

  • 舞樂

  • bluegallery

  • yiming

TOP

這些年來,弟對早期壺的探索心得很多,
弟的初衷一直相信「不信早期壺的真相喚不回」!

十多年前,我們在「茶顛話茶」把大部份的老茶搞清楚,
今天,難道我們沒法把「早期壺」也搞清楚?
但這阻力真的比當年大多了,當年大家都才剛開始玩普洱,手上存茶有限,
不像今日大家手上「早期壺、老壺」一堆,要面對的,不只是金錢的問題,還有面子及時間的問題...

哎~....不多談了,弟想了想,能做的不多,
唯有介紹更多的善知識,期待更多人能看得到、看得懂,
有錯的地方,歡迎大家指正。

不認同的,就當弟茶醉亂語,您自在去。

繼續弟的分享吧.....
9

評分人數

  • 小帥哥

  • teddysu

  • 蔣爵陽

  • 圓仔花

  • 普洱小峰

  • pighouse1207

  • tonystyle2002

  • 信錩

  • 頑童

TOP

再來看一把「巧英」的請飲。


附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
6

評分人數

  • Tea4me

  • teddysu

  • 圓仔花

  • taikede

  • 舞樂

  • 頑童

TOP

接下來談談「迷思」的部份了,就因為「請飲中國烏龍茶」如此的有名,如此的受歡迎,當然仿壺也是最多,故事自然也是最多的了。賣仿(後期)壺者為了賣壺,當然也會編製一些似是而非的講法,一方面使茶友迷惑難辨真假,一方面好方便強調自己的壺才是「到代精品」以賣得好價錢,所以這些年來累積的故事,筆者就稱之為「請飲迷思」吧!

「請飲迷思一:倒角章的才是『首批』?這是一般市場上最常聽到的傳言,所謂的「倒角章」是指底款的右上角有缺角及右側有凸起(請參見樓上底款圖),做仿壺者還特別把那缺角做的特別明顯,號稱是「首批」,看了真的是讓人啼笑皆非。茶友們試想,如果是首批,那不表示應該才剛開始生產嗎?才剛開始生產印章就出現「缺角」,可能嗎?沒有缺角的反而成了非首批,那表示印章越蓋越完整,缺的部份自動補回來了?也許有人會說那是一種「暗記」,那更是離譜了,「請飲」是贈品壺,還需要暗記?大家比較一下圖底款及樓上底款圖,這兩把的作者都是「梅云」,可是底款的「倒角」程度並不相同,顯示其實所謂的倒角可能只是經常使用後出現的磨損或是有土屑沾黏在印章上而對印記造成影響,與所謂的首批不首批根本無關。

事實上,如果要算批,真正的「請飲中國烏龍茶」在筆者的認定「整個一九七零年代」都算是同一批,而真正的「請飲」也只有這一批,一九七零年代中沒有再細分什麼首批、次批的理由與原因,因為就土胎及工法上根本無法區別,也沒有什麼不同。而一九八零年代及之後的「請飲」都是「仿」七零年代的,才叫次批、次次批、次次次批……

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
10

評分人數

TOP

「請飲迷思二:請飲有分紅土及紫砂兩種土胎?


這點也是目前市場上大家討論的請飲熱門主題之一,關於這個迷思要看如何定義「請飲」,如果以一九七零年代來講,目前一九七零年代所有蒐集得到的資料都是「紅土」的。換句話說,「紫砂」的請飲是在一九八零年代(含)後才生產的,其使用的底款章至少有三種,一種是和七零年代相同的底款章,另一種是比較細長的底款章(見圖二十四),細長的底款章其實又分為「繁體字」與「簡體字」兩種,但不論哪一種,都不上不了一九七零年代,驗證的方法很簡單,圖二十三到圖二十五是常見的「紫砂請飲」,從細部外觀及修整及蓋內落款方式即可知為一九八零年代的產品。


<註:因為原文共有圖片近三十張,無法一一上傳,故文中有關圖的編號,大家不必在意。>

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
8

評分人數

  • Tea4me

  • teddysu

  • 蔣爵陽

  • 圓仔花

  • 瑩瑩

  • 舞樂

  • mycuteoo

  • 素還真

TOP

「請飲迷思三:請飲底款有分二十二字及二十三字兩種?



所謂的二十二字與二十三字的區分在於二十三字的底款是「中國土產畜產進出口『總』公司福建省分公司廈門支公司」,多出來一個「總」字。

為何會多出個「總」字呢?因為「中國茶葉土產進出口公司」與「畜產公司」合併之後,全名確實叫「中國土產畜產進出口『總』公司」,所以後來就出了個「二十三字請飲」,但事實上真正一九七零年代的請飲都是「二十二字款」的,沒有「二十三字款」的。看倌們也許會問,那「中國土產畜產進出口總公司」全名不是應該有個「總」嗎?怎麼會不見了?事實上根據筆者的瞭解,一九七零年代兩間公司合併為土產畜產進出口公司,但在只有在稱呼「總部母公司」時才稱「總公司」,而對各支公司名稱則不加個「總」字,以作為母公司與分公司稱呼上的區別,例如一九七二年「雲南省茶葉進出口公司」合併「雲南省土畜進出口公司」所成立的也只叫「中國土產畜產進出口公司雲南茶葉分公司」,也一樣沒有個「總」字,因此在稱福建分公司時,也只稱「中國土產畜產進出口公司福建省分公司」而已,故這些二十三字款的請飲反而成了「此地無銀三百兩」了。

「請飲迷思四:請飲的作者有哪些?無款的較早?」



目前已知的七零年代「請飲系列」的作者包括有巧英、梅云、銀鳳、惠芳、志琴及無款,筆者認為這幾位作者應該已經囊括了大部份的「請飲」作品了,但仍然不可排除尚有其它作者沒有被找到,故並不建議大家單純以作者來作為辨識的唯一依據,應該是如筆者所介紹的以整體七零年代廠壺的「應有特徵」來整體考量判斷,以免掛一漏萬。而無款的請飲不論是土胎、作工、刻款其實與其它有款的請飲差別並不大,均屬於一九七零年代的範疇,故有款、無款均宜視為同期的產品才屬合理。


另外關於作者的落款,如果大家細看上述的各作者的蓋內款可以發現,不同作者其印款的格式稍有不同且每位作者應該只有一顆章,巧英的是「方型章」,梅云、惠芳及志琴為「上下二字章」,銀鳳為「左右二字章」,如果看到例外的請茶友們就要多多留心了。

(未完,待續.....)
9

評分人數

TOP

呂兄
內行人看在眼裡都在為您加油
在網上公開整理資料與分享心得都是一件很吃力不討好的事 . 因為 " 建設困難破壞易 "  "批評容易建構難" .太多人都是" 柿子挑軟的吃 " . 您辛苦建構 . 他挑一小洞灌水插針 . 就像是把您打下去而他踩高上來 ...  
這路小弟從 2006-7年就跌跌撞撞至今了吧 !  老網友誰不知我身上的傷疤多少多深 .
但只要堅持對的事 . 時間一久自然雲開月明 . 傷疤也會變成一種耕耘過的標記 .
雖然我們都可以說是在模石過河 . 但只要走在前頭的人立定志向不怕跌不怕濕不怕人笑 .後面的人就會找到更平順的過河方式 . 而相信這也正是您的初衷 ...

您這麼做遠比業者的我還適當 . 加油啊  ! 大家都會挺您的
9

評分人數

  • teddysu

  • 圓仔花

  • 布魯斯

  • yiming

  • 瑩瑩

  • 舞樂

  • mycuteoo

  • 素還真

  • 下港人

TOP

兄好:
若是以辨識「早期壺、老壺」來為「商業動機」護航,說真的踢爆假的早期壺之後,我相信也沒有哪個壺商能有大量早期壺可供商業販售,更不用說壺商收到真的早期壺其實也捨不得賣,你出來做這種吃力不討好的工作,弟幫你加油~挺一下。
2

評分人數

  • 圓仔花

  • 下港人

TOP

兄別害我了,已經有人在說弟有「商業動機」了,所以抱歉了,兄還是去問壺商吧...

哎~
其實,這些壺沒有一 ...
下港人 發表於 2012-4-12 19:07



請不要灰心.
真知識也許一時掩蓋得了.
但畢竟消滅不了.

就像一部《孟子》.
能將其一字不漏完整背出.又能得其要義者.大有人在.
哪怕有天人類文明.遭外星生物毀滅.
我們總還是能夠生出文本.教會下代如何做人.
想到這.自然就不會想去跟他爭這一時了.

實在扯太遠...
還是請您參考...
1

評分人數

TOP

想請教一個問題,就以第一圖片之壺來說,這兩支壺無論是工藝師、
壺形、土料、年代等都一樣,所以這兩支壺之「價值」應該是一樣的才對。
那「價格」會不會因刻有請飲字樣及印款的不同而有差別?
換個方式再問,若是80年代後仿的請飲,其所有的特徵皆符合廠壺,
或說它根本就是一廠製作出來的,那此壺之「價值」及「價格」與同時期同款的標準壺會不同嗎?
或許問的很不得體,但真的是心中的疑惑!
1

評分人數

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器