返回列表 發帖
想請教一個問題,就以第一圖片之壺來說,這兩支壺無論是工藝師、
壺形、土料、年代等都一樣,所以這兩支壺之「價值」應該是一樣的才對。
那「價格」會不會因刻有請飲字樣及印款的不同而有差別?
換個方式再問,若是80年代後仿的請飲,其所有的特徵皆符合廠壺,
或說它根本就是一廠製作出來的,那此壺之「價值」及「價格」與同時期同款的標準壺會不同嗎?
davidw 發表於 2012-4-13 21:03

1.圖一的作者、土胎、工法、年代是相同的,但「價格是不同」的,
因為「價格」決定於市場需求,多了那幾個字,
大家就是愛玩「我有你沒有」或「你有?那我也想有」。
這是人性,「林書豪」成名前和成名後,球技都是一樣的,
但大家開始「瘋」了之後,你就很難「冷靜」了~
4

評分人數

  • whalebay

  • teddysu

  • mycuteoo

  • 圓仔花

TOP

兄好 !
對於請飲,弟尚聽過一說,
說是梅云款的,只要是左梅云的就不對,其他都不用再看?
看兄所po的2把都 ...
蕪蕪 發表於 2012-4-13 21:38

蕪蕪兄好,
款要在左或在右,是陶手隨意之作,不宜拘泥~
梅云也有左也有右,請參考~
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
6

評分人數

  • Tea4me

  • mycuteoo

  • lin146

  • 圓仔花

  • 素還真

  • Dior

TOP

蕪蕪兄好,
款要在左或在右,是陶手隨意之作,不宜拘泥~
梅云也有左也有右,請參考~
...
下港人 發表於 2012-4-14 11:41

還有第一頁圖五的「銀鳳」也是左右都有哦~

TOP

回復  下港人

非常贊同大大的說法,縱然出於同一技師、同形式、同土料,但由於是請飲的首批正品,
在此的 ...
davidw 發表於 2012-4-14 15:37

是的,確實如此。
也是因為後期廠外的仿品實在太多了,造成廠內、廠外分不清楚,自然大家就怯步了。
如果當時廠內80年代後的各期「請飲」,都有標示哪一年或哪一代,
讓人明確的看出不是在「仿」,說不定結果就會有所不同吧~
1

評分人數

  • teddysu

TOP

原來請飲還有這麼多批,作者還真不少.早期這類的壺都在朋友間送來送去,也不知到底算是哪一批.
還好 ...
TeapotTea 發表於 2012-4-14 17:25

不好意思,個人看法,你這把,
應該是「台灣嘉義版」~
您參考了。

TOP

(續26樓)

「請飲迷思五:請飲是『朱泥胎』,或『朱泥成份很高』等云?」

這點也是市面時常聽到對「請飲」吹捧的傳言,或則是商家作為解釋自己的壺為什麼顏色跟別人不一樣的理由。由圖一到圖六的資料及「請飲系列」是贈品壺的本質,「請飲」的用土其實就是七零年代的標準紅土壺的用土,不會有什麼地方不同,有時窯溫高一點,壺體會稍紅一點、亮一點,有時窯溫低一點時會稍微粉一點,但絕對不會什麼「朱泥料顯」或特別去加什麼「朱泥料」,那通常都是業者的神化故事。反而近期廠外後仿的「請飲」,有時壺色若過於鮮紅,反而要特別小心化料的問題。土胎在照片上是最難呈現的,但也是作仿壺者,最難模仿的!記得以一九七零年代的標準壺來作為比較基準就八九不離十了啦。

從以上的分析可知,關於「請飲中國烏龍茶」這把讓人即期待又怕受傷害的壺,個人建議不要去分什麼首批不首批,倒角不倒角。應該以「年代」作為劃分的基礎,可以區分為一九七零年代(紅土六杯為代表),一九八零年代初(以紫砂清水泥版的為代表),然後才是之後的其它八零年代、九零年代、二千年之後的產品,當然還有很多很多是廠外的版本,台灣人也有訂製過。因此,將一個時期視為一個斷代,對於我們在釐清各個時期及廠內、廠外是絕對有幫助的。

最後筆者想要以一把「請飲福建茗茶」來做為本文的總結,這把「請飲」有別於「請飲中國烏龍茶」,它一側壺身刻「請飲福建茗茶 水仙 鐵觀音」另一側刻「中國福建省茶葉進出口公司廈門支公司贈」字樣,蓋內落「六杯」款,底款是「宜興惠孟臣製」。這把壺其實就是所有目前「請飲系列」的始祖,由其側刻之「中國福建省茶葉進出口公司廈門支公司」名稱顯示該壺是一九六零年代的產品(因為一九七零年後就與畜產公司合併,改稱中國土產畜產進出口總公司了),因為是一九六零年代的產品,故其底款即是六字款的「宜興惠」,蓋內的「六杯」款、細彌的土胎等,無一處不與六零年代廠壺所應具備的「應有年代特徵」相符合。這說明了筆者一路以來一直在說明的「什麼年代的壺,就要有什麼年代的特徵」,這些特徵絕對是要能相互貫通,交叉驗證的!六零年代的廠壺,就要有六零年代的樣子,七零年代的廠壺,就要有七零年代的樣子,八零年代的廠壺,自然也會有八零年代的樣子,這才是客觀可驗證的準則,不是誰說了算,而是壺本身就已經在說給我們聽了,您聽見了嗎?

很多人喜歡玩早期壺,但總是缺乏整體的系統性,總是喜歡以一或兩個點來斷壺,或分開的來看每一把壺,其實如果能透過交叉比對的方式,要找出早期壺的系統性並不困難。如果方向錯了,就算玩得再久,也永遠是東拼西湊,壺與壺之間很難對的上。故不論我們玩壺的資歷有多久,千萬不要可自欺欺人,能夠客觀的看待問題,能夠接受別人的批評,思考別人的意見,就是進步的開始。大家共勉之。


總之,「請飲系列」是宜興早期壺中系列的商品壺(贈壺)之一而已,除了特殊的款記標式外,其餘特點無一不符合當時的時代特徵,所以下次在欣賞或判斷「請飲系列」時不妨與同期七零年代的壺一同來比較,對或不對自然就很明瞭了,很多故事就當茶餘飯後即可。最後也順便預告一下,下一期預計要來個追本朔源,談一談「鋼盔蓋」,也就是台灣人稱的「椪蓋」,歡迎眾茶友前輩多多提供相關資料與指正。

<本文至此算告一個段落,但弟相信這不是一個「結束」,而應是一個「開始」,弟個人所知所學畢竟有限,疏漏在所難免,唯希望能拋磚引玉,能有更多的茶人前輩,能因此提供更多更正確的資料,大家聚沙成塔,補足早期壺的資訊,這是我們這一代玩壺人的使命啊,感謝大家!>






附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
9

評分人數

TOP

千金難買,早知道.     下港人的經典茶文,正港好.
請問下港人博士,  是否有論文說明祥興茶行贈品壺
讓晚輩也 ...
滇紅 發表於 2012-4-17 11:59

滇紅兄:
感謝您的支持。
目前弟並沒有寫有關「祥興茶行」的打算,
「祥興茶行」的年代較晚,不過仿壺數量一樣是很多,兄多比較囉~

TOP

請教
請飲系列是否有落庚午年的印款,謝謝。
mmc 發表於 2012-4-19 08:23

兄好,
真是抱歉~,綠標之後的壺弟玩得少,所以不敢斷言有或沒有,不過庚午年的應該不太難認,
如果有茶友有收到,歡迎貼上來,大家一起共賞與研討。

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器