返回列表 發帖
回復 20# minca


你能否把話講清楚
我不知道你說素質是甚麼意思

他網路名字是戴XX
匯款卻是給葉XX
我這樣問
有錯嗎

TOP

回復 15# Anonymous


    我的意思是在大家爭論的時候,商品已經賣完了
不是說不需要追究......
閣下不必這麼氣憤

不過我好奇的是
如果商家如他版面所說他的都是"仿"的(看得出來是反諷)
東西一樣照賣,那該如何?

TOP

請商家把話講清楚嘛
有那麼困難嗎
寫了湯渡
然後說那是一個時期一個階段
那寫了一廠
難道也可以解釋
只要是1958到1997出產的
通通叫一廠

TOP

回復 6# 無事閒逛


你這是詭辯ㄅ
蓋對章不一定對
蓋錯章怎麼會對

就好比
蓋中國宜興
說是明朝時大彬的壺
這樣會對ㄇ

TOP

回復 22# fslin0528


仿品賣得完
就會變真品ㄇ
這就是你的邏輯ㄇ

要當賣家
就要有義務說明
"坊間看湯渡時期"
意思是50年代的產品嗎
講清楚不就好了
何必慌慌張張降價呢

TOP

回復 25# Anonymous


    很抱歉我不認識那位賣家
也沒買過他的東西
我從沒說賣完就是真的
我也不認為賣完就是真的

憑良心說那把我怎麼看也不像是那個年代的東西(個人觀點)
我只是客觀的回應:目前賣完了
你也不需要這麼生氣吧 = =

TOP

故事因我而起,也該由我了結.

這類壺我1994年第一次,遇到第一件.

底款也是[中國宜興],當時對方牌價新台幣12000元.

1995年在遇到第2件,對方要給我新台幣8000元.

這兩件也在此次7件當中,因為都一樣,我也不知道是哪一件.

後來覺得頗為實用,央請內地友人代為尋覓,才有後來這5件.

惟熏收東西歷來小心,很非常愛惜自己的羽毛,因為是老毛,更需要珍惜.


後續,先忙.

TOP

回復  無事閒逛
你這是詭辯ㄅ
蓋對章不一定對
蓋錯章怎麼會對
就好比
蓋中國宜興
說是明朝時大彬的壺
Anonymous 發表於 2010-10-30 00:04



       請問我詭辯啥???
       用蓋章來分辨真假的是"匿名"兄 , 又不是我~~~~

       所以我才請教

            " 是否蓋

               興宜
社作合產生業陶渡湯
     
品出
  

就一定是真品, 不是新仿??"

        如果回答是"蓋對章不一定對"  (繞口令嗎~~ )
        那我就不知之前用以蓋章來辨真假對不對了~~~


         誰詭辯???
         看出來了嗎~~~

TOP

回復 27# 戴惟熏

壺是來自於內地,是新仿,早仿,在未有定論前.

我是不會曝光的.

時至今日,2010年10月.距離我最後收入,也有13年時間.

這中間,也從沒看過貨一直源源不斷,再市場出現上.而且,非常希有,單價都高.

證明這一批不是新仿或是有心人訂制壺.

[坊間看湯渡期]這是惟熏與成交價上作了[呼應]

低價出售早期壺,顧慮的點很多,非一般人剛入門可以理解.

再來,底款[中國宜興]與是不是湯渡期,根本無關.

最重要的,內蓋均有落款,[寅仙][成權]...........老一輩工藝大師.

若這壺真的是[湯渡期],說不過去的,這些大師1940年後出生.

10多歲就作壺,是有可能,但以此落款,我覺得[可信度]很低的.





這些年,不管別人怎麼說,坊間怎麼看.

我心裡一直認定這一批是文革前的東西.

也就是1967年左右的東西.


有時候,顧慮過多,再敘訴上按埋伏筆,不是每一個人看得懂的.

惟熏日後檢討改進.

此事只說到此,下面和其他的,請自己花時間與金錢去買,再怎麼也不會說的..............

TOP

我不相信 T4U  玩廠內壺的店家不懂  這批壺不是廠內壺

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器