我有大頭

匿名兄(們)
您會不會是版上的壺家大老啊(泛指曾在論壇上賣壺的商家)
因為版上的壺家大老們
目前都未對這帖發表任何看真或看仿的
僅您和戴兄兩人各以己之矛攻彼之盾
和茶版相比
這實在有違常理啊

如果不是
那壺家大老可真要出來說說話
真仿都給個話兒吧
人家都挑明了說T4U沒公信力
這實在是臉上無光的事啊

我有大頭

回復  我有大頭


其他賣家不敢贊聲
大概是甚麼意思
Anonymous 發表於 2010-10-30 16:05

  所以囉
『目前都未對這帖發表任何看真或看仿的
    僅您和戴兄兩人各以己之矛攻彼之盾』
    真相要越論越明
    說不定您採匿名方式大家才不願淌這混水
   您現出本尊
   至少大家看了也讚賞您夠氣魄
  說句正格的
  人家敢賣『仿』壺『仿』茶的
  連姓名電話地址都公開了
  您是捍衛真相
  又何懼焉

我有大頭

戴兄的說法
其實挺難懂的
您回應說：『壺是來自於內地,是新仿,早仿,在未有定論前.我是不會曝光的』
這......
小弟實在參不透
不論賣給您的上一手是如何說
但壺畢竟是您賣出來的
價格不是問題
真仿的定論應在您心中朗朗如青天白日才是
但
小弟是真的老了
越看越模糊
不在這個點上處理好
人家又挑別支罐子出來
雖未引經據典
恐是一波未平一波起
茶版常道『真金不怕火煉』
不但如此
就算是烽火燎原
咱也不驚

我有大頭

回復  雨林


    紫金商城就都賣真貨嗎
   還是那邊的人都不怕得罪人 ...
Anonymous 發表於 2010-10-31 10:04

    貼貼看嘛
起向高樓撞曉鐘
不信人間耳盡聾

不過您若仍用匿名
效果好不好
小弟我這顆大頭就想不到了

我有大頭

回復  我有大頭


回應質疑
應該像南紹圓餅一樣
真貨就是真貨

像吉祥茗茶事件
吉祥茗茶講半天不知他在講 ...
Anonymous 發表於 2010-10-31 10:18

   『我有大頭』是我
    我是『我有大頭』
    就個人看法
    小弟極度認同
    『匿名兄』所舉的『慶隆昌和吉祥茗茶 』事件
    確實可以做為借鏡

我有大頭

大頭兄:


惟熏在操作此款犯了兩個錯誤.

一來坊間看待[湯渡]作為文頭,
二來無在內容中提到我看待真正時期.

因為一直也都沒賣,我也就忘記了.

戴惟熏 發表於 2010-10-31 11:04

感謝戴兄不棄
願意針對小弟的疑惑提出說明

我有大頭

說句實在話
戴兄賣場商品介紹的用語用字
美則美矣,但有太多引人錯誤想像及暗藏玄機的說法
是個人的表達習慣 ...
lee480318 發表於 2010-11-1 20:52

lee480318兄啊
實在的話     
您老早些兒說
這裡就不會臉紅脖子粗成 成這個樣了
『坎站』夠就是不一樣
『匿名兄』或許差不多應該可以放下了

我有大頭

idiot 版主前輩
您是不是遭到駭客攻擊啊
在首頁看見以下訊息
[早期經典]/湯渡橫把圓只壺 ...
匿名 - 2010-11-15 18:26
一點進來卻是您的留言
還
本帖最後由 idiot 於 2010-11-15 18:29 編輯

小弟不懂~~那ㄟ安呢哩？