CTS

大家有遇過多少店家會主動告知是A貨還是B貨？
如果先告訴你，這是A貨一餅8000，這是B貨1000就好...，你喝喝看，自己決定...，
這樣的店家各位以為如何？
我想有理想、有抱負、有能力、有真貨的店家都要有「主動說明」的自我期許。

我先說個經驗，我有遇過不是先講清楚的，事後說，你又沒問...的店家。
對我而言，這不是繳學費而已，而是很不好的購物經驗。
這裡看出來，店家一開始就不希望告知「真相」，以免生意作不成...，或許手上沒真貨，或許手上有真貨但進價不具競爭力，或許想欺負菜鳥，或許想再囤貨，或許覺得真貨一般人就是不會買...，所以，只好採用「以假代真」-「廉價出售」-「不問不說」政策。（所以，市場亂象一定會產生...）

對我而言：所謂的「誠實」並不是指犯錯後的承認錯誤，而是一開始就讓真相（起碼是自己良心所知的）公開。
我個人認為的本標題所需要的「基本道德」就是「誠實」。
當然，這不是茶商的義務，但這是「好」茶商與「一般」茶商的差別所在。
供參

CTS

回復 65# 羽身

我只從消費者觀點看，我希望能有被充分告知，然後自己下決定的權利

CTS

回復 67# 羽身


    謝謝羽身兄苦口婆心
你說的我都能理解，但商家[誠實以對]絕對是售茶時應該要有的態度
這當然是理想，但若對現狀視為理所當然，那理想更難有達到的一天

茶一經販售行為，則當視為商品看待。
試問: 商品如電腦、手機、醫藥試劑，哪一個不是專業領域?
有哪個電腦、手機、醫藥試劑商家敢說消費者買我商品要先讀書，看懂被動元件或配方原物料及製程，不然買到假貨是你遜，不能怪我進假貨又沒有主動告知?
為何獨茶品例外?

我絕對了解兄是善意，要消費者多問多學習，但是既然本主題是[售茶基本道德觀]，那我建議，本著[誠實]原則，應當是好的
消費者應當要多注重此優良商家，以別良窳，揚善顯惡，讓不適者自然淘汰。