lin146

回復  lin146

沒錯第2張是建陽窯址的窯址貨就是您所說的瑕疵品，不過現在還是沒人能燒出那種釉！
    如 ...


snailprincekin 發表於 2012-6-21 22:06

兄好

純討論 . 請先不要存定見 . 或許我知道的超過您想像的多...
您花時間打了這篇文 . 弟就所知回覆如下


首先 . 向  兄求證一下 ... 您說曾到過我的 " 民宿 " 住過一宿 .
這 . 弟有些不解 ... 因為
1. 我沒開民宿 .
2. 曾住過小弟家中的只有一大馬的劉兄 . 他是臺灣女婿 . 不知您是劉兄嗎 ?

snailprincekin

回復 82# lin146

沒錯第2張是建陽窯址的窯址貨就是您所說的瑕疵品，不過現在還是沒人能燒出那種釉！
    如果現代的人能燒出後面的二個盞的釉相，那我就要收一堆仿品啦，您沒收這種東西看不出來是理所當然的(若有收趕緊收手，因為您分不清楚仿品)，當初我為了搞清楚宋代建盞的釉整整花了一年的時間啊！

現代的部分陶藝家為了好燒出油滴來拼命在釉裏面加鐵，完全失去釉表現的美感，我不是陶藝家我不知道其中的原理，但我似乎能感受到胎的成分對釉的表現很重要。同時天目盞的美不僅僅在釉，還有他的器形(您相不相信有些燒天目的陶藝家胎不是自己拉的)。為何有些天目(現代陶藝家)的"實際"成交價有些超過6位數，有些只有3-4位數，難道花6位數的是白癡嘛？要會區分這些微美感的不同啊！


您說的老師(其實說大師的是報紙，因為他喜歡貼那些報導，我以為他喜歡這種稱謂，在此說聲抱歉)

您說這位老師能燒出那種銀油滴！？您的感覺還是他說的，如是前者您有機會抱著您的盞到日本博物館去比比看，開什麼玩笑，那距離比地球到天狼星還遠！

我會在這邊回覆，只是去奮起湖採集時曾去過您的民宿住過一宿，算是有緣。從這幾篇討論，我知道您非常喜歡天目釉，但是，收藏到一定程度時，總會提升自己的藏品，臺灣還有一些陶藝家，他們的東西非常棒，只是價格非常高，也有一些很年輕，作品雖然還不成熟(很便宜)，但是非常有潛力，他們都非常低調，不會跟拍場"合作"，也不會動用媒體。我說的那些有潛力的，您現在可能還看不出來。但是，建議您要不要狠狠的給它花下去，不管是臺灣的、日本的、還是中國的某些成名陶藝家的作品納入收藏，天天摸他，有一天您就會感受到那種差別。言盡於此.....

lin146

回復  lin146


剛剛書上隨便拍的，全是日本傳世的油滴、銀兔毫、或曜變，你看看就知道某位大師的作品根本 ...



snailprincekin 發表於 2012-6-21 20:33

如兄所轉貼的這些留在日本的傳世經典天目 ... 是文化精典遺產 . 都是 7-800年前的 .
是現在的陶藝家.特別是燒天目的陶藝家人人想追求的目標 .
但不論古今差距有多大 . 不會因為有差距就不去做 .
若是一定要與傳世品比較 . 那所有燒天目的陶藝家每個人都沒資格燒 .

這些都可歸屬黑釉茶盞 . 推測都是建盞(福建建陽窯)可能性高 . 有油滴 兔毫 與 鷓鴣斑 . 其中有 銀色 藍色 ... 會造成不同顏色主因在釉藥中是否有除了鐵以外還含夾少年的鈷 . 錳 . 鎂  ... 等成分.

左上第一只是銀色油滴
.  

所見陳老師的作品 . 多趨近此類 .
還有 . 他不是大師 . 當然他也有其個性. 藝術家常見的孤傲 ...
不論別人如何稱呼或戴其帽子 ... 但他不會也不敢在我面前擺...
其他與小弟有接觸的幾位本土陶藝家 . 與我也都會保留相敬如賓的態度 .

lin146

回復  lin146


         不是，他燒不出這種品質。

您那些茶盞的作者在他東拼西湊的影片中說這是宋代鷓 ...
snailprincekin 發表於 2012-6-21 20:17

   

江圩
的天目我收過就如您所貼的第 3 只杯子 . 相信對他來說這不是問題 . 若說他燒不出來 . 這話不妥 .

至於說 : 現在還真沒幾個人能燒出您所貼的這幾個杯子 ...

小弟想先請教
第二只杯 ... 您如何看 ? 是佳作或瑕疵 ? 是何原因燒成如此 ?

snailprincekin

回復 77# lin146


剛剛書上隨便拍的，全是日本傳世的油滴、銀兔毫、或曜變，你看看就知道某位大師的作品根本就是......

   

snailprincekin

回復 77# lin146


         不是，他燒不出這種品質。

您那些茶盞的作者在他東拼西湊的影片中說這是宋代鷓鴣斑建盞？！(三個W.youtube.com/watch?v=of3IQCuNGpY)(12-17秒左右)殊不知宋代油滴要比這個還要高出許多檔次。

而我下面二章圖是沒沒無聞的陶工燒的，但是"現在"還真沒幾個人能燒出差不多的東西。

lin146

嗯 !

嗯 !
從兄所貼 . 可知兄是有所認識 . 但 ... 有認識的人很多 . 深淺也不一 .
單掛釉是如此 .... 但把別人的單掛評成雙掛這也不好 .

確實網上所貼的天目是雙掛釉 . 能區分是就好 ....


lin146 發表於 2012-6-21 18:28

上段文打漏打錯 . 正確如下
  
確實網上有些網友所貼的天目是雙掛釉 . 能區分是就好 ....

lin146

回復  lin146


↓這些是單掛釉，您比較一下~~~~真的，有些時候真的不是人家說什麼就信什麼，尤其是..... ...
snailprincekin 發表於 2012-6-21 17:15

嗯 !
從兄所貼 . 可知兄是有所認識 . 但 ... 有認識的人很多 . 深淺也不一 .
單掛釉是如此 .... 但把別人的單掛評成雙掛這也不好 .

確實網上所貼的天目是雙掛釉 . 能區分是就好 ....   

兄與弟所貼兩者的用釉不同 . 窯燒溫度也有異 . 難易與價值高低不說 . 因為這是雅玩 ...

希望網上分享與討論都在理性中進行 ...

  兄所貼之天目是 江圩老師的嗎 ?

snailprincekin

回復 72# lin146


↓這些是單掛釉，您比較一下~~~~真的，有些時候真的不是人家說什麼就信什麼，尤其是.....盡在不言中(ps東西的價值是成交"後"的價格才算，對吧，您了解拍場的生態就知道)

   

lin146

-----[ 建盞與天目... ] 展開圖片 收合圖片回上一頁

因為是單掛釉 . 還原燒 ...
所以 . 每個碗窯燒後變化多樣無從掌握 ...
若分布均勻則是精品中的精品 .

• 

下圖第一張三只陶坏 ... 左一 素燒 800度 .  中間一般氧化燒 1200度 . 右一還原燒 1320度 .

素燒800度的陶土 ... 上釉前要先素燒到此溫度
養化燒 1200度 ... 窯內不缺氧
還原燒 1320度 ... 窯內要缺氧 . 才能從坏土與釉料中抽氧達到還原燒

• 
• 
• 
• 

各種窯燒溫度與上釉後燒的對比教材

• 
• 各式油滴天目 ...

• 
• 

左一 :  氧化燒      右一還原燒
氧化燒 與 還原燒 呈現的天目油滴是截然不同 .
前者是平面狀 . 光澤不亮
後者是有深度的油滴 . 光線折射會呈現不同光澤與顏色 .

•