小不

仿對組還是有市場 自始至終都一樣

何謂對組？
未被戳穿那組......

yiming

終於又看完一好文
謝小不兄發帖好文

小不

在一堆不對的東西裡找一個相對"對"的東西 還是不對
畢竟這是一堆不對的東西
...  有些章是不存在的 此章款下全都是仿品 做得再像 再逼真 還是仿 這是真的
不過有些"開發章" 還真夯得很呢 ~ 歷經十數年不衰 這也是台灣奇蹟之一  

小不

ps. 北孟臣不夯 雖是100步
50步笑百步是一時 50步被笑才是不朽

dsysuli

請問小不兄:
     如果礙於時代的必然,只有章不對,但是土胎,工法,形韻都對時,可有收藏價值?
     常聽到一句話:玩紫砂壺器首重土胎(不管廠內廠外),再講工法(包括形韻),最後再談名字(章款).
     怎麼大環境卻不是如此?常有因人,事,時,地,物的不同,而有不同的標準與說辭?
     面對假壺,仿壺的仿製技術一再提升進步,若壺商與藏家不放手,真壺好壺可真是難見呀!!!
     能談談您的看法嗎?

小不

請問小不兄:
     如果礙於時代的必然,只有章不對,但是土胎,工法,形韻都對時,可有收藏價值?
     常 ...
dsysuli 發表於 2011-6-29 09:29

    章不對 何以見的土胎 工法與形韻是對的 ?
藏家對於自我判斷能力通常是高估的
仿品的重點在成本控制 當價格往上漲時 仿品可用的資源相對提高 換句話說 就是越仿越像
一塊紅土很難仿嗎 ? 工法很難仿嗎 ? 知難行易阿 !
可是章款仿起來就相對困難 至少對有研究的人來說 材質 刀法 皆可辨識
古人重章款不是沒原因的
仿製者也知道 容易露餡的是章
固有另起一款之念頭 沒想到卻相當成功 需知靠研究考證的少 靠"眼力"的還是多數ㄚ

小不

真壺少嗎 ? 看人 看地方 看價格 看品像
仿不如殘 殘不如全 全不如美
美第一 美者不論殘
真全品第二 完品古物難得須珍惜
真殘第三 有真即可 殘非本意 但可理解
仿那就看看吧 ...   

小不

網路上久了 有點悶
發一小圖解解

小不

還是有點悶的.. . 補一清涼圖

石鼎

弟不是前輩也不是老班仔，但弟要說明一下，
不是早期壺或古壺才是好壺，（弟心目中只有化料壺才是不好的壺 ...
下港人 發表於 2010-11-7 09:34

切理!!
玩壺,為什麼一定要玩宜興壺??!!