返回列表 發帖
只要是"低海拔"的茶大部份應該都逃不過"農藥"的問題!!
我就在臺灣中部著名茶區看過茶農噴藥,
台茶真的就可 ...
James345 發表於 2012-6-17 22:51



    高山有機茶不會超過五家,但還是有有機茶園,高山林立,表示高山茶灑農葯是正常的現象,如果相較於低海拔灑葯的情形,應該是更嚴重,因為滅菌的葯會使用更大更毒,滅了菌,當然好菌也完全消滅,有機質就沒辦法分解囉…至於殺蟲劑更不在話下,如系統性的觸殺型的更多,胃毒性更不用說了…
再相較於低海拔的使用情形…日照長,植物生長較快,當然就使用少一點,因為一劑二十五日長效型的葯劑就足以應付生長期的時間,
使用農葯的問題,以有機數量來佐証…目前有機茶園低海拔的茶園是多如牛毛,這點就足以推翻閣下論述…

茶葉是葉菜類,氮肥使用情形是大,因為產期短,每季化肥使用是必然,再加上高山使用高氮豆粕類,氮的比例又更多,我們知道植物行光合作用是要讓植物吸收的氮肥轉化的硝酸鹽因光合作用產生人体必須的胺基酸類,但高山地區日照不足,且多雲霧,植物体內由於攝取太多氮肥轉變的硝酸鹽無法快速轉化而讓人類吸收產生亞硝酸鹽經人類腸胃消化變成殺死正常細胞的東西而病變成癌化之物,是故,高山茶可能就是近期與網式菜類,溫式菜類,這種未有效光合作用的葉菜讓癌症死亡為台灣第一的罪魁禍首…更有甚者,早上採的葉菜類,跟露水茶有異曲同工之妙,更恐佈的是早上露水茶佔整個採收量的五分之二以上,不包括起霧後採的茶葉。
高山茶光合作用最差,怎麼被台灣人解釋成最好的產品,如是這樣,那台灣的植物教育就要重編才對。
2

評分人數

  • 大魚兒

  • 容爸

TOP

本人有機栽培茶葉,夏季採收是五十五天以上,如果超過五十五天,茶葉一樣可採收,但是高山茶夏季以一仟五百公尺來說是最多不會超過五十二天,就會全面開面,這是氮肥過多的表現…高山茶葉生長期比低海拔的生長期還短,氮肥使用過多是原兇。
1

評分人數

  • 容爸

TOP

回復 10# James345


    噴葯是全球現代農業的特徵,
所以有打葯不必特別說明,
反而沒打葯的可多推薦,
台灣大眾有注意,各種查驗較多,
濫用農葯情況比以前(10多年前)好很多了,
坪林,木栅的茶農,近年有好幾位通過3年的有机認証,
不噴葯初期少一半收成, 過了3年後,產量也沒少太多,又回升了
1

評分人數

  • 若水

TOP

網式瓜類,溫室葉菜類包括設施型的有機葉菜類,這些設施內的植物都會有一種共通的病,叫…露疫症,這在在顯示日照不良,植物轉化氮肥的能力不足,致癌也是必然。
1

評分人數

  • 容爸

TOP

只要是"低海拔"的茶大部份應該都逃不過"農藥"的問題!!
我就在臺灣中部著名茶區看過茶農噴藥,
台茶真的就可 ...
James345 發表於 2012-6-17 22:51



    請問兄是看到噴灑動作...........還是有聞到農藥的味道.....

假如是前項的話..有可能兄是誤解了.....有機管理的園地也有此動作....

TOP

關於亞硝酸鹽的問題,參考一下文獻,問題在製作過程可使含量減掉。
發酵足的茶含量低,低海拔的含量高!可參考看看,是使用鳳凰茶作的檢測與實驗。
..--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下原文翻譯:(有興趣的朋友可下載全文,點我到原文處下載 )

鳳凰茶中硝酸鹽與亞硝酸鹽的含量測定

邱賀媛  嚴贊開  黃瑞香  
【摘要】:[目的]研究鳳凰茶中硝酸鹽和亞硝酸鹽的含量,為鳳凰茶的安全飲用提供科學依據。[方法]利用分光光度法對廣東省潮州市鳳凰山區生產的3批21個茶葉樣品的硝酸鹽和亞硝酸鹽含量進行測定。[結果]結果表明,3批茶葉21個樣品中,硝酸鹽的含量在1445.01~4623.99mg/kg,含量最低的是第1批茶發酵4h後的樣品,含量最高的是第3批茶葉中的成品茶;亞硝酸鹽含量在3.56~6.87mg/kg,含量最低的是第1批茶樣發酵6h後的樣品,含量最高的是第2批茶葉中的成品茶。[結論]不同茶園的茶葉,硝酸鹽和亞硝酸鹽含量有較大差別,海拔1200m茶園茶葉硝酸鹽和亞硝酸鹽含量較低,海拔10m左右茶園茶葉硝酸鹽和亞硝酸鹽含量較高;同一茶園不同采收時間茶葉隨時間延長硝酸鹽含量增加,亞硝酸鹽含量差別不大;硝酸鹽含量隨發酵時間不同變化不大,亞硝酸鹽含量隨發酵時間而變化。
【作者單位】: 韓山師範學院化學系;
【關鍵詞】: 鳳凰茶 亞硝酸鹽 硝酸鹽
【基金】:韓山師範學院團隊課題
【分類號】:S571.1
【正文快照】:
鳳凰茶屬烏龍茶,產於廣東省潮州市鳳凰山區。鳳凰茶品質極佳,素有“形美、色翠、香郁、味甘”四絕之特點。茶葉因具有降血脂、減肥、預防心血管疾病、抗輻射、抗氧化、延緩衰老、助消化等作用,而被譽為健康的自然護衛者。然而茶葉也是一種易於富集NO3-的植物,很多茶葉極易富

.............................................................................................................................................................

TOP

抱歉我沒辦法帖網址,請板主密我,我給網址,版主代為更改。

TOP

關於亞硝酸鹽的問題,參考一下文獻,問題在製作過程可使含量減掉。
發酵足的茶含量低,低海拔的含量高!可 ...
Jimmu 發表於 2012-6-26 04:13



    請你先看清楚硝酸鹽是啥?用三種樣品比較就推論低海拔過高的說法有待商確。
再請教,您對那低海拔茶葉的樣品肥料使用情形及採收情形可否說明一下,否則那麼快就推斷定是否有商業行為的嫌疑呢?
小弟大膽假設,閣下對農夫作息可說是一問三不知才對,不然怎麼會有這種言論呢?拿著簡單的數字就想概括一切是否客觀呢?請再舉例你鳳凰山茶農有機栽培嗎?再請教,你對鳳凰山的茶使用肥料情形,再請教,你國家對農葯管製情形,最後再請教,你知道茶紅質的形成是什麼嗎?您認為你鳳凰山的茶真的是發酵茶嗎?証據呢
1

評分人數

  • 大魚兒

TOP

你提一下你的研究數據,我題研究報告,你的研究報告可提供一下。
數據不是我作的,這是學術論文,不是論壇嘴泡發言。

商業行為=等於沒跟據嗎?至少有提供研究論文!
你是茶農=等於很行嗎?引經據典一下,至少證明你不是嘴泡,----------------李奉文不是種茶賣茶的嗎,沒商業行為嗎。

TOP

學術論文?不會吧,論文這麼狹礙的喔,取了三樣,檢驗結果自已說了算,這是公家單位嗎?
人治國家會有好結果嗎?至於我說有商業之嫌,請你注意我用的語助詞,,在我的語言中,沒有嘴泡這回事,有的只有知識的炮火,也絕無其他之意,
言歸正傳,因為你為鳳凰茶說項,又說詞令人質疑,因有標的物,當然被質疑也是正常。
再說你說的該是單欉才對,這種茶是否為發酵只要一反問,這發酵一詞也會被無情的攻破。

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器