返回列表 發帖
登記No.02.........
2

評分人數

  • 茗人

  • yao

TOP

茶樣已收到,擇日試茶。

TOP

2008年份普洱茶盲飲大會(續)
各茶品評分表如下:
No.1總分:56分(香氣  5分/湯色  6分/刺激性  7分/回甘及生津度  5分/茶湯  7分/層次變化  5分/喉韻  5分/泡水  5分/葉底  6分/未來期待性  5分)
No.2總分:60分(香氣  6分/湯色  7分/刺激性  7分/回甘及生津度  7分/茶湯  6分/層次變化  5分/喉韻  7分/泡水  5分/葉底  4分/未來期待性  6分)
No.3總分:49分(香氣  4分/湯色  4分/刺激性  5分/回甘及生津度  6分/茶湯  5分/層次變化  4分/喉韻  6分/泡水  6分/葉底  5分/未來期待性  4分)
No.4總分:48分(香氣  4分/湯色  5分/刺激性  5分/回甘及生津度  5分/茶湯  5分/層次變化  4分/喉韻  5分/泡水  5分/葉底  5分/未來期待性  5分)
No.5總分:56分(香氣  5分/湯色  6分/刺激性  6分/回甘及生津度  6分/茶湯  6分/層次變化  5分/喉韻  6分/泡水  6分/葉底  4分/未來期待性  6分)
No.6總分:56分(香氣  4分/湯色  6分/刺激性  7分/回甘及生津度  7分/茶湯  6分/層次變化  5分/喉韻  6分/泡水  5分/葉底  4分/未來期待性  6分)
No.7總分:59分(香氣  5分/湯色  7分/刺激性  6分/回甘及生津度  6分/茶湯  5分/層次變化 54分/喉韻  5分/泡水  5分/葉底  4分/未來期待性  5分)
No.8總分:58分(香氣 64分/湯色  7分/刺激性  7分/回甘及生津度  7分/茶湯  6分/層次變化  5分/喉韻  6分/泡水  5分/葉底  4分/未來期待性  5分)
No.9總分:62分(香氣  7分/湯色  7分/刺激性  7分/回甘及生津度  7分/茶湯  7分/層次變化 6分/喉韻 7分/泡水  5分/葉底  4分/未來期待性  5分)
No.10總分: 55分(香氣  6分/湯色  7分/刺激性  7分/回甘及生津度  5分/茶湯  6分/層次變化  6分/喉韻  6分/泡水  5分/葉底  3分/未來期待性  4分)

9>2>7>8>1=5=6=10>3>4

此次盲飲的茶品應該是熟茶類,且都是近代新發酵工藝的產品,
發酵度輕且渥堆味低,也未再入過倉,湯色皆較清澈透亮,
但各茶品所顯現的滋味各異,如編號1的茶品稠厚但酸味顯;
有的茶湯清爽有木質香,但呈現微酸、微澀感,
如編號3至6等茶品;有的有藥香但澀顯,如編號3的茶品;
編號8有糯香,編號9有蔘香,但編號8呈微酸感,
編號9呈微澀感,可謂口感多樣性,而對熟普的口感喜好或厭惡,
每個人主觀意識的左右更強烈,熟佳熟劣,可能會較分歧。
再者,熟普的評分項目是否與生普相同,值得再深思。
(不好意思,Flickr本月的quota已滿,照片無法上傳。)
5

評分人數

TOP

贈送之茶品已收到,謝謝。
這次盲飲的茶品除了餅、磚外,居然還有袋茶,
雖然我也覺得該袋茶的口感是所有待測茶品中最適口的,
但在評分時卻遭遇困難,例如在葉底及未來期待性這兩項
就不知如何給分。
正如先前所言,熟茶的評分項目應該依好熟茶該具有的特色來訂定,
這跟生茶應該不會完全一樣才對,而且應該把袋茶屏除在外,
感覺不能類比。
不好意思,小小的感想而已。最後還是謝謝yao大大連續舉辦兩次的盲飲,
這種學習機會真的很難得。
4

評分人數

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器