菜鳥

收藏古樹普洱茶的茶友，是否擔心茶藏久了會淡而無味？
你的古樹茶收藏多少年了？對茶品的轉化滿意嗎？有信 ...
老陳 發表於 2012-6-7 16:49

    收藏古樹普洱茶的茶友，是否擔心茶藏久了會淡而無味

你的古樹茶收藏多少年了？對茶品的轉化滿意嗎？有信心嗎？



並不擔心．以”物質不滅定律”角度來看．存在於葉片裡的”內容物”不會憑空消失．只會轉變

大樹長的健壯．其葉片裡的”內容物”比起台地茶”多”～兩者相比較．前者品質更好～是理所當然之事

小弟收藏的茶餅只有６．７年～品飲過最老的茶餅～”超過百年”～粉有信心




古樹普洱的「前景」與「錢景」未來將會如何？



”前景”看好～因為”好喝”

”錢景”就不知囉～因為小弟對”做生意”外行

菜鳥

回復  viado


    縱使烏兄以回收來回應,
也只代表對茶料的价格上漲有信心,
至於此題所論的重點---如何選 ...
容爸 發表於 2012-6-11 11:14

    烏兄近日所大聲宣揚,
只要茶質好,大樹,小樹,台地茶園茶,都有陳化潛力




看到這帖～才知道～原來烏魯木奇又”改口供”啦～～～

到底該相信他”那一個時期的說法呢？”～～～很讓人頭疼～～～

菜鳥

好的，我會更加的謹言慎行，多謝提醒 ...   



謹言慎行～對你似乎意義不大～～

因為你老是拿一些自己”不懂”的事物～來與人”討論”（或爭辯）～



照常理而言～”不懂”～該是向人”請教”～而非”討論”～更非”爭辯”～

我想～這是你常被”圍勦”的主因吧～

菜鳥

不需誤解我的原意

我是根據s兄開出的兩大要件，提供我認為相對對號入座的茶品而已>>>
１要有收藏價值的 ...
ulumochi 發表於 2012-6-9 23:34

    不需誤解我的原意

我是根據s兄開出的兩大要件，提供我認為相對對號入座的茶品而已>>>
１要有收藏價值的茶，單寧酸厚重湯水濃稠為主，越難喝越好，台地新茶生長旺盛，富含單寧，大樹，古樹老樹垂垂老矣，沒轉化的本錢。
２，要有機會成為印字級的，要入濕倉，

您覺得好喝的茶品，大概都不符合他的要件吧




你看吧～”又在大樹古樹垂垂老矣”～～～～

就以容爸送檢驗那顆普洱茶樹來論吧～經過專家檢驗過的樹齡～95年～

許多茶區的樹幹～直徑超過一二倍～比比皆是～

台地茶20多年就拔除～～相比之下～是”嬰幼兒”～


葉子長的旺盛～是”產量大”～不見得是”質量好”～

別老是”道聽塗說”～

菜鳥

反對我的人可以用各種理由批評我
但是不用對我的言論用陰謀論的眼光看待

打趴大樹茶對我沒有任何好處
只是 ...
ulumochi 發表於 2012-6-10 17:23

   

我已告知你～～～有那幾位茶友喝過你的大樹茶．也同時喝過我的大樹茶囉～～你寫信去問過了嗎？

　
若問過了～是否考慮．把大家的評筆（不記名）的貼出來看看呢？

菜鳥

回復  pzk252

乾倉不乾倉？不都是自己說的，那有個準！
那批88青，說是純乾倉，兄卻說不是！
不知有沒有 ...
brownsheep 發表於 2012-6-11 23:28

    小弟做過一個實驗～以兩餅同款的”茶餅”～～～

一餅置於～衣物會發霉的房間

另一餅置於～衣物不會發霉的房間


為期一年～～～結果置於較潮濕房間的那餅～～～色澤較暗（或可稱之為”霧”）

另一餅～～～色澤較為光亮～（或可稱之為”油亮”）


猜想～前者便是大家口中所謂”濕倉”（或入倉）環境下的茶餅

後者則是大家口中所謂”乾倉”（或自然倉）環境下的茶餅



順道一提～～～小弟以為～～不管是樹齡多老的”古樹”～或牌子多大的”大廠”～

入了那間”衣物會發霉”的房間～保證掛點～～更別提”明天”啦

菜鳥

也許您會說：味道不同

哈！
為何您不去理解『渥堆味』就是發霉處理過的霉味？
臭豆腐吃久了也會變成香的
...
ulumochi 發表於 2012-6-14 01:34

    不得不糾正身為版主的烏大你～～～臭豆腐明明是”發酵”～

　你卻影射成”發霉”實在是很遭糕～

　
　以上證據～請參照”長白霜普洱茶檢驗報告”帖～第18樓～

菜鳥

為何同樣是質變過（發霉）的茶，，同樣喪失了茶品的本味及風貌
一種受推崇（取其溫和，僅保有小部分 ...
ulumochi 發表於 2012-6-14 03:28

    正遍尋不著您呢～原來在這兒”取暖”呀～

您不斷的追問著”灌木””喬木”的問題～～～

加上某分身的摧促下～我也等不及林業試驗所的解說囉～

專程到南投～找我弟問個明白～並將結果都ｐｏ上該帖了～

怎麼您也不賞點”金錢””威望”什麼的？


對了見您提到”熟茶發霉”不知您有無那些”熟茶發霉”的特寫照片呢？

不然空口白話～可是口說無憑的哦？？？

菜鳥

正遍尋不著您呢～原來在這兒”取暖”呀～

您不斷的追問著”灌木””喬木”的問題～～～

加上 ...
菜鳥 發表於 2012-6-14 03:54

    由於無法編輯～只好另行補充～～～

　您可別拿著類似ＭＩＴ裡貼的那些”模糊不清”的照片～充當”發霉照”哦～

至少得像我貼的”毫毛照”一般～根根毫毛～肉眼都能辨視～才算數～

不然屆時～我們這些粉絲～只能在心中又產生”蛋蛋的憂傷”啦～

菜鳥

　


　還不睡   金錢 + 50 T元




報告樓主～本來是累了～正待入睡時～忽見偶像”烏大”～似乎正追逐”獵物中”～

故而提起十二萬分之精神～起而效之～目前”守株待兔”中～報告完畢～