容爸

小弟覺得事情如此發展,有失討論區的精神,不是好事----

烏兄提出觀點,雖然是捅了馬蜂窩,
其他人提出反面意見,起而攻之,並無問题,
我們可藉此吸收學習,是好事...

然而成為製茶人受迫回收茶品的事例,
將使得以後曾經做茶賣茶的高手, 就不上/少上討論區了,
或不敢說出自認為正確的資料,
因為有風險---被迫回收,
難怪許多前輩久不發言,或點到為止...

容爸

回復 112# viado


    縱使烏兄以回收來回應,
也只代表對茶料的价格上漲有信心,
至於此題所論的重點---如何選擇具有陳化價值的茶品,
還需要大家努力發掘真相,

目前多位資深茶友的認知交集是--
不是所有大樹/古樹都有陳化價值---烏兄近日所大聲宣揚,
只要茶質好,大樹,小樹,台地茶園茶,都有陳化潛力

容爸

我的普洱茶齡四年,
能喝的老茶己是買不下,喝不到,
對我來說,
老茶猶似天邊的彩虹---是傳奇,夢幻,
老茶己不叫做茶品,因為茶是可以輕鬆喝的...
此題---收藏古樹普洱茶是否會有明天？
對吾等茶齡的茶友,很重要！
因為我們只能買新茶,等待明天...

容爸

回復 211# 凡尘


   

單一的純料好比單一的中藥,,要是一包中藥應該都會十來味不同的中藥去組成

此例不十分貼切,
一包當歸由一年生,三年生,山頂的,山腳的多種組成(拼配),
也還是一包(拼配)當歸,而不是一包中藥