415

個人有個建議 如果開個戰場 在裡面 殺到天昏地暗 也與其他人無關 這樣會不會好點
大家遵守規矩 其他地方不要這樣幹 不知道 論壇的想法是什麼? 一個是超級前輩 一個是超猛悍將
單獨處理 有沒有不公平 也會有爭議 對論壇也不會是好事

菜鳥

回復 116# 小胖


    請勿再進行偏離本區主題的發言，



由59/82/83/84.....等樓層～貴站版主ulumochi～張貼茶聚內容起～連續數篇～以洗版方式～

偏離主題發言（干擾正常討論）～且本人已於64樓公開要求～請該版主ulumochi 將茶聚內容～

移置 《 茶人行腳 + 網聚花絮 》以利討論進行～未料其”耳充不聞”～

亦未見您出面予以糾正～故無可耐何之下為之（請明察）:handshake ～






私人恩怨請到其他區塊開題論證－－－如會員投訴區，



本人與貴站版主ulumochi 所爭論之”發霉茶品”有害～無害～

係悠關全體茶人之”健康安全”並非”私人恩怨”～

且本人早已提出各項科學驗證～及相關法令～用以證明～

該版主無法提出任何”反證”僅憑各項不合｜常理｜常態｜常識～

顛覆現代科學之”歪理”～故而引起爭端～







再一次強調－－－請勿在發言中進行人身攻擊的行為，


您所提出警告之99樓～〔幹～你咧弓殺小〕～其中之”幹”字並非人身攻擊～

僅係閩南地區語言之”語助詞”～

舉例：某人以閩南語向您吐苦水～語畢後加上一個”幹”字～

您亦不會認定他是在對您～進行人身攻擊！～

若其在”幹”字後加上ｘ娘～（有針對性）～通常如此才會被認定～人身攻擊！

唯此一”幹”字畢竟仍屬不雅之字眼～故本人虛心接受您之警告～:handshake


另～本人99樓係回應～貴站版主ulumochi於88樓～公開對本人進行人身攻擊之言論～

”發霉大師，您振作一下吧”（按國語文字義”發霉＝腐敗”）～

仍因～未見您（或任何管理者）出面予以糾正（或制止）～

故基於義憤而口出此言～（此段僅係澄清～別無它意）:handshake






另外先預告，
將於８／１起重新執行［菜鳥］禁言三個月－－－如果總壇主沒反對意見的話，


感謝您採訥本人之建議”禁言採預告制”～:handshake

前次禁言～若係您口中之”總壇主”解禁～～～想必已明顯表示其看法～

若係其他有此職權之管理者解禁～亦表示您與某人看法不同～

但～管理階層之討論～為貴站”內部作業”～～

其他管理者之看法～您應可私下討論（或詢問）～實無於此公開之必要性～







［菜鳥］如果再無法控制情緒進行人身攻擊之發言－－－那將會有更嚴厲管理措施，


論壇非公家機構～故而各項版規～由管理者擬定～且自行解讀～旁人無權置喙:handshake

唯～雖私人機構仍需遵守當地法規～今有受聘於貴站之管裡人員（註冊帳號）ulumochi

於貴站論壇公開宣導違反法令疑慮之內容～尚請您予以制止～

另～此位管理人員於～受聘於貴站其間（貴站理當負部份責任）～

於論壇公開污辱本人（進行人身攻擊）！～～

請您～針對於此點～給予本人”公平合理之交待”～:handshake






就算是使用分身註冊發言也等同本尊處理．


前次封帳號期間～本人另行註冊”菜鳥分身”帳號～僅係用於～

回覆”祭鳥文”帖（因無暇一一表答謝意）～

後有該貼中～對於本人提出質疑（或不滿｜挑釁）～針對內容做回覆～

並無於其它帖中～進行發言～～此點請您莫過度擔心～:handshake

菜鳥

回復 125# ulumochi


     細看你所張貼詳細載明之(((熟茶渥堆中微生物種類及數量)))~~~

與發霉之菌種(你所聲稱~空氣中雜七雜八的各式各樣黴菌)~~~
能劃上(((等號)))嗎?:funk:







烏魯木奇～

你故意忽略發霉中～各種潛藏不知名的黴菌毒素．對人體之危害～

還拿經過檢驗之熟茶～來影射發霉生茶健康無虞～:@

我已於此帖１２３樓將此兩款不同狀態下之茶品～做區隔說明～～

你卻刻意避開～不敢回答～（張貼於上方）～

這便可證明你拿發酵熟茶～來為發霉生茶背書一說～

是～”歪曲事實””顛倒黑白”

ulumochi

那帖討論了那麼多,你要視而不見,意圖從新歸零
如你们的風格就是如此........那請自便,我不會傻到去浪費這 ...
射過溪 發表於 2012-7-24 19:19

    討論了什麼？不過都是口水罷了
你提的那個帖子內有說到渥堆中的微生物是什麼霉種麼？

現在有人已經提出證據說，就算是新製成的熟茶堆中也有大量的『黴菌』
而非『很乾淨』

這會兒您卻呼嚨說>>>前面已經都討論過了

照您先前的標準，好像就叫做：轉移焦點吧

菜鳥

兄的思想實在太灰色了
您說我有狗的嗅覺，我當您在稱讚我呀

在中堂兄替我打抱不平，我勸他『息怒』， ...
ulumochi 發表於 2012-7-24 19:03

   

菜鳥 真照你這麼解讀～我得稱”狗”大師？


你喜歡自稱任何大師~~我向來沒有任何意見~~~~

詳細的說法~~~就如同你喜歡吃發霉食品~~~我只能表示尊重~~

所以~~[[狗大師]]~~這個名稱~~~你絕對可以自稱~我還是只能表示尊重~(頂多偷笑一下 )

不過~~別又想把這頂帽子~~扣到我頭上來~~~我可從來沒有罵過你是狗~~~




在中堂~為了支持你~而故意~斷章取意的~剪貼後段文字(刻意不取前段"嗅覺二字")~拿來誣賴~我罵你是狗

你既然看的懂~~就該告戒他~~為了支持你~而誣陷他人~~

看起來~是蠻用力的支持你~~~實際上形同陷你於不義~~~最後只是他自己爽~~~

被破壞形象的人~~不還是你嗎?(比你罵人還慘)

真搞不懂~這麼簡單的思維~你怎麼會想不到~~

菜鳥

有討論麼？是躲避吧？
請問黑曲霉/棒曲霉/根霉/灰綠曲霉不是黴菌？難道是養樂多的『代田菌 ...
ulumochi 發表於 2012-7-24 18:54

    細看你所張貼詳細載明之(((熟茶渥堆中微生物種類及數量)))~~~


與發霉之菌種(你所聲稱~空氣中雜七雜八的各式各樣黴菌)~~~


能劃上(((等號)))嗎?

這點你不至於~不清楚吧!

射過溪

有討論麼？是躲避吧？
請問黑曲霉/棒曲霉/根霉/灰綠曲霉不是黴菌？難道是養樂多的『代田菌 ...
ulumochi 發表於 2012-7-24 18:54

那帖討論了那麼多,你要視而不見,意圖從新歸零
如你们的風格就是如此........那請自便,我不會傻到去浪費這種時間

ulumochi

什麼叫我對發霉這麼有興趣？～



此外～～～按你此一說法～   

你自稱嗅覺靈敏～我以人類忠實的朋友”狗”之嗅覺～

來讚賞你的鼻子～自無不妥～


為何”在中堂”這家伙給我扣帽子～你卻還勸他”息怒”？？？

勸他”息怒”～即表示～你認為我是罵你～．

十 ...
菜鳥 發表於 2012-7-24 05:26

菜鳥  真照你這麼解讀～我得稱”狗”大師？

兄的思想實在太灰色了
您說我有狗的嗅覺，我當您在稱讚我呀

在中堂兄替我打抱不平，我勸他『息怒』，是因為我本來就不認為你在罵我
怎麼您會180度反過來認為我勸他息怒是。。。
勸他”息怒”～即表示～你認為我是罵你～．

另外
您說的『狗大師』我可不敢當
因為此名諱早已經有人拿去當了
請看>>>http://dorra8558.pixnet.net/blog/post/45069339-%E8%80%81%E5%83%A7%E5%85%A5%E5%AE%9A%E7%9A%84%E7%8B%97%E5%A4%A7%E5%B8%AB...%3C%E8%BD%89%E8%B2%BC%3E

ulumochi

乖 , 不哭 , 不哭 , 乖啦 , 乖厚 !

這資料早就討論過啦 , 你還想歸零重來嗎 ???
...
射過溪 發表於 2012-7-24 17:18

    有討論麼？是躲避吧？
請問黑曲霉/棒曲霉/根霉/灰綠曲霉不是黴菌？難道是養樂多的『代田菌』？

知秋

此篇根本成了血戮的戰場
根本不是討論性質
而是相互叫戰