喝茶賞壺

不知弟這樣說百壺寨兄聽了會不會介意，若有冒犯敬請見諒，
實 ...
下港人 發表於 2010-12-1 10:35

    下港人兄看到錦盒應該是想法是否跟後學一樣，出自某人之手!

下港人

”註：．．．．重點在土胎的表現及作工修整是否符合該有的年代特徵啊～”
下港教授兄，你這樣講，我們聽得 ...
san 發表於 2010-12-1 12:25

報告團長：
弟就壺論壺，您這把也上不了60年代，弟認為也是後仿，
土胎您有泡養過，不信您拿去洗乾淨，再怎麼洗就是有層釉光，未養就有點亮了，不是60的細粉土胎。
作工部份，蓋內蓋牆與蓋身相接處是圓弧型，那是80年代後模具的特徵，

http://jft4u.com/chat2/viewthread.php?tid=6704&extra=page%3D4&page=3

請看弟29樓的說明及圖片，再覺得不夠清楚，週五我在家，來我家泡茶，帶來比比，包您一看就懂，
實際上手，比看照片明顯差別一萬倍，就看您認不認同了～

下港人

下港人兄看到錦盒應該是想法是否跟後學一樣，出自某人之手!
喝茶賞壺 發表於 2010-12-1 12:43

賞壺兄：

呵呵～

應該不只一人在做啦～

盒不重要，壺比較重要～

h990000

回復 12# 下港人


    實際上手，比看照片明顯差別一萬倍，就看您認不認同了

     同感~

吳永吉

賞壺兄：

呵呵～

應該不只一人在做啦～

盒不重要，壺比較重要～ ...
下港人 發表於 2010-12-1 13:20

     大杯數 應與打大杯數相比較 較為明白

h990000

回復 15# 吳永吉


    感謝分享~

下港人

大杯數 應與打大杯數相比較 較為明白
吳永吉 發表於 2010-12-1 16:33

感謝吳兄正確資料分享～
san兄請比比土胎與蓋內及相關修整吧～

吳永吉

回復  吳永吉


    感謝分享~
h990000 發表於 2010-12-1 16:38

    客氣了

吳永吉

感謝吳兄正確資料分享～
san兄請比比土胎與蓋內及相關修整吧～
下港人 發表於 2010-12-1 16:48

    謝謝李兄

吳永吉

謝謝李兄
吳永吉 發表於 2010-12-1 16:53

    抱歉寫錯了  謝謝呂兄