返回列表 發帖
《茶艺》每期华山论茶的反思


   
早期華山論茶就是把所有人集中在一起
品出來的評語---非常一致!異常的一 ...
ulumochi 發表於 2012-9-12 01:00


如果你的說法可以成立,
那麼台灣茶的比賽方法就要學雜誌,
不該眾多評茶者一起評茶。
但是事實是如此嗎?
其實分開評茶,影響變數的差異更大,更不準確。
學術研究上的心理實驗,
絕對是在一致的控制環境中進行,
不會是對環境變數毫不控制。

我想你的顧慮是從衆現象,
這個也是可以從評茶的程序加以控制。
8

評分人數

  • 信錩

  • thisway0625

  • 瑩瑩

  • 射過溪

  • 素還真

  • 圓仔花

  • 蔣爵陽

  • tedin5313

TOP

華山論茶的評茶員是頗有難度的
因為他不是評新茶,而是評7-8年的舊茶
這一片茶,也許你有,我也有,但是經 ...
ulumochi 發表於 2012-9-12 01:01


原來評茶還要用想像的,
如果想像錯了要怎麼辦?
還有,你如何證明你的想像為正確?
因為你的想像情況可能根本不是事實存在。
5

評分人數

  • thisway0625

  • 射過溪

  • tedin5313

  • 圓仔花

  • 羽身

TOP

做什麼是都需要想像力(除非你是機器人,使用0和1來工作)

只要是人,包括你打字的用語,所有的字 ...
ulumochi 發表於 2012-9-12 11:57


你這邊說的想像跟前面說的似乎不一樣。
你前面談的是如果一泡茶樣目前是入倉的,你要想像它不入倉的時候會怎樣。
不是你這帖所說的評茶時所必須用心體會的思考。
3

評分人數

TOP

返回列表
觀看訪客統計報表
計數器