貫致粉絲

沒有營養意義的帖不要發
好像本尊被總版主禁ID一年到今年10月4日
希望粉絲跟本尊不要又是同一ID
本尊當年假 ...
浴火鳳凰 發表於 2012-9-21 03:50

如果沒有營養意義的帖就不要跟
向很多收藏家借茶不還,你有借據嗎?無憑無據,可以告你公然誹謗

貫致粉絲

回復 13# 蔣爵陽
這種取等的比例是你覺得可以的?
所以茶葉外觀不及格直接淘汰,其他的不用喝也有優良獎
人人有獎對發展老台茶是好?

浴火鳳凰

沒有營養意義的帖不要發
好像本尊被總版主禁ID一年到今年10月4日
希望粉絲跟本尊不要又是同一ID
本尊當年假借評茶名義向很多收藏加借茶不還喝王八蛋的
看到這個頭像就很肚爛

蔣爵陽

個人覺得
這種賽制也或許不盡如人意
但至少取等的比例是固定的
參賽茶所受要求條件是同樣的 "評茶師"也都是官派專業的
盡量把所有不客觀與可控制因素都拉近一致
最起碼也是低標的公平原則不是嗎
建議您了解一下評茶標準便能明瞭

條狀茶----茶葉外觀就不及格直接淘汰

貫致粉絲

光就此帖之標題與1樓內文
實不了解前輩此帖之用意為何
能否多做細述好讓大夥得以切入主題加入討論 ...
蔣爵陽 發表於 2012-9-20 14:33

金銀銅不符合比例的原因?人人有獎對發展老台茶是好是壞?

如耘百壺敘述:
報賽16點,除了4點因條型太直,無法[裝填]規格甕被迫淘汰外.

那說明淘汰是根本還沒喝,那優等只是符合規格就能得到?

cb7056

講太多.分不出好壞!

蔣爵陽

總計172個
茶王獎1個
金牌獎9個
銀牌獎14個
銅牌獎25個
優良獎 67個
淘汰56個

172參加,金,銀,銅就48個
...
貫致粉絲 發表於 2012-9-18 12:54

光就此帖之標題與1樓內文
實不了解前輩此帖之用意為何
能否多做細述好讓大夥得以切入主題加入討論

weberdece

金 銀 銅 的比例確實有點高 前 5 % 就是金牌獎 前 14 % 就是銀牌獎 前 29 % 就是銅牌獎 又很多人是重覆報名 所以說不定金牌獎的茶還只是比賽各項茶樣的前 15 % 而已 但會造成這種狀況也有可能是主辦單位原本預期更多人參賽吧

戴惟熏

總計172個
茶王獎1個
金牌獎9個
銀牌獎14個
銅牌獎25個
優良獎 67個
淘汰56個

172參加,金,銀,銅就49個
優良獎等於是中下的茶品


淘汰比例:56/172=32.5%
入圍比例:[1+9+14+25+67]/172=67.5%
惟熏佔入圍比例=12/116=10.34%



這是不明白[評比茶]得誤解.

全世界最大場鹿谷鄉農會,配比就是如此.

件數少.質量高.

哪有那麼多[入選材料]可用.

如果公信力不彰,不會六年漲6倍收購價的.

僕人

耘百壺部分:

報賽16點,除了4點因條型太直,無法[裝填]規格甕被迫淘汰外.

8銅4優良.以達成 ...
jasperlu 發表於 2012-9-18 17:34

怪怪的
這個比賽轉移到大陸了嗎
怎麼官方比賽  得獎者名字  寫的是簡體字