weberdece

小弟插嘴一下 史料有時也要考古去映證 要了解號級茶的茶料 小弟覺得如果能拆幾片來看就明白了

weberdece

您的說法很有創意
不過請注意，您提的『紅芝茶』是名詞，依據命名人的心情來命名，他也可以命名為靈 ...
ulumochi 發表於 2012-12-5 02:40

   烏大 這一段圓仔花要表達的意思是
   "紅"濃的"紅"是為副詞  是形容"濃"的形容詞

weberdece

討論似乎又回到原點 小弟還是覺得實物比起各方的臆測還來得有公信力

如果有前輩願意提供實品參照  我想可以解開甚多謎題

weberdece

金錢 +100 T元        october        2012-12-5 23:04        文字寫的清清楚楚,還需要猜嗎? ...

小弟說過了 史書上寫的東西 常常還是需要考古去佐證 甚至實物會推翻史書寫的東西(畢竟史書都是官方的作品)   我們都知道要了解普洱的用料 有時不只是拆一餅就能窺全貌  在這討論串  並沒有一系列號級茶整餅至拆散甚至是泡開的圖片出現  看圖說故事都會有不同的見解  更何況是連圖都沒有 這不就落入誰說誰算的廻圈嗎？

weberdece

回復  idiot

史書有未記載,但把史書記載當天方夜譚,那就變成自我感覺良好,試問元朝皇陵都不曾發現,所以您 ...
october 發表於 2012-12-7 18:00

   小弟要表達的是 明明號級茶就是還存在世上的東西 我也相信甚至在這爭論的茶友手上多多少少都有號級茶
   若真的有心要探個究竟  把茶拿出來不就一翻兩瞪眼？   還需要在這引東引西各執一詞地去爭論嗎？

weberdece

回復 167# october

       我也無法斷定是否為近代所定義的生茶  不過如果茶保存得良好 總是還可以判斷茶菁的等級 再者由茶捨還可以大致判斷是否跟現代渥堆工藝是否師出同門吧？